|
当前我国生态文明建设正在加速推进，生态文明建设实践为生态文学创作提供了丰饶的土壤，生态文学作家自觉地把环保意识纳入创作视野，生态文学作品的思想内涵和艺术表现也愈加深化丰富，有关研究也在逐步推进。 书写文化与环境的互动 有学者认为，生态文学的主要价值在于思考如何重建人与地球、与其他生命之间的伦理关系。生态文学开始了一个自觉表达生态意识、深入思考人与自然关系的新阶段。生态文学最大的特点是以生态系统的整体利益为最高价值，在此基础上考察人与自然的关系，这是生态文学与其他文学形态最重要的区别。 西北师范大学文学院教授张晓琴在接受记者采访时表示，在工业文明到来之前，文学史上确实有一些明显关注自然、关注生态的作品。严格说来，这些作品只能看作具有生态思想的文学作品，不能算作生态文学作品之列。 厦门大学人文学院中文系副教授夏光武告诉记者，在生态文学的视域下，仅仅讴歌自然是不够的，还要有反人类中心主义的精神并倡导生态整体主义，要区分“可承受发展”与“可持续发展”，倡导生态的发展观，寻求“敬畏自然”与征服自然的内在联系，同时倡导“生态友好”的思想。 山东师范大学文学院教授刘蓓对此表示认同，她认为，与传统的自然文学相比，生态文学的创作和研究注入了强烈的时代特征，它的首要宗旨不再是歌颂自然，而是对环境危机做出积极回应，以文学的方式反思、书写人类文化与自然环境的互动。 文学不是数据化展示 近年来，生态文学创作领域不断扩大。学者认为，生态文学不能因为重视对社会现实的揭示和批评，便忽略了生态文学应有的文学魅力。 在夏光武看来，偏重生态或是偏重文学都会成效不彰，甚或引起他人的不解。文学不是数据化的展示，在生态与文学之间做好拿捏取舍，让形形色色的读者接受并了解人与自然间的关系，这是生态作家应尽的职责。 在深圳大学文学院中文系教授王晓华看来，有一些作者往往使用过多的篇幅介绍相应的生态学常识，以至于造成了文本结构的不平衡。但中国作家已经开始寻求知识普及和文本创新之间的平衡。对此，我们不必过于忧虑。 张晓琴表示，当前生态文学创作中的确有一些重生态轻文学的作品，但它们绝对不是当前生态文学创作的主流。她表示，20世纪90年代中期开始，中国生态文学作家的创作逐渐进入一种自觉状态，其形式也趋于多样化。在她看来，生态文学作家揭示生态危机，深入思考生态危机与文明的关系，同时呈现出真正的自然写作气质，生态文学作家将自己的心身融于自然，在自然中寻找生命的意义、思考人与自然的关系。 生态批评深化美学建构 经过多年的发展，中国的生态小说、生态诗歌、生态散文已初具规模。王晓华认为，与此同时，生态批评的成果也已蔚为大观，正在深化为生态美学的建构。 在夏光武看来，一部好的、发人深省的生态作品，不仅能够看到现在的现象，还能预见未来的问题。张晓琴表示，生态的内涵不仅包括人与自然的关系，还包括人与人的伦理建构、人与自我的伦理建构。文学是人学，更应该是建筑在生态整体主义基础上的人学，在这个意义上看，生态文学的道路是广阔的。 王晓华认为，“生态批评者应进行理性、全面的剖析和反思，生态文学创作必须顺应作家心灵的内在冲动。”在他看来，加强这两个领域的对话并非难题。在中国生态文学的主题公园中，批评家和创作者的聚会每天都在发生，心灵上的深层交流正在展示潜移默化的力量。 刘蓓认为，中国有很多宝贵的生态思想文化遗产和自然文学传统，如果能在提高自觉的生态文学意识、拓展题材视野、加强思想深度等方面取得长足进步，将极大地推进中国生态文学发展。 (责任编辑：admin) |