|
发展乡村旅游，似乎很多人都觉得做不出什么特色，理由之一是没什么资源。这里的“资源”是指名山大川、名胜古迹抑或名人骚客等。但被笔者称为“乡村小资源”的小山水、小文化等，数量众多，不容忽视。在全域旅游的背景下，“乡村小资源”该如何旅游化? 笔者认知的“乡村小资源”，指在经济效益的价值观念标准下，在乡村范围内，无法或不能明显吸引文化艺术者、资本拥有者、社会管理者、乡村旅游者等群体或关注、或保护、或开发、或消费的众多资源的总称。 对于这些“乡村小资源”的旅游化利用，笔者认为，应该整合打造，营造空间。乡村小资源由于受重视程度不够，外力尤其是有意识的人力干扰较少，也就较好地保存着资源本身的文化、美学的原真性，由于它们的存在，乡村的环境氛围得以基本保全或是具备了一定程度恢复的可能。因此，乡村小资源应该有序整合，作为环境氛围营造的基础因子，整体营造一种具有乡村性的环境空间和精神氛围，便其成为乡村旅游特性强化的最强优势。 同时，充分重视部分乡村小资源景观价值的发挥，适当与现代人的审美特点、情趣爱好结合，在不破坏乡村小资源自身的前提下，利用现有的各种特性对其进行设计，融入设施功能性、景观观赏性和精神寄托性，形成自然和人文相融、传统与现代和谐的乡村空间。浙江德清莫干山民宿群通过实践，证明了“乡村小资源”的整合创意打造的利用方式是可行的。 “乡村小资源”的“小”有些是隐形的、相对的，在新的评判标准或市场需求下，小资源容易逆袭为传统旅游资源观下的“名”资源，受到旅游开发者的重视，通过科学整合、创意打造，成为具有市场号召力和竞争力的旅游产品。皖南的徽州古村落，长期以来无人问津，在工业经济和城市文明的强势影响下，成为落后、贫穷的标志。但是随着古村落的乡村文化、建筑美学、民俗等价值不断被发现，这些古村落一夜之间世人皆知：2000年联合国教科文组织将中国皖南的西递、宏村列为世界文化遗产名录。人们终于认识到随处可见的“乡村小资源”——古村落，原来有如此非凡的价值。 在推崇大众创新的今天，看重吸引力的旅游业更需要不断创新，创造更多吸引游客观感和体验的景观与体验。由于乡村生活的相对灵活与随性，很多“乡村小资源”天生且长期就具有多重功能。因此，在跨界融合，颠覆思维的当下，众多“乡村小资源”的天性得以释放，迎来了创意新生。牛棚猪圈曾是乡村生活中必不可少的元素，是农耕生产的遗存，在很多乡村已基本丧失原有圈养功能。但浙江桐庐的牛栏猪圈华丽变身为牛栏咖啡、猪栏茶吧，甚至利用荒坡岗地打造地形公园，搜集闲置坛坛罐罐设计成创意景观小品的值得点赞，尤其是早期的洋家乐民宿更是创意改造成名的典范。 当下，乡村生态保护、乡村文化传承、乡村旅游发展都给“乡村小资源”带来了绝好的机会，同时也对“乡村小资源”充满了期待，在全域旅游的背景下，在游客越发重视旅游环境的需求下，“乡村小资源”定会生机勃勃，大放异彩。 (责任编辑：admin) |