|
随着亚洲各国的经济发展及其在国际关系中作用的增强，亚洲研究激发了法国学者的关注热情。除历史学、语言学、人类学等传统研究领域之外，亚洲的经济社会状况、法律问题等也成为他们的研究重点。更有部分学者不再以欧美为中心，尝试从亚洲角度看待问题，分析亚洲对世界的影响。 巴黎政治学院官方网站近日刊发了对该学院国际关系史教授皮埃尔·格罗塞尔（Pierre Grosser）的专访。格罗塞尔表示，在20世纪的国际关系史中，亚洲对世界产生了重要影响。改变以欧洲为中心的固有观念，强调亚洲的作用，对于理解当前全球性问题非常重要。 了解亚洲有助正确理解国际关系史 格罗塞尔表示，如今亚洲在国际关系中占据了重要地位，发挥着重要作用。但这种影响并非始于近期，从古代开始，亚洲就已获得了这种地位，近一个世纪以来更是如此。这种情况在20世纪的国际关系史中一直有所体现，只是惯于以欧洲为中心研究和思考问题的欧洲历史学家们未能及时注意到。 作为国际关系史学者，格罗塞尔对各国间的交流、全球化以及地区间再平衡等问题进行了长期思考。通过搜集、阅读、分析大量亚洲国家的档案资料，以及中国、日本、越南等国历史学家的著作，他发现许多发生在亚洲的历史事件对欧洲产生了重要影响，而亚洲国家在国际关系中的地位和作用正在不断恢复和加强。 格罗塞尔认为，正确理解20世纪的国家关系史，需要真正理解亚洲历史、亚洲国家的历史以及亚洲影响世界的历史。这既涉及军事、战略和外交政策的内部讨论，也涉及移民、经济以及思想传播等问题。为此，人们需要充分了解有关资料及其相关解释，特别要参考来自亚洲国家的资料，关注亚洲国家的立场。但是观点、语言、实地考察机会等问题制约了研究的深入。 法国缺乏亚洲整体研究 巴黎政治学院勒阿弗尔校区负责人弗洛朗·博纳旺蒂尔（Florent Bonaventure）在谈到法国的亚洲研究时表示，21世纪是亚洲的世纪，但在法国研究亚洲的学者仍相对较少，法国人仍不够了解亚洲。 法国国家科学研究中心研究员雷米·马蒂尼耶（Rémy Madinier）对本报记者表示，法国在亚洲研究方面其实具有一定历史传统，但主要围绕不同学科进行构建，例如历史学、语言学、人类学等。法律、经济等学科内的亚洲研究则是近年发展起来的，尚未取得类似传统亚洲研究诸学科领域内的成果。此外，有关学者分散在不同科研机构，缺乏交流合作，这也影响了法国亚洲研究的发展。 法国社会科学高等研究院主任研究员塞巴斯蒂安·勒舍瓦利耶（Sébastien Lechevalier）则认为，法国长期以来缺乏亚洲整体研究，相关研究工作主要基于国别展开，研究活动发展也不均衡。此外，“亚洲”作为重要地理概念的同时，还代表着历史、文化和多样化的文明。即使从地理概念而言，亚洲也不是一个可以轻易定义边界的地区。例如，土耳其的伊斯坦布尔同时拥有欧洲和亚洲的部分。 与亚洲本土研究机构加强合作 勒舍瓦利耶表示，研究亚洲、了解亚洲，可以让学者从新的角度出发，审视法国自身存在的一些争议性问题。近年来，亚洲研究日益受到法国学者的重视，学者正在尝试理解亚洲的情况与欧洲不同的原因。对于法国的人文社会科学研究而言，健康发展的亚洲研究也是一件好事。传统上，在这个领域内法国学者主要是与英美学者进行合作，为推进亚洲研究快速发展，法国研究者还需要与亚洲科研机构加强合作。事实上，增强与亚洲本土研究机构的合作，已经使法国的科研活动及成果获得了前所未有的知名度。 马蒂尼耶表示，在亚洲，区域合作的形式正在变得越来越多样化。马来西亚、印度尼西亚、泰国等国联合成立的东南亚国家联盟，近年来在文化层面上发挥了重要作用。通过对基础设施建设、投资和金融合作以及文化交流等领域的长期规划，中国提出的“一带一路”倡议将在经济、金融、文化等方面深化沿线国家合作。亚洲在国际关系中发挥着越来越重要的作用，法国学者的研究应当成为这种变化的镜子，帮助人们更好了解亚洲发生的新情况。 马蒂尼耶认为，为发展法国的亚洲研究，需要进一步改善科研工作环境，将来自不同机构、不同学科的研究人员聚合在一起，进而从更具包容性的角度观察亚洲。同时不要一味追求研究成果，要为研究者创造更多到亚洲实地考察研究的机会，给他们充足时间去学习语言、深入了解当地情况。此外，实现法国研究者与亚洲科研机构之间的多样化交流也很重要。 (责任编辑：admin) |