|
内容提要：蒙古文学研究萌生于蒙元时期(14世纪)，20世纪以后，尤其20世纪后半叶进入了黄金时期。但一直以来，蒙古文学研究学术史仍是蒙古文学研究领域的一片冻土。所谓学术史，就是研究的研究，过程的总结，它是蒙古文学研究不可或缺的重要组成部分，没有学术史的蒙古文学研究是不完整的。为此，需要对蒙古文学研究历程进行反思和系统解读。 关键词：解读 蒙古文学 学术史 一、蒙古文学学术研究概览 蒙古文学学术研究随着蒙古文学的发展也有着漫长的发展历程。据有关专家的研究，蒙古文学学术研究发端于蒙元时期(13~14世纪)精通蒙、藏、畏兀文的著名诗人、学者搠思吉斡节儿的有关诗歌研究。19世纪以前的蒙古文学学术研究主要以蒙古僧侣藏文学术研究、蒙古族文人汉文学术研究、蒙古族文人母语学术研究为总体特征而发展。到了19世纪，在蒙古文学研究领域不但诞生了哈斯宝、尹湛纳希等著名的文论家，而且，蒙古文学研究进入了在真正学科意义上的新的发展阶段。这一时期，俄国学者A·波兹德涅耶夫(1851~1920)的《蒙古文学讲义》(三卷本，1896，1897，1907)、德国学者B·劳斐尔(1874~1934)的《蒙古文学概述》(1907)等先后问世。在20世纪，德国的著名蒙古学家W·海希西的《蒙古文学史》(1972)，蒙古国的学者B·索德纳穆的《蒙古文学史概说》(1946)、策·达木丁苏伦的《蒙古文学史》(三卷本，1957，1977，1968)、D·策仁索德纳穆的《蒙古文学》(1987)及《蒙古佛教文学》(1997)、L·呼日勒巴特尔的《印、藏、蒙古文学的联系》(1987)等重要研究成果也陆续出版。 新中国成立后，特别是从20世纪80年代以来，随着国内外蒙古学研究的不断深入和发展，取得了可喜的成就。蒙古文学学术研究出现了前所未有的繁盛局面。这一时期的蒙古文学研究，不光有蒙古族古代文学研究、近代文学研究、现代文学研究、当代文学研究，而且有贯穿蒙古族古近代、现当代的文学发展史研究;不光有蒙古族历代书面文学的探索，而且有蒙古族丰富多彩的民间文学遗产的探究;不光有蒙古族各体裁文学的研究，而且有蒙古族文学理论的研究;不光有蒙古文学的“外部”研究，而且有蒙古文学的“内部”研究;不光有蒙古族本民族文学发展的纵向研究，而且有蒙古族文学与其他民族文学联系的横向研究。先后出版了巴·布林贝赫的《蒙古诗歌美学论纲》、《蒙古英雄史诗的诗学》，巴·格日勒图的《蒙古文论史研究》，仁钦道尔吉的《蒙古英雄史诗源流》，荣苏赫等主编的《蒙古族文学史》，扎拉嘎的《尹湛纳希年谱》、《尹湛纳希评传》，苏尤格的《蒙古诗歌学》、乌·苏古拉的《蒙古族现代文学史》、巴·苏和的《蒙古文学发展史引论》以及《蒙古学百科全书·文学卷》等学术著作几十部，有关对蒙古文学的研究论文也达几千篇。《蒙古学论文资料索引(1910-1984)》(1987)中收录1910-1984年间在蒙古文报刊和论文集上发表的有关蒙古学论文共450多篇;《蒙古学论著索引(1985—1990)》(1992)中收录1985—1990年间有关蒙古学研究的论文、论著等6400多篇部;《蒙古学论著索引(1986—1995)》(汉文版，1997)收录1986-1995年国内汉文报刊、论文集(丛刊)与部分地方资料上发表的蒙古学论文等，其中论文达7288篇，专著304部。此外，蒙古学学术期刊、高等院校学报总目录等也显示着国内蒙古学研究论文公开发表的数量和规模。这些不完全统计的资料索引中所显示的论文、论著数量，指的是整个蒙古学的论文、论著数量。毋庸置疑，蒙古学的主要组成部分——蒙古文学研究的论文、论著数量占有相当大的比例。另外，部分经典著作的专题研究论文、专著资料索引中统计的数量，也充分显示着蒙古文学研究的发展规模。据有关专家的不完全统计，20世纪50年代至20世纪末发表的国内有关《蒙古秘史》研究的论文、专著近400篇部，国内有关《江格尔》史诗研究的论文、专著达200篇部左右。可见;蒙古文学研究具有漫长的发展历程，源远流长。同时，近百年来得到全面快速地发展，已经形成了规模。 但是，另一方面我们也不得不承认这些数量中隐藏的“重复”性、“跟踪”性“成果”的现实。有些论文或专著，既无新观点，又无新资料，往往是若干年前旧说的改头换面和重复，缺乏对蒙古文学研究新领域、新问题、新方法的开拓。对蒙古文学学术史缺乏了解，在观点的提炼上往往会有较大的局限性，难免出现研究起点可能偏低、研究思路可能偏窄、见解易与他人雷同的现象。 因此，新世纪蒙古文学研究要避免出现跟踪“研究”和重复“成果”，能够从全新的视角、全新的观念、全新的研究方法研究和解读蒙古文学，要把蒙古文学研究推向新的高度或新的水平线，必须认真地总结百年来蒙古文学研究的得和失，从研究的得失中得到启发和吸取教训，展现中国蒙古文学学术研究的总体风貌以及学术热点和成就。换句话，蒙古文学学术史研究一个很重要的功能或目的是对已有的蒙古文学研究成果进行整理或梳理，然后告诉研究工作者哪些问题在蒙古文学研究领域已经进行了深入的研究，哪些还没有解决;哪些是蒙古文学研究的新成果，哪些是已经过时的或淘汰的研究成果。使新世纪蒙古文学研究工作者避免重复、无效和低效的研究，从而给蒙古文学研究者提供方便，使蒙古文学研究更加规范而深层次地进行下去。这样，才能客观地展示蒙古文学学术发展的历史，避免新世纪蒙古文学研究走弯路，从而开创蒙古文学学术研究的“学术创新”局面。 (责任编辑：admin) |