|
前段时间刚学了点世界文明史，在讨论人类文明的进化趋势的问题中，颇有受益。愿与诸君共同分享、探讨。 人类文明发展的轨迹，究竟是单线进化、多线进化、波浪式前进、螺旋式上升，还是跌宕起伏、抑是生灭有期？ 1、成型-瓦解-倒退模式： 很多中国少数民族的发展过程似乎可以归结到这种模式当中去。例如傣族，曾发展出了封建领主制经济，一度繁荣过，但后来逐渐衰退，解放后被定性为农奴制社会。蒙古族的例子更典型。另外还有彝族、藏族、苗族、土家族等。 2、外力消灭模式： 印第安人文明以及印第安人的近现代命运。不多说了 3、形亡实存模式： 苦难的犹太民族，一直为谋求建立一个犹太王国而努力，为此犹太民族的世世代代饱受战争、奴役、被歧视的苦难。其实犹太人作为一个民族，早在公元前1000年前就已经成熟起来了，支持他们的更是一种信念。我一直都很奇怪世界上众多的著名人物都是犹太人，像马克思、韦伯、爱因斯坦等，据说在美国的政界，犹太人占了很大的部分，由此控制并影响着美国政府对于中东地区的政治策略和外交态度。因此，尽管犹太人在政治上并没有以国家的形式存在，然而在为一种文化和信念因素，犹太民族是具有凝聚力并有厚积薄发的力量的。 这也是文明存在的诸多形式中的一种。 4、非进化模式： 太平洋群岛诸土著的文化与历史。地理环境的限制与隔绝状态造就了又一种文明的形式。例如太平洋的美拉尼西亚、密克罗尼西亚诸岛上，气候宜人，物产丰富，降雨充沛，适宜人的居住，人也就没有生存压力，人类并不需要摆脱自然的控制，人与人之间也不需要控制与被控制。近代之前，群岛上的各部落还是处于原始部落阶段.。 对于中国的少数民族，怒族、独龙族、门巴族等也是如此 5、长期徘徊模式： 中国就是最典型的一例。全面考量中国文明的历史，进步、停滞、倒退都是历史进程中的各种状态，可以用徘徊一词归结。中华文明是世界上诸多古文明中得以延续下来的唯一一支。其实，“中国”这概念是在历史的进程中不断深化与发展的，“炎黄子孙”的说法完全忽视了少数民族在参与国家深化发展中的作用。满清王朝的政治形态奠定了中国当今的疆域与状态的基础，近代意义上的中国的定性是在孙中山的“驱除靼奴、恢复中华”的口号中得到清晰的。 在愈来愈强调民族主义的今天，不知道中国会如何走下去…… 6、进化典型模式： 以欧美为典型。尤其是西欧，除了社会主义社会外，完整地经历了马克思的五阶段说：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会。 于是把欧美的社会进程模式当成是一种进步的和先进的，由此产生出欧洲中心说。随着17世纪以后的殖民扩张，欧美把其生产方式强加于所到之处的社会。如今的世界秩序依然处在西方的秩序控制下，人类文明逐渐结束了多元并进的格局，先是欧洲尤其是西欧，后来是欧美成为人类文明发展进步的决定性力量。全人类正愈益深刻地被卷入到以工业技术和商业利益为核心的资本主义文明旋涡当中。各民族越来越难以摆脱作为资本主义政治、经济、文化附庸的地位。这是一个大话题了。 文明的形式是多样的。各种文明的产生是适应当地的自然条件的。单一文明的垄断会使该文明抗风险的能力大大降低。但消极避世是不可取的。进步是好的，发展是好的，但只有当发展与进步的成果被绝大多数人所共享的时候，当这种共享的要求被制度所接纳，并最后成为人类所有成员的自觉愿望的时候，当发展进步使人与自然的关系不断改善的时候，文明发展和进步的真正价值才最终实现。 (责任编辑：admin) |