|
观察社会发展趋势 史墨是春秋晚期晋国史官,后为晋国正卿赵简子的家臣,仍任以史职,因“进不见恶,退无谤言”而被时人称为“君子”。春秋晚期,社会政治剧烈动荡,诸侯国大夫势力兴盛,他们渐向国君夺取政权。鲁昭公二十五年(前517),鲁国因斗鸡而发生内乱,昭公被大夫季平子驱逐出境,先后流亡齐国和晋国,三十二年病逝于晋国乾侯(今河北省成安县境东部)。 赵简子向史墨询问:“季氏出其君,而民服焉,诸侯与之,君死于外而莫之或罪,何也?”史墨从“鲁君世从其失,季氏世修其勤”的对比中,讲述了“社稷无常奉,君臣无常位”的道理。季氏辅佐国君,“为日久矣”,一代一代地勤于政事,得到民心。国君则一代一代地放纵贪逸,失去民心,“民不知君,何以得国?”因此,鲁君失国,政在季氏,本是必然之势。这种变化并非发生在一朝一夕,而是经历了四代人的时间。 史墨进一步向前延伸,谈到“三后之姓于今为庶”的历史变化,即虞、夏、商三王的子孙当时已沦为庶民。君臣地位发生变化,自古以来就是如此。从历史发展的趋势中,史墨向赵简子分析了鲁国君臣关系发生变化的必然性,解答了赵简子的困惑。春秋晚期,诸侯政权逐渐移入大夫手中,并非仅发生在鲁国,而是普遍出现于各诸侯国。从这一点上讲,史墨的认识不仅是针对鲁国形势的分析,也是对当时政治动向和发展趋势的观察与解释。 (责任编辑：admin) |