|
研究日趋成熟立体 经过多年积累，近十年来，学界对细菌战问题的研究更加成熟和立体，主要体现在以下方面。 首先，研究视野在纵横两个方向上不断拓展。横向上，学者们突破“罪证史”的范畴，对细菌战给人类发展和自然生态带来的深远影响，以及人体实验给国际社会带来的人权、伦理和医学的严重危机等问题进行了深入研究。纵向上，在明确了细菌战犯罪事实的基本存在、战争责任、战争贻害和战后影响等问题后，微观问题成为新的研究视角和内容，即从全局意义的梳理和研究转移到对细菌战具体事例开展深入分析和总结。近些年，学术界主要是对日本细菌战术、细菌战剂、细菌战理论、细菌武器等问题开展研究。此外，学界对细菌战遗址的发掘、保护和利用，申请文化遗产及开展价值评估等应用领域的研究也成为热点。 其次，在史料搜集和整理方面，逐渐形成了以中外馆藏档案、口述史料、军事法庭审判材料为核心的完备史料体系。如中央档案馆编辑的《中央档案馆藏日本侵华战犯笔供选编》，收录了榊原秀夫、秦正氏等多名七三一部队成员的口供和笔供内容；中国和平出版社出版的《侵华日军第七三一部队罪行实录》收录了中、日、美三国保存的日本细菌战档案资料两万余页，涵盖日本防卫省、日本国立公文书馆（内阁文库）、日本国会图书馆，美国国会图书馆、美国国家档案馆Ⅱ馆以及中国官方和民间保存的相关档案文献。 最后，专业的研究机构不断涌现，如侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、哈尔滨市社会科学院七三一问题国际研究中心和湖南文理学院细菌战罪行研究所等，进一步壮大了细菌战研究科研团队的力量。 国内研究特点与趋势 作为细菌战的受害国，中国的日本细菌战研究虽起步稍晚，但经过数十年的不懈努力，在史料发掘、专题研究等诸多领域取得了一系列成果，中国已经成为细菌战研究的主要阵地。从整体来看，国内细菌战研究主要呈现出以下趋势与特点。 其一，研究的地域性藩篱逐渐打破，研究视野和内容不断拓展。日本的对华细菌战战略具有明显的地域性特征，即在东北地区进行细菌武器的实验和研发，南方地区是其实施细菌战的主战场。因此，国内的细菌战研究也呈现出相应特征：辽宁、吉林、黑龙江等东北地区学者比较关注细菌战研究机构及细菌实验相关问题的研究，如七三一部队和沈阳盟军战俘营的关系、人体实验以及七三一部队本身开展调查和研究；南方地区，特别是浙江、湖南等遭受细菌战侵害地区的学者，重点关注细菌战实施过程及历史和现实危害，如“对日诉讼”、受害地区的口述史料和防疫档案的收集整理等。近年来，随着研究的深入以及地区间学术交流的活跃，学者们的研究视角不再局限于“地方史”范畴，逐渐关注全局意义上的日本细菌战准备、实施和影响的研究。同时，考古学、医学、文化遗产等领域的学者也加入细菌战研究群体；不少研究机构同遗址勘测、考古挖掘和陈列展示的专门机构合作，形成了研究视角多元化、交叉学科共同研究的格局。 其二，史料辨析和运用的规范性和科学性日渐提高。过去，由于资料搜集困难、缺乏研究资金等客观因素制约，国内学者对核心档案的利用程度不高、“史料辨伪”不充分，以致对细菌战贻害与自然界疫病流行界定不清楚、不准确。因而在学术研究中，出现把“防疫档案”直接作为“细菌战资料”、将疫病流行致死者误作细菌战受害者、过高估计因细菌战致死致伤人数等问题。随着研究条件的好转和研究水平的逐步提高，近年来，国内学者充分利用日文、英文解密档案与口述资料进行史料辨析，以实证研究的态度立足于基本史料与史实，注重史料辨伪及过程论证，呈现出学术研究应具备的实事求是、慎下结论的良好趋势。 (责任编辑：admin) |