|
簡1.夏侯掾坐前毋恙頃致猥勞居官起居毋它欲詣前迫掾教使嚴推 EPT65:26 A 本簡右殘，屬於私人書信。釋文除《集釋》補“推”字外與原本同[1]。今案，因為簡牘本身右殘致字體殘半，“猥”字，應釋作“獨”字；“推”字不妥，可釋作“捕”字。聯係到本簡背面的文字，“萬歲候長隧長嚴立犇走守河積四日未可得渡又因頓首叩頭死罪”，可能是夏侯掾派“嚴”逮捕“萬歲候長、隧長”等，“嚴”受教之後，“立犇走”至河，估計“嚴”是以河水太大為藉口，沒有完成逮捕任務，寫信給夏侯掾才有本簡文字。 簡2.呼之行垂眼時怒時喜半趨走丈人怒之大訶狗披  物器抴諸戶分之魚肉怒不取EPT65:42A 本簡完整，文義不明。釋文除“狗披”二字《集釋》補外與原本同。“垂眼”二字因為字義不便理解，恐釋文不妥，據圖版可釋作“善明”。原文估計是記錄一個人的行為舉止，“呼之”行為尚可“善明”，喜怒無常。 簡3.  ……真自信當得官稟焛□麥……兒子書木宜田穀●五千二百 EPT65:46本簡上殘，字迹漫漶。釋文除“信”“稟”二字外，《集釋》與原本同。審圖版，“信”之左部雖有“亻”部，從其位置判斷應視作亂筆，釋文當從原釋作“言”。 簡4.你因居竟十月未知何始致且怒力自愛慬候望毋憂家也 EPT65:53B 本簡以A面右殘，私人書信。釋文“你”字原本未釋讀作“□”，今案字形雖類“你”，但不能釋作“你”字，應從原釋。 簡5.省城倉卒名 三堠卒王尊薛崇舍中春卿舍 第三十三卒魏崇舍甲春卿舍胡毐舍鐘掾舍 EPT65:66 本簡完整，簿籍文書。字迹或漫漶，釋文“鐘”是《集釋》增補外，馀皆與原本同。今案“甲”字，應釋作“田”字。 簡6.利搒循、惲各十因朝朝下馮、嚴土吏翕俱還到曹前井西關上出詣官EPT65:69 本簡完整，案驗官文書。字迹或漫漶，釋文“詣官”為《集釋》補。今案“上出”，應釋作“亡立”；“詣官”，可從原釋。 簡7.·右不侵部隧長刑昌刑晏共留遲二分候長孟憲□前行遇晏乏皆憲官事不辦法 EPT65:71 本簡完整，案驗官文書。字迹漫漶，釋文《集釋》增補較多，除“遇”字外可從。今案“遇”字，實為“昌”字及其右下勾識符號造成的誤導所致，應釋作“昌、”。 簡8. □行□意毋失者真官到有代罷毋忽如律令 EPT65:73本簡上殘，官吏任免文書。字迹漫漶，《集釋》釋文“失”字，原本未釋。今案“□”形與下面的“有”字形似，應釋作“有”；“失”字，可從原釋；“者”字與字形不符，應釋作“書”。 簡9.當復更休記到皆嚴教部隧吏令各歸部塞還八月稟 EPT65:75 本簡完整，官吏任用文書。字迹漫漶，原本釋文作“當復更休記到皆罷鄣卒當令各歸部塞鳳復稟”。今案“嚴”字應從釋，作“罷”字；“教部”或“鄣卒”，可釋作“新居”；“部塞”，可釋作“故署”。 簡10.第十亖隧長王放十一月食一斛五斗十月乙丑妻儀自取 EPT65:83 本簡完整，士吏稟名籍。字迹漫漶，《集釋》所補釋文大體可從。今案圖版“第”字下還應有一字，可補“□”；“儀”字，應釋作“僕”字。 簡11.尉史欲休田者主官得因掾久去職 EPT65:87本簡下殘，與官吏田事有關。《集釋》釋文與原本同。今案“掾”字不妥，左部為“糸”，應釋作“緣”字。約為尉史吏等可以因為田事休假，致主官可一直為藉口長期不在崗。 簡12.子與坐前曰見意不明陳禺叩頭□□馮夫人 EPT65:93A 本簡左、右殘，私人書信。字體殘，釋文問題較多，“陳”“馮”均不妥，可暫存疑作“□”。 簡13.第二十五隧長晏戎十一月食一斛五斗亖升十月乙丑妻業取 EPT65:97 本簡左殘，稟名籍。釋文“業”為《集釋》補釋，可從。今案“晏”字，應釋作“濁”字。它簡可證，與本探方之簡64、89之“濁戎”應為一人。 簡14.甲渠鄣候敦皇廣至□□慶里張獲秩六百石 EPT65:104 本簡右殘，吏員名籍簡。釋文《集釋》與原本同。今案“慶”字不妥，據字形應釋作“處”。漢簡中或言“安處里”，或言“便處里”。金關漢簡T25:137之“宜慶里”，實為“宜農里”。檢索居延新簡，可以發現的簡T56:111A“慶里”亦為“處里”之誤。本簡還值得注意的是直接將“煌”作“皇”，常見的二字里名，按照字迹確為三字。 簡15.木中隧長張文巨居延亭長祁尚還詣官·三月甲戌蚤食入 EPT65:108 本簡左殘，出入官文書。釋文除《集釋》補釋“文巨”外與原本同。今案“文巨”不妥，“文”字應釋作“武”字；“巨”字，可釋作“追”字。又“祁”字，應釋作“邴”字。 2018年6月9日 [1]《集釋》指張德芳主編：《甘肅秦漢簡牘集釋》，甘肅文化出版社，2016年；“原本”指甘肅省文物考古研究所等編：《居延新簡》，文物出版社，1990年。 （編者按：本文收稿時間爲2018年6月9日12:54。） (责任编辑：admin) |