|
受中国地理学会历史地理专业委员会委托，由中国人民大学历史学院主办、北京联合大学北京学研究所协办的“新时代、新技术、新思维——2018年中国历史地理学术研讨会”于8月11日至12日在中国人民大学召开。海内外学者共211人参与了研讨会，提交论文全文140篇，学者们就诸多历史地理前沿问题展开了热烈研讨，收获丰硕。 11日上午，会议开幕式由中国人民大学历史学院党委书记刘后滨教授主持，中国人民大学党委常务副书记张建明教授、中国地理学会副理事长宫辉力教授、中国地理学会历史地理专业委员会主任吴松弟教授、中国人民大学历史学院院长黄兴涛教授、北京联合大学应用文理学院院长张宝秀教授先后致辞。研讨会分为特邀报告、大会报告和小组讨论三部分。中国史学会前会长、中国社会科学院近代史研究所张海鹏研究员以《近代历史地理研究的任务刍议》为题做特邀报告，他结合自身编著《中国近代史稿地图集》的经历，指出了历史地理学在历史学研究中不可替代的重要作用，并提出近代的建省与省界调整、近代城市发展与交通变化及江河湖海变迁等几个历史地理研究的具体问题，表达了对历史地理学发展常新的殷切期望。 开幕式后与闭幕式前，共有十二位学者作大会报告。开幕式后，北京大学唐晓峰教授对李希霍芬《中国》中的中亚部分予以客观审视；复旦大学吴松弟教授深入阐释了中国近代的“港口—腹地”网络与区域经济发展模式；武汉大学徐少华教授运用传世文献与考古材料二重证据，厘定了汉晋北朝陇县与清水县的行政建置与地理方位；陕西师范大学王社教教授从汉唐长安城的粮食供应与水源供给问题入手，指出大西安建设最大的限制性地理因素是水资源不足；中国人民大学华林甫教授总结了古今中外历史地图集编绘的传统与经验，热情地向学界发出大力开展历史地图集编绘研制的倡议，并介绍了刚结项的《清史地图集》的编绘思路、技术路线与未来设想。 闭幕式前，陕西师范大学朱士光教授通过考察历代以西安为中心的关中地区政区设置，古为今用，为当今关中城市群的行政区划改革提出建设性意见；复旦大学葛剑雄教授强调历史地理研究应该实事求是，夸大历史无助于文化自信；北京大学韩茂莉教授以山西为例，认为中国古代乡村集市不存在市场等级高低，也不具备网络层级；陕西师范大学侯甬坚教授以澜沧江峡谷霁虹桥为个案，对桥梁与人地关系进行了环境史视角的研究尝试；暨南大学郭声波教授根据圈层结构理论指出“藩属国”等政治实体虽然享有高度自治权，但仍是宗主国国家疆域的组成部分；西南大学蓝勇教授提出环境的“改变”不等于环境的“破坏”，区域环境敏感度的天然差异决定了人类改变环境干涉限度的区域差异；复旦大学张伟然教授分析了当前历史地理学的发展瓶颈，并指出历史地理研究的机遇与挑战并存。 11日下午与12日上午，与会学者分为七个小组进行报告，研讨深入，议程紧凑，新见迭出，主题既包括历史时期的自然、政区、聚落、经济、人口、交通、军事、文化等传统领域，会务组又专门设立了古地图与历史地图、边疆与域外地理、历史GIS小组，研究成果充分彰显了本次研讨会“新时代、新技术、新思维”的主题精神，展现了历史地理学科的专业特色和发展新动向。总体上，历史地理学的研究视野有向近代靠拢的趋势，更加关注边疆与域外地区，研究的区域与尺度更精细化，更加注重结论的科学价值和现实意义。 12日下午，在吴松弟教授主持下，各小组总结人对本小组研讨情况作总结发言。华林甫教授致闭幕词，宣布本次研讨会成功落幕，并向大家表达了感谢与祝愿。本次研讨会的与会学者，既有著作等身的前辈学人，也有精力充沛的学术中坚，还涌现出大批新生力量，历史地理的学科队伍愈发壮大，学术梯队愈发完善。与会学者一致认为，本次研讨会的成功举办，对社会各界了解历史地理学的前沿成果，促进学科发展与人才培养的良性互动大有裨益。 研讨会期间，主办方还在中国人民大学人文楼一层大厅布置了“中国历史地理学近十年成果展”，共十八家历史地理学研究单位提供了展示本单位研究状况与学术成就的易拉宝、图书等，引发广泛关注，反响良好。 作者：赵逸才，原刊于《中国历史地理论丛》2018年第4辑 (责任编辑：admin) |