|
作者简介：袁靖，复旦大学科技考古研究院。 在当今的世界考古学研究中，科技考古正在发挥越来越重要的作用。中国考古学紧跟世界考古学发展的步伐，在科技考古各个领域成果显著、引人注目。目前的科技考古可以按照其研究方法和研究内容分为两大类。一类是利用专门的仪器设备，对某些肉眼看不到的特定对象进行探测、测试和分析，按照科学的依据提出科学结论。比如，遥感考古与物探考古、年代测定、古DNA研究、同位素研究和有机残留物分析等。另一类是对与古代人类活动相关的自然环境、古代人类的骨骼、与古代人类的生产与生活直接相关的对象进行研究，得出比较客观的推测或结论。这类研究往往包括多种学科、技术与方法，如环境考古、人骨考古、动物考古、植物考古、冶金考古、陶瓷器科技考古和玉石器科技考古等。分别属于这两大类的具体研究领域共十二个。从根本上说，各个领域的研究都必须以考古学研究的目标为指引，以考古学研究的问题为导向，强化科技方法在考古学研究中的作用。 行成于思，为了进一步把科技考古推向前进，本文在简单阐述十二个领域的研究目的和内容的基础上，对他们在今后的研究过程中需要努力的方向提出自己的认识。 一、遥感考古与物探考古 遥感考古与物探考古就是依靠高分辨率的航空、航天影像和地球物理探测设备，进行全面的遥感考古与地球物理探测，为制定田野发掘计划和确立遗址的保护方案提供科学的依据①。 遥感考古和物探考古今后的工作主要体现在以下三点。第一，认识研究工作的长期性和艰巨性。因为中国的考古遗址大多是由夯土构成，其与周围的土壤没有明显差别，只是在结构上稍微紧密一点，只有在偶然情况下接收的遥感影像上才能产生一些细微差异，以供判断。我们要做出真正得到考古研究人员认可的成果，还有一个从探索到成功的漫长过程。 第二，具体情况具体对待。迄今为止，物探考古真正得到考古研究人员认可的案例屈指可数，其原因与上述遥感考古的解释大致相同，同时要指出的是物探考古更注重于对具体遗迹和遗物的探测，其难度更大，如何在各种异常中分辨何为古代人工遗迹和遗物的反映，何为外界环境的干扰，除仪器本身灵敏度的制约之外，各地的自然状况均有特定的限制，需要因地而异，区别对待。 第三，与考古学紧密结合。需要特别强调的是不管遥感和物探设备的技术如何先进，遥感考古和物探考古都是应用于田野考古的技术，在这样的前提下，相关研究人员在开展工作时，与田野考古研究人员的交流与合作是密不可分的，只有这样，才能在今后长期的实践过程中，不断总结经验，提高分辨的技能，真正取得有实质性的进展。 二、年代测定 考古研究中测定年代的方法主要有两种，即碳十四([14]C)测年法和树木年轮定年法。碳十四测年法就是对样品进行碳十四含量测定，并通过碳十三([13]C)检验、树轮校正和系列样品拟合研究等，最后得到高精度的日历年代数据，判定遗址、具体文化层或遗物的绝对年代。树木年轮定年法是通过对某一气候区特定树木的年轮进行分析和研究，建立长序列的树木年轮年表，对这个地区考古遗址中出土的同类树种的木质遗物进行精确的定年，为确定遗址和遗物的年代提供参考依据②。 年代测定尚有四点有待完善之处。第一，重构年代框架。现在全国各个时期的年代框架还缺乏科学的整合。全面、系统地认识各个地区考古学文化的年代系列还需要有目的、有计划地开展工作，在此基础上，重新构建更加客观的年代框架。 第二，对碳十四测定年代标本的材质有统一的要求。炭化的一年生农作物种子、年龄为一岁左右的动物骨骼都是相当理想的测定年代的对象。有针对性的开展采样、测定和研究，其结果应该是比较理想的。 第三，看懂碳十四测定年代报告。考古研究人员要理解各种英语字母缩写的含义，掌握根据原始数据进行树木年轮校正的基本方法，正确应用碳十四测定年代的成果。我们必须牢记碳十四测定年代显示的“距今”仅仅计算到1950年，这个“距今”跟我们现在的年代已经有60多年的差距了。 第四，我们应该客观地意识到，当前树木年轮定年的应用范围十分有限，尚局限在青海地区，这意味着今后的基础工作尚需进一步加强。我们要一个气候区一个气候区地建立相应的树轮年表，尝试着对考古遗址出土的木质文物进行精确定年提供科学的依据。 (责任编辑：admin) |