|
一一、陶瓷器科技考古 陶瓷器科技考古主要是指借助现代材料的观测、分析手段和数据处理系统，对古陶瓷进行系统的年代、组成、结构、物理性能、成型工艺和呈色机理等的测试分析，阐释古陶瓷产生与发展的技术支撑、资源条件以及工艺特征和发展脉络，阐明新石器时代陶器的发明和使用对人类生活产生的影响，瓷器的发明与不断创新对社会进步所起的作用，再现古陶瓷蕴含的丰富的科技与人文信息，为传承、保护和利用古陶瓷蕴含的科技与人文资源奠定基础(11)。 当前，陶瓷器科技考古有五点需要认真思考的问题。第一，探讨陶器的起源及发展还需注重新技术和新方法的引入与适用性研究。对于早期陶器起源的时间、地点以及工艺特征等尚需进一步深入研究。另外，新石器时代陶器中夹砂、夹碳陶器占有一定比重，如何通过制定相应的特殊样本处理方法和流程，以降低由于夹砂、夹碳陶器的严重非均匀性分布给分析数据的通用性所带来的不利影响，是必须解决的问题；再有，在进行陶器成分测试时，选择何种仪器以提高数据的可比性，关系到陶器的研究方向，需要慎重考虑。 第二，加强陶器比较研究的关键技术参数与表征指标的研究。在进行陶器比较研究时，需要获取样品的原料处理、烧制工艺、成型技法、关键物相组成、含量，胎体岩相、气孔尺寸大小与分布状态，以及烧成温度等信息的准确定量数据，需要重点解决如何设定标准，确定关键工艺技术参数，在此基础上比较陶器制作工艺的异同，这是科学地探讨不同文化的陶器制作技术与文化跨区域交流互动研究的基础。 第三，原始瓷、瓷釉和瓷器的起源问题。随着考古发掘不断深入，近年在上海市马桥、山西省陶寺、河南省二里头等重要遗址发现了白陶、原始瓷和釉陶等，为探索原始瓷和瓷釉的起源提供了重要资料。白陶有高岭土质、瓷石质和高镁质等，其是否与原始瓷起源有关，白陶工艺结合釉陶工艺是否对原始瓷制作起到推动作用，尚需要认真分析。另外，随着考古材料不断丰富，青瓷、白瓷和青花瓷等的起源问题亦需深入研究。 第四，加强陶瓷民族考古学和模拟实验研究。通过古陶瓷制作的民族学调查和模拟实验研究，可以深层次、全方位地理解古陶瓷制作原料的选取、加工，泥料的配置，陶瓷的成型、装饰和烧成工艺，制作陶瓷的生产组织和管理，成品的流通、使用和废弃等，进而更好的认识古代人类社会的文化与生活。陶瓷民族学研究己取得一定结果，而模拟实验研究在国内尚处于起步阶段，相关理论、实践与方法还在摸索之中，有待进一步的努力。 第五，陶瓷器工艺研究应回归社会、文化和历史。以往关于陶器的科技考古研究更多侧重于“技术”层面，对“社会”层面的剖析不够，对陶器的生产和消费等生产组织方面的研究尚需深入探索。以往关于瓷器的科技考古研究多注重从陶瓷材料学的角度揭示其科技价值，然而每种新瓷品的发明均应有一定的社会背景。比如，认识中国古代社会几次大规模的人口迁徙对南北方制瓷业的影响，应用科技分析的结果对这些影响或变化进行阐释，深层次地揭示瓷器制作工艺与文化内涵的关系需要久久为功。 一二、玉石器科技考古 对石器的选材、制作、使用及功能的分析是考古学、尤其是史前考古学研究的重要课题之一。它能够为我们认识古代人类文化的各个层面、特别是生产技术领域的各个方面提供十分有价值的资料，并开展有针对性的比较研究，探讨与生产力相关的学术问题。对玉器材质的鉴定和制作工艺的探讨，从原料和工艺的角度开展研究，是认识当时生产状况的重要内容，最终目的是探讨社会性质问题(12)。 为了进一步做好玉石器科技考古，需要高度重视两点。第一，科技考古研究强调将今论古，对于探讨玉石器的生产工艺问题，借鉴民族学的调查资料和开展实验考古都是十分必要的，这些实践的过程可以为认识古人的技术及生产行为提供重要的实证性启示。 第二，注重对生产关系的探讨。对于玉石器的研究不但要考虑玉石器生产本身的工艺特征，揭示古代文献中鲜有记载的制作工艺流程和技术进步过程，还要研究当时是如何组织生产玉石器的，与其相关的社会生产关系如何，进而探讨当时的政治、经济、贸易和宗教等深层次问题。 综上所述，今天，考古学已经逐渐成为一门以人文社会科学研究为目的、广泛采用自然科学等相关学科的研究方法和技术的学科。能否在考古学研究中更加广泛、更加有效地运用多种自然科学等相关学科的方法和技术，更加全面地获取各种资料和信息，进行全方位的研究，已经成为21世纪衡量一个国家考古学研究水平的极为重要的标尺。我们要清醒地认识到，科技考古涉及的各个领域在实施过程中，从思路、方法到实践，都有需要进一步完善之处，如何真正融入考古学研究之中，还大有文章可作。 我们要在今后的研究中，继续强化科技考古，认真践行科技考古，更加全面地深化中国考古学研究，努力在世界学术舞台上讲好中国考古学的故事。 (责任编辑：admin) |