|
将简帛学研究融入国际视野中 《中国社会科学报》：随着国际化、信息化的不断加强，您认为我国的简帛学的研究应如何在融入国际化、信息化潮流的同时，不失我国学术研究在国家上的话语权与简帛学自身的特色呢？ 张德芳：实际上简帛学研究一开始就是一门国际化的学问。从斯文赫定、斯坦因在新疆和河西地区挖出汉晋简牍，罗振玉、王国维编写《流沙坠简》等，其研究及出版都具有国际性。迄今为止，中国大陆、港台地区及诸多东西方国家，如日本、韩国、英、法、德、美都有很多人在研究中国的出土文献，包括甲骨、金文和简帛，同时与中国学者也都有广泛的交流和合作。因此，简帛学的国际化是一个自然形成的过程，不是人为强求的。中国学者的学问做得好，有扎实的学术功底，有不断创新的研究成果，自然就有话语权。学术是天下之公器。只有国内外加强合作，取长补短，才能推动这一学科的不断发展。应该说，作为一门一开始就被看作是国际性显学的简帛学，在当前全球化信息化的时代，它的国际化地位将会越来越得以加强和突显。 杨振红：简帛是我们自己的文化遗产，用我们的文字写成，我们在简帛研究中也因此拥有得天独厚的优势。但是国外研究者也有他们的优势，例如，他们也有自己独特的研究传统，看问题的视角往往与我们不同，批判意识更强，富于合作精神，等等。在国际化、信息化的今天，国际学术交流越来越便利。但值得注意的是，与其他学科一样，简帛学界现在的国际学术交流普遍存在不对等的情况，即海外研究成果和学者引介到国内的多，而国内研究成果和学者引介到海外的却比较少，这种现象一方面与简帛学在国外是小众学科有关，另一方面也与我们自身的研究状况和水平有关。因此，我们要不断完善简帛学研究的考核机制，潜心研究，多出简帛学研究的精品力作，切实增强简帛学的国际影响力。 赵平安：应该说，随着马王堆汉墓帛书和郭店简研究的展开，简帛学就已经成为一门具有国际性质的显学。上博简、清华简、岳麓简、北大简陆续发表以后，这种趋势越来越显著。清华简从整理阶段开始，就和国外研究机构有实质性的合作。整理报告陆续推出后，先后两次在美国达慕思大学举办了清华简读书班。此外，在法国、德国、澳洲、日本、韩国等国家以及香港澳门等地区举办专门学术研讨会，亦有在学术研讨会中安排清华简专场，极大地推动了中外学者的交流。岳麓简、北大简、安大简也有类似的情况。重要的简帛在发表之初便引起国际同行的关注和研究。其中，举办专题读书班是国际同行研究的首选方式，通过广泛讨论，把文本译成外文，为本国研究者扫清理解上的障碍。由于语言和文化背景的差异，外国研究者对整理报告有比较大的依赖性。因此，整理出具有普遍接受度的基础文本，及时公布原始资料，既是中国学者的责任，也是中国学者掌握话语权的关键。 由于资讯发达，国内外交往密切，现在国内外的简帛研究，几乎达到了同步开展的进度。据了解，日本学者参与了马王堆帛书的二次整理，美国学者参与了清华简、北大简的研究，德国学者参与了岳麓简的研究。他们几乎与我们同时了解到最原始的资料。从研究的广度上看，外国学者的研究领域也很宽，除传统的思想史领域外，在文本研究、简牍形制研究、整理方法标准方面，成果显著，值得我们借鉴。特别是在利用文书学的理论方法，运用新的历史学、语言学的研究方法方面，有许多值得我们借鉴的地方。未来，如若我们能在发挥自己的优势的同时，保持开放的姿态，借鉴西方的理论方法和先进成果，那么，我们在简帛学上的优势就一定能够长期保持。 (责任编辑：admin) |