|
注释： ①陈寅恪：《李德裕贬死年月及归葬传说辨证》，《金明馆丛稿二编》，三联书店2001年版，第26页。张舜徽：“大昕之学，既精且博，自不愧居清代学者中第一流也”，“故考史之功，为有清第一”。张舜徽：《清人文集别录》，华中师范大学出版社2004年版，第185页；张瞬徽：《清人笔记条辨》，华中师范大学出版社2004年版，第384页。 ②弁润孙：《钱大昕著述中的论政微言》，《注史斋丛稿》，中华书局1987年版，第487页。 ③许冠三指出：“知幾史学义例，乃成一时之显学。纪氏同辈学人而究心于史学者，如《十七史商榷》之作者王鸣盛(1722-1797)，《二十二史考异》之撰者钱大昕(1728-1804)等，莫不熟读刘氏之书，或明用其说，或暗袭其义。”许冠三：《刘知几的实录史学》，香港中文大学出版社1983年版，第151页。但许氏所论是从史学角度分析二人之因袭暗合，与本文异趣。 ④钱大昕：《潜研堂文集》，上海古籍出版社2009年版，第300页。 ⑤许冠三：《刘知几的实录史学》，第151页。 ⑥钱大昕：《十驾斋养新录》，上海书店出版社2011年版，第303页。 ⑦黄叔琳：《史通训故补》，上海古籍出版社2006年版，第574页。 ⑧黄叔琳：《史通训故补书后》，转引自张振珮：《史通笺注》，贵州人民出版社1985年版，第783页。 ⑨刘知几：《史通通释》，浦起龙释，上海古籍出版社2009年版，第381-382页。 ⑩刘知几：《史通通释》，第367页。 (11)浦起龙于乾隆四年任苏州府学教授，此时“青浦王昶、嘉定钱大昕、王鸣盛辈方为诸生，并游其门”(秦瀛：《浦起龙传》，附于《王绳曾传》后，载李桓编：《国朝耆献类徵初编》38，卷253，收于周骏富辑：《清代传记丛刊》，明文书局1985年版，第164册，第21页)。就《史通》研究而言，钱大昕与浦起龙颇多相合之见。“志在避祸”之推测显与浦起龙用意相同，自不待言。另外，在表彰《史通》对后世史书编纂影响上，二人亦极为相近。 (12)陈汉章曾于所撰《史通补释》指出：“此篇所谓古，实皆言今也。唐初君臣、父子、兄弟间，多见惭德。刘氏身为臣子，不敢昌言，乃假古以切今，实惩前而毙后……纪评削去其言，固非刘氏知己。然不善读者，徒执所疑，封其所见，又从而扬其波，拾其唾，卮言日出，变本加厉，又为刘氏之罪人，误人而实自误。今一一以唐事证之，可见刘氏之疑非古事矣”(此文见《史通通释》第640页)。陈汉章此说可视为浦起龙之嗣响。浦起龙与陈汉章都认为《疑古》篇是为影射政治而作，其不同者，浦氏认为影射对象为前朝禅让伪迹，陈氏认为影射对象为唐初当朝史事。其实，陈汉章提出此观点是另有所指，《史通补释》作于1927年，正是“古史辨”派盛行之时。因此，陈氏是抒发对“古史辨”派之不满。程千帆已经指出：“陈氏则尤重在陈古以刺今，其所谓不善读者，刘氏之罪人，盖阴指古史辨派而言……故其‘所谓古实皆言今’之语，适可谓夫子自道也。”程千帆：《史通笺记》，中华书局1980年版，第260-261页。 (13)黄本骥：《痴学·信古录》，载黄本骥：《黄本骥集》，刘范弟点校，岳麓书社2009年版，第291页。 (14)李慈铭：《越缦堂读书记》，中华书局2006年版，第414-415页。 (15)逯耀东：《刘知几〈史通〉与魏晋史学》，《魏晋史学的思想与社会基础》，中华书局2006年版，第197页。 (16)刘咸炘：《刘咸炘学术论集·史学编》下，黄曙辉整理，广西师范大学出版社2007年版，第466页。 (17)程千帆：《史通笺记》，第260页。此外，赵吕甫在《史通新校注》中曾罗列浦起龙、钱大昕、陈汉章等人对《疑古》篇之评论，指出：“无论是影射论也好，‘离经叛道’论也好，都未能领会刘氏写作本篇的意图和精神。”赵吕甫：《史通新校注》，重庆出版社1990年版，第780页。可知，赵吕甫对钱大昕之推测也持否定态度。 (18)刘知几撰《史通》也有避忌政治嫌疑之处，如《本纪篇》中评司马迁不该将周自后稷至于西伯、秦自伯翳至于庄襄、项羽列入本纪。但“《史记》尚有《吕后本纪》，以少帝非惠帝子，而政归吕后，故列吕后为本纪，而子玄不敢论列，似避武后之嫌。”朱希祖：《中国史学通论》，中华书局2012年版，第51-52页。但他对唐初官修诸史，并无避忌。 (19)余嘉锡：《四库提要辨证》，中华书局1986年版，第48页。 (20)代继华：《〈四库全书总目〉“史部”中的〈史通〉》，《华南师范大学学报》2007年第6期。 (21)永瑢等：《四库全书总目》卷88，“史评类叙”，中华书局1965年版，第750页。 (22)永瑢等：《四库全书总目》卷88，《史通提要》，第751页。 (23)永瑢等：《四库全书总目》卷89，《史通训故提要》，第757页。 (24)永瑢等：《四库全书总目》卷47，“编年类叙”，第418页。 (25)永瑢等：《四库全书总目》卷88，《史通提要》，第751页。 (26)永瑢等：《四库全书总目》卷88，《史通提要》，第751页。 (27)永瑢等：《四库全书总目》卷88，《史通提要》，第752页。 (28)永瑢等：《四库全书总目》卷89，《史通训故补提要》，第757页。 (29)永瑢等：《四库全书总目》卷48，《考定竹书提要》，第432页。 (30)永瑢等：《四库全书总目》卷21，《檀弓疑问提要》，第174页。 (31)纪昀：《史通削繁》，转引自张三夕：《史通三家评校钞》，《通往历史的个人道路——中国学术思想史散论》，社会科学文献出版社2001年版，第175页。 (32)钱大昕：《十驾斋养新录》，第343页。 (33)《四库全书总目》在编写过程中，经常征引钱大昕观点。翁方纲曾言：“辛楣近尤殚心史学……昨见晓岚援辛楣《曹全碑跋尾》一条，著于《四库书录》，不特征定论之公，亦见朋友服善之益也”。余嘉锡也曾说：“《提要》常引《潜研堂集》”。余嘉锡：《四库提要辨证》，第429页。 (34)程千帆：《史通笺记》，第260页。 (35)李宗侗：《中国史学史》，中国友谊出版公司1984年版，第176-177页。 (36)赵翼：《廿二史札记校证》，王树民校证，中华书局1984年版，第721页。 (37)黄云眉：《明史编纂考略》，《史学杂稿订存》，齐鲁书社1980年版，第111页。 (38)钱大昕：《嘉定钱大昕全集》七，陈文和点校，江苏古籍出版社1997年版，第259页。 (39)白新良：《乾隆朝文字狱述评》，《故宫博物院院刊》1991年第3期。 (40)陈寅恪：《陈垣元西域人华化考序》，《金明馆丛稿二编》，第270页。 (41)王鸣盛：《十七史商榷》，黄曙辉点校，上海书店出版社2005年版，第1页。 (42)赵翼：《廿二史札记小引》，《廿二史札记校证》，第1页。 (43)江藩：《国朝汉学师承记》卷三《钱大昕》，中华书局1983年版，第51页。 (44)钱大昕：《三国志辨疑序》，《潜研堂文集》卷24。 (45)钱大昕：《廿二史札记序》，赵翼：《廿二史札记校证》，第885页。 (46)余英时：《中国思想传统的现代诠释》，江苏人民出版社1995年版，第288页；《论戴震与章学诚》，三联书店2000年版，第279页。 (47)钱大昕：《汉书正误序》，《潜研堂文集》卷24，第397页。 (48)王鸣盛：《十七史商榷》，第943页。王鸣盛援引《史通》，见《十七史商榷》中《高祖非尧后》、《鼠妖证青祥》、《地理论古》、《刘昭李贤注》、《陈寿史皆实录》、《裴松之注》、《武商出生本末》、《脱庙号》、《华峤汉后书》、《崔鸿十六国春秋》、《李存进互异》、《唐以前惟三史三国》诸条。 (49)王昶：《辛巳会试策问二道》，《春融堂集》，《清代诗文集汇编》，上海古籍出版社2009年版，第358册，第470页。 (50)钱大昕：《黄崑圃先生文集序》，《潜研堂文集》，第432-433页。 (51)钱大昕：《纪晓岚乌鲁木齐杂诗序》，钱大昕：《嘉定钱大昕全集》玖，陈文和点校，江苏古籍出版社1997年版，第415页。 (52)纪昀：《史通削繁序》，《史通削繁》，《续修四库全书》，上海古籍出版社1995年版，第448册，第1页。 (53)《钱辛楣先生年谱》，钱大昕：《嘉定钱大昕全集》壹，第11页。 (54)汪由敦：《书韩文考异书后》，《松泉集》，《景印文渊阁四库全书》，台北商务印书馆1986年版，第1328册，第846页。 (55)卢文弨：《群书拾补·史通》，《续修四库全书》，第1149册，第362页。 (56)张舜徽：《清人文集别录》，中华书局1963年版，第292-293页。 (57)陈鹤：《书史通通释后》，《读书改过斋丛录》，文海出版社1974年版，第91-92页。 (58)张舜徽：《清人文集别录》，第292-293页。 (59)钱庆曾编：《竹汀居士年谱续编》，钱大昕：《嘉定钱大昕全集》壹，第39页。 (60)顾千里：《顾千里集》，王欣夫辑，中华书局2007年版，第312-313页。 (61)永瑢等：《四库全书总目》卷首，“圣谕”，第4-5页。 (62)《四库全书总目》凡例称：“今所采录，惟离经叛道、颠倒是非者，掊击必严；怀诈挟私，荧惑视听者，屏斥必力。”《四库全书》对正统观念的维护，对异端思想的排斥，参见黄爱萍：《四库全书纂修研究》，中国人民大学出版社1989年版。 (63)黄叔琳刊刻《史通训故补》后，尹嘉诠曾来信，引“昌黎欲削荀扬之义”，建议黄氏删去《疑古》和《惑经》两篇。黄叔琳原拟听从，后来在其门生顾镇建议下予以保留。参见顾镇编：《黄崑圃先生年谱》，《北京图书馆藏珍本年谱丛刊》，北京图书馆出版社1999年版，第217页。顾镇：《与北平先生论〈史通〉不应删截书》，《虞东先生文录》，《清代诗文集汇编》，第374册，第227页。 (64)王绍曾：《〈史通〉引书考初稿绪论》，《目录版本校勘学论集》，上海古籍出版社2005年版，第80-85页。 (65)金毓黻：《中国史学史》，商务印书馆2007年版，第301页。 (责任编辑：admin) |