|
20世纪80年代开始，社会史内容进入中国近代史研究领域。在将近四十年的历史进程中，社会史已经成为中国近代史研究中一个十分重要的学科方向，并从一定意义上改塑了中国近代史研究的基本格局，形成了学术新时代的典型特征。 “把历史的内容还给历史” 1986年10月第一届中国社会史学术讨论会召开，预示着史学发展一个时代性转向。学界围绕“中国社会史的研究对象与范畴”“社会史与其他学科的关系”“开展社会史研究的意义以及若干属于社会史研究范畴”等问题进行广泛而深入的讨论，这一学术概念的提出具有开拓性的学科价值和意义。此后，社会史研究稳步扎实地持续发展，取得令人欣喜的成就。 20世纪90年代以后，社会史研究呈现更加强劲的势头，专题性的中国近代社会史研究成果层出不穷，发展为引人瞩目的学术方向之一。与此同时，一批对于学科发展具有影响意义的专著相继出版（如陈旭麓的《中国近代社会的新陈代谢》、龚书铎主编的《中国社会通史》、乔志强主编的《中国近代社会史》等；21世纪以来还有张静如主编的《中国当代社会史》）。系统性的社会史著作不断推出，一定程度上阐释了这一学科具有的时代影响力和学科价值，也一定程度上标志着中国近代社会史学科体系的初步形成。 社会史的兴起使得中国历史学研究内容实现了三大转向：由精英的历史转向普通民众的历史。传统史学关注的大多是历史舞台上的主角，社会史倡导研究普通人的历史，试图通过对社会大众日常生活的探讨揭示出“英雄”们借以出演的历史正剧的社会内容，从而全面深刻地揭示社会历史运动的必然规律和基本趋向。社会史导致的研究对象的日趋“下层化”或“大众化”，是它的时代特征之一。由政治的历史转向日常社会生活的历史。与以往的历史著述侧重于政治事件不同，社会史研究密切关注的是同社会大众日常生活相关的内容，诸如民俗风情、历史称谓、婚丧嫁娶、灾荒救治以及衣、食、住、行等社会物质生活和精神生活的历史演变，这使得历史学研究内容带有了浓郁的生活气息。由一般历史事件转向重大的社会问题。社会史崛起伊始，就以强烈的社会责任感着力于人口问题、灾荒问题、流民问题、社会犯罪等专题研究，试图从历史的纵向探索中为现实社会问题的化解提供历史借鉴，并借以强化史学的社会功能。 伴随着新时期而来的社会史的兴起与繁荣，是时代与学术发展的必然诉求。《把历史的内容还给历史》（《历史研究》1987年第1期）就恰如其分地道出了历史学研究发生时代转向的学理逻辑和历史逻辑的必然性。 (责任编辑：admin) |