历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 治学心语 >

向达的中西交通史研究之路(3)

http://www.newdu.com 2019-11-14 《淮阴师范学院学报:哲 毛瑞方 参加讨论

    三、简论向达中西交通史研究之路
    向达一生的学术研究主要是围绕中西交通史进行的。自其大学期间转理为文,加入南高史地研究会并在会刊《史地研究》上发表学术论文起,经历了20世纪20年代的起步期,30年代的成熟期,40年代的聚焦期和五六十年代的转型期四个阶段。
    20世纪20年代初,向达在大学就读期间便开始了史学研究,南京高等师范学校史地研究会是他的主要组织,该会会刊《史地学报》是他初期学术成果发表的重要阵地,而他则成为南高学派一位年轻的学者。1920-1925年间,向达发表论著共计8种。其中他的第一篇学术论文《朝鲜亡国之原因及其能否复兴之推测》和另外两篇学术论文《俄国革命时历史研究之状况》以及《史律》是研究专论,其他的为译文。在20世纪20年代后半段,向达翻译了大量学术资料和著作,写出了多篇有创见的学术论文,“从1926年到1929年(进北图前)先生共发表论文及翻译文章多达19篇”[1]6。时任上海商务印书馆编译所所长、著名学者何炳松称赞他已是“精于中外史学”[5]的青年学者。此期他大量阅读中外名著,在翻译中研究,在研究中翻译,是他在上海商务印书馆工作期间治中西交通史的一大特点。这是向达中西交通史研究起步并稳步前进、不断积累的第一个阶段。
    20世纪30年代,向达在北平图书馆任职时期,是其中西交通史研究成熟和达到顶峰的时期。他利用图书馆藏书丰富、寻检图书文献方便的优势,经眼和钻研了大量文献,积累了更加丰富的知识。同时,他的《中外交通小史》和《中西交通史》这两部中国学术史上最早的中西交通史研究专著出版,标志了中西交通史学科的建立和向达中西交通史研究的成熟。另外,作为图书馆员交换访问人员赴欧洲访学交流的经历使他得以亲临西方各国,切实感受西方文化,搜访和积累中西交通史研究史料,进一步深化和扩充了他的中西交通史研究。
    20世纪40年代,向达将主要精力放在教授中西交通史相关课程和指导学生相关研究的工作上,同时聚焦于敦煌学研究。向达一直十分关注敦煌文献,早在20世纪20年代发表《唐代刊书考》一文时就有对敦煌文献的描述和利用。20世纪30年代,向达更是借远赴欧洲访问之机,调查搜访欧洲藏敦煌文书,“是早期出国调查研究敦煌卷子的先行者之一”,“《伦敦所藏敦煌卷子经眼目录》,是向达先生阅览时记下的简要目录,因为当时伦敦藏卷完全没有公布,向先生的目录在一段时间里就成为人们利用查找伦敦藏卷的指南”,“把敦煌俗文学作品的研究引入了正确的轨道”[6]。20世纪40年代,向达两次赴敦煌实地考察,撰写相关学术文章。在他的倡导与呼吁下,中国建立了敦煌艺术研究所。有学者称:“这两次实地考察以及此前的赴欧考察敦煌文献,使得向达先生与敦煌、敦煌学结下了终其一生的不解缘分。”向达还开拓了将文献研究与石窟调查、考古调查相结合的研究道路,“他以研究中外文化关系史著称,更是我国早期研究‘敦煌学’的卓有成就的学者”[1]17。这种说法是符合实际情况的。
    20世纪50年代,向达开始行政任职,他的大量时间为处理事务所占据,另外,其职责由以往专注研究的学者转变到为科研单位设计与安排研究工作与课题。向达的中西交通史研究出现转型,在中西交通史知识普及和相关文献的整理与研究方面着力颇多。向达各种整理出版相关史籍的“论”“记”“引言”“识语”“说明”等文,无不显示了他广博的知识、雄厚的基础和惊人的毅力。向达一生的治学中,始终贯穿着的对史料的辑佚、整理工作,在这个阶段厚积薄发,为后世学界留下许多宝贵文献和治学的理论与方法。
    总之,向达的中西交通史研究成就是巨大的,影响也十分深远。他是中西交通史研究的开创者。他的研究专著《中外交通小史》和《中西交通史》首次以“中西交通史”命名,系统而全面地对古代整个中西交通历程、渊源、演变及影响进行梳理和分析。这两部书具有重要的开创性意义,被誉为中西交通史学科体系建立的最重要标志。向达也因此而成为中西交通史研究史著派的先驱和重要代表人物。另外,向达的中西交通史研究一个重要的聚焦点是敦煌学,他在此领域取得了突出的成绩。何兆武曾回忆说,罗常培在课堂上讲过:“治中西交通史(这是当时的名称,现在已改称中西文化交流史了)就必须精通敦煌学,当今治敦煌学的权威首推我校的向达先生。”[1]157何兆武道出中西交通史研究与敦煌学研究的关系,敦煌学与中西交通史关系密切,敦煌学是中西交通史的重要组成部分;同时,这句话也反映出向达当时治敦煌学的造诣和巨大影响力。后人讲到向达先生总是充满景仰之情。他学识渊博,具有开阔的研究视野,恰当而成功地运用历史学科研究方法,对于研治中西交通所特别需要的实证性、灵活性、综合性方法尤能运用自如。毫无疑问,凡此都是中西交通史学科史中的宝贵财富。
    原文参考文献:
    [1]沙知.向达学记[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2010.
    [2]冯锦荣.从向达致方豪的一封未刊书信谈起——兼论向达对明末清初西学之研究[M]//敦煌文献·考古·艺术综合研究:纪念向达先生诞辰110周年国际学术研讨会论文集.北京:中华书局,2011:67.
    [3]向达著述要目[M]//向达.唐代长安与西域文明.石家庄:河北教育出版社,2007.
    [4]刘进宝.向达敦煌考察的身份问题平议[J].中华文史论丛,2016(2):344.
    [5]西洋史学史·序[M].何炳松,郭斌,译.上海:商务印书馆,1929.

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片