|
三、互联网与快速交通给社区带来的变化 1.移动 说变化，我用了“互联网”和“快速交通”这两个概念来代表。其实我们这个时代引起变化的诱因太多了，我们现在最容易看到的，一个是互联网，一个是快速交通。这种变化给人类学所要研究的对象，带来了极大的变化，尤其是给我们每一个聚落、每一个社区带来很大的变革。当然首先这两个概念都代表着流动，是人口的流动、资金的流动、商品的流动、文化的流动、信息的流动等等。我们这个社会现在处于流动中，从北京到上海的高铁，高峰期平均三分钟发一趟，从上海到北京的航班十分钟发一趟，可知两地之间的联系变得越来越紧密了。 2“. 链接+“”互联网+” 我们怎样去概括这种流动呢？其实不同的学科、不同的人，对这样一种流动有不同的概括。我讲的这个“链接+”，是华为的概括，华为公司因为卷入了美国政府的制裁案，受到了大家的广泛关注。这家公司这十几年一直作的研究，就是链接研究。其实手机产品是他们的副产品，不是他们最主流、最主要的产品。它在研究什么呢？华为公司的理念是认为所有的流动都需要一个东西去链接，这是对一个世界的判断。我认为这个判断是准确的，无论是人工智能也好，还是我们司空见惯的快递也好，无论是高速计算也好，还是大数据也好，都需要链接。所以华为近年做了一个专门的“全球链接指数”（GCI），给全世界的国家排名。这个指数不是按照GDP来排名，而是看不同国家拥有的互联网的终端的户数，以及人均使用的流量，去看一个国家的发展。 美国在2018年的GCI指数排名中列第1位，中国列第27位。虽然近年来中国的信息基础设施大跨度发展，但相较美国仍有较大差距，并且中国一直在网络技术上受制于美国［3］。美国为什么能够一定程度上影响中国的互联网发展？就是因为它是互联网的原产地，我们所有的互联网跟它链接在一起的，大家要明白这个道理。我们所有的互联网产业，所有的互联网终端，都跟美国的互联网链接在一起。华为公司想突破这一点，想要搞出一个5G出来，它想要控制新的一种流动——链接，所以美国自然不会放任不顾，制裁也就在所难免。但是华为公司，我认为它至少代表着一种方向，就是“链接决定一切”，这是华为公司提出的口号。我深有感受，大家现在在用手机，如果没有了链接，什么办法也没有，对不对？哪怕5G、6G都没有用。此外还有一种链接的方式——马化腾提出的“互联网+”的概念，这个概念被李克强总理接受，马化腾认为这个“互联网+”是未来的一个发展方向，就是通过互联网可以加任何东西。当然他出版的关于“互联网+”的这本书里面，强调主要从六个方面来做。他首先谈的不是产业，首先谈的是人际的互动、族群的互动。其实人家是一个纯粹搞产业的人，反而不是把产业放在最前面［4］。 3.移动和链接带来的变化 我们也知道“互联网+”导致我们人际交往的变化，导致我们族群交往的变化，而这种变化其实给产业带来一种特别的变化。反过头来，我们一直没有研究这种互联网产业，它这种快速的移动和链接会给我们所研究的社区带来什么样的变化，我们反而缺乏这样的结合的研究。我一直觉得做这种企业的人一定是最聪明的人，他把事情想在前面，否则很快就被淘汰。所以你看这个IT产业，一下子这个是首富，一下子那个是首富，那就要明白这个道理。 1）城乡结构的变化 互联网突破了时空的界限，快速交通压缩了时空，城市和乡村之间的链接发生了变化。所以我想至少可以看到，我们过去讲的二元分化的东西可能发生变化。我们的城乡结构可能发生变化，如果我们抛除这些高楼大厦不算，如果你仅仅从生活方式上去看，可能以后很难分出城乡。 2）个人与群体界限的模糊 我觉得个人与群体的界限变得越来越模糊，这个可能是很多人不关注的。个人就是个人，群体就是群体，但事实上现在有时候个人跟群体变得密不可分了［5］。我们每个人有个智能手机，我们每个人智能手机里面有很多很多的群，对不对？我们每一个人都是这些群里面的一分子，既是个人，也代表了很多很多的群。所以了解这样一个特性就知道，现在当你面对个人的时候，可能是面对很多的群，当你面对群的时候，是面对着无数的个人。现在社会要处理的东西，要面对的东西，跟过去不太一样，就是人与群体的界限变得模糊了。当然我今天讲的很多东西，可能不是有结论的东西，这是我一些个人的思考。你看某大学，因为老师讲了一些话，把他处理一下，他们学校可能觉得是一个个人的问题，但结果变成一个很大的人群的事情，西方最重要的媒体——《纽约时报》《华盛顿时报》，把这条新闻放在我们国家领导人访问欧洲消息的前面。实际上这个就是个人与群体的磨合，导致我们现在做事情要用一种全新的态度去做。我刚刚举这样一个例子，就是说实际上我们过去在处理危机的时候没有面临过这样的风险。 3）人际关系的变化 另外最重要的就是人际关系的变化。这个人际关系怎么样？我们这样的社会，既不像费孝通先生所说的熟人社会，很熟悉的社会，也不完全像芝加哥学派所说的一个充满移民的都市社会，一个陌生人的社会。我觉得人际关系方面最重要的变化就是：在流动性如此之高的社会，我们到底以什么作为信任机制？我们现在抛弃了血缘、地缘、信仰、亲属，而这些在以前都是我们相互信任的前提。你是我的父亲，我们是父子关系，当然要信任；我们是夫妻，我们之间缔结了婚姻关系，我们要信任；或者我们是同一个宗教信仰，我们要彼此信任，我们有信任的基础，我们也有共同追求的目标。但现在所有这些信任机制没有了，那我们怎么样来建立起信任？所以我思考京东成功的基础，就是成功地建立起一种信任的机制。建立这个信用机制是花了很大的代价的，京东自己建立起一整套区别于所有电商的投递系统，独享一个自营的投递系统。当然现在大家觉得它没什么，但是当时京东没有资本的时候，名声也不是现在这么响的时候，完全需要去借贷来建立起这样一个系统，很需要勇气，很需要胆识，对不对？所以京东在2003年的时候，就有一个这样的设想：自己成立京东物流，并且无理由退货。这样就无形中建立起了一套牢固的信任机制，快捷的物流让顾客信任京东的品质，同时无理由退换货也让消费者打消了后顾之忧。另外京东与生产商建立信任，京东保证你销完货，我就给你货款。我们中国现在的企业大部分为什么开不下去？就是把货卖出去了，生产商收不到货款，一收不到货款就付不了工人的工资，然后上游的原料钱也付不了，所以就是三角债把我们的企业搞死。京东就是利用诚信，建立一种信任，所以它能够成功。很多人以为一个企业能够成功要有胆识，它背后当然要有一个很强大的经济的支持。反过头来，如果没有一种这样的体系，像阿里巴巴里的淘宝，我觉得很可能会走向衰弱，因为它无法保证货物的品质。 4）隐秘与透明 另外还有一个变化是需要思考的，就是隐秘与透明。我们面对面的时候，大家是一种隐秘的关系，但是我们背后是透明的，这是我们这个社会的特点。我们每一个人都被大数据笼罩着，我们所有的东西通过大数据来看都是透明的，这个是我们每个人要清楚的。我们所有的特质，在大数据的作用下没有任何秘密可言。所以现在开侦探公司还是很发达，就是这个道理。我们面对面，大家都不熟悉，但是实际上所有的大数据都在后面。例如我们现在住旅馆要扫脸，我们进哪一个关口都要扫脸，这扫脸背后就跟大数据链接在一起。所以现在政府要抓哪一个人，他绝对逃不掉，这天罗地网，他不可能跑的，根本就不可能，要真想抓你是没地方可跑的，这就是大数据透明的东西。问题是这种透明到什么程度是值得思考的，也是大数据时代的一个重要的伦理准则。例如你去看什么病，开了什么药，什么医生给你看的，这些信息属于个人隐私信息还是商业信息，可不可以披露，有待研究。反过头来，谁掌握了这些东西，谁就拥有权力，大家明白这个道理。所以这个大数据是把双刃剑。你看我们上网买东西，你去点击，算法就会按照你的点击来计算你这个人的爱好，喜欢买什么东西，什么时候买什么东西，算法就会自动推荐类似的商品给你。通过大数据的计算，对你个人作出判断，它会计算你的爱好，所以如果你喜欢看什么抖音，喜欢抖音里面哪一种类型的女孩子，它马上给你提供大量的这种女孩子给你。 (责任编辑：admin) |