历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

“諸當得購賞貰債者皆亟予之令”復原試說

http://www.newdu.com 2020-05-06 武汉大学简帛网 陳偉 参加讨论
(武漢大學簡帛研究中心) 
    
  
    這裏所說的“諸當得購賞貰債者皆亟予之令”,令名是我們節取令文而擬訂。按本文理解,包括岳麓書院藏秦簡中長度相當的8枚簡(完整簡均長約27.5厘米),編號依次是:肆308=陸068/1918、陸069/J33+J62-1、肆338/0668、肆339/0591、肆309/0558、肆310/0358、伍269/J38、伍270/1662。上述編號中的肆、伍、陸,表示刊布于《岳麓書院藏秦簡》中的卷數[1]。看這些卷數及在各卷中的編號可見,整理團隊未將這條令作爲整體看待,而是分作4組。其中肆308/1918開頭的一組還收入了另外兩枚簡:肆311/0357和肆312/0465。
    由于書寫于各簡中的令文在內容上往往顯示出明顯的關聯性,整理團隊也存在質疑和反省。在第四卷刊布後,周海鋒先生即在一篇文章中討論1918號等簡的編連問題,提出包括0357、0465二簡在內的10枚簡應該分爲3組[2],即
    
    0668→0591→0558→0358→0357→0465
    J38→1662
    1918→J33+J62-1
    
    周先生的方案有顯著改進。整理團隊因而第陸卷中修訂前說,將1918號簡再次刊布,而改與J33+J62-1號簡相接。
    在第五、第六卷相繼刊行,終于可以看到全部相關資料之後,我們發現,在將0357、0465二簡剔除之後,周先生方案中的3組實可整合爲一組。以下是按我們的理解移錄的簡文:
    ·制詔丞相、御史:兵事畢矣,諸當得購賞貰責(債)者,令縣皆亟予之。令到縣,縣各盡以見(現)錢不禁肆308=陸068/1918〖者亟予之。〗【不足,各請其屬所執灋,執灋調】均。不【足】,乃【請御史,請以禁】錢貸之。以所貸多少爲【償】久昜(易)期。有肆069/J33+J62-1舉不如令者論之,而上奪爵者名丞相,丞相上御史。都官有購賞貰責(債)者如縣。兵事畢肆338/0668矣,諸當得購賞貰責(債)者,……肆339/0591者,勿令巨(歫)罪。令縣皆亟予之。■丞相御史請:令到縣,縣各盡以見(現)錢不禁者亟予之。不足,各請其屬肆309/0558所執灋,執灋調均。不足,乃請御史,請以禁錢貸之,以所貸多少爲償久昜(易)期。有錢弗予,過一月,肆310/0358□□【坐之,縣】丞、令、令史、官嗇夫吏主者奪爵各一級,無爵者以官爲新地吏四歲,執灋令都吏伍269/J38循行案舉不如令〖者〗論之,而上奪爵者名丞相,丞相上御史。都官有購賞貰責(債)不出者,如縣。·內史官共伍270/1662
    者亟予之,周海鋒先生擬補。
    久易期,整理者以三字爲句,以爲“易”指更改,“久易期”即時間拖了很長而不按期歸還[3]。今改屬上讀,“易”指快速,簡文是說按貸款多少確定償還的時間長短。
    有舉不如令者,“舉”字原釋文在其後加逗號,實當與下文連讀。“舉”爲檢舉義。簡1662“案舉不如令〖者〗”,可參看[4]。J33+J62-1作爲原編組中現存最末一簡最後一字,“有”字無所歸依。與0668連讀後,“有舉不如令者”是說存在舉報不按令行事的情形。陸119/J73-3+J03“有不如令者”,可參看。
    對簡0591的書寫情形,周海鋒先生有一段論述:“0591簡完整,字體與0558完全一樣,但是在抄完‘者’之後有大段的留白(這種現象多次出現在岳麓秦簡之中,很可能是發現簡文重複後被刮削)。同時不難發現0591與0558後系連,出現衍文‘者’,筆者認爲是0591簡刮削未盡所致。”這裏的基本分析當可信從。但“諸當得購賞貰責(債)者”與“勿令巨罪”直接連讀,語意仍嫌不够完整。看來0591“者”字之下原本應有其他文字的可能性更大。
    過一月,“月”原釋文作“金”,雷海龍棣改釋[5]
    坐之,“之”原釋文作“一”,據字形輪廓和文意改釋。
    縣丞,“縣”據字形輪廓和文意改釋。
    在先前整理團隊的方案中,無論是刊本的四分,還是周海鋒先生文的三分,都存在一些糾結。比如制令程序不清晰,相同的令條歸屬不同的令篇,相同的犯罪予以不同的處罰。在剔出0357、0465幷對編連組的順序重新調整之後,這些問題已不復存在。
    岳麓書院藏秦簡的整理、出版,已接近尾聲。整理團隊在分卷、編連、綴合、釋讀等方面,作出艱巨的努力,貢獻有目共睹。值得注意的是,若本文所述大致不誤,對律令部分的編連、分卷,可能需要重加審視和思考。
    
[1] 陳松長主編:《嶽麓書院藏秦簡》第肆-陸卷,上海辭書出版社2015、2017、2020年。
    [2] 周海鋒:《〈岳麓書院藏秦簡(肆)〉所收令文淺析》,第七届“出土文獻與法律史研究”學術研討會論文,華東政法大學法律古籍整理研究所、湖南大學嶽麓書院等主辦,2017年11月;《簡帛研究》2018春夏卷,廣西師範大學出版社2018年。隨後引述周先生此文不再出注。
    [3] 陳松長主編《嶽麓書院藏秦簡[肆]》第226頁注釋22。
    [4] 原注釋云:“案舉:考核。《史記·酷吏列傳》:‘河南守案舉以爲能,遷爲御史。’”未確。
    [5] 簡帛網簡帛論壇“《嶽麓書院藏秦簡(肆)》初讀”題下落葉掃秋風(雷海龍網名)2016年3月26日發帖,http://www.bsm.org.cn/bbs/read.php?tid=3331&page=3
    
    (編者按:本文收稿時間爲2020年5月4日15:56。) (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史故事
中国古代史
中国近代史
神话故事
中国现代史
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
学术理论
历史名人
老照片
历史学
中国史
世界史
考古学
学科简史