(51)法国史学界的情况可以作为佐证。雅克·勒高夫在总结法国“新政治史”的特点时说，它用“阳性政治(le politique)”的历史取代了“阴性政治”(la politique)的历史。法语中“政治”一词从阴性变成阳性，实际上是政治定义的扩展：“阴性政治”是狭义的政治，主要涉及与权力斗争直接相关的政治活动及政治制度，如选举、司法、战争、议会、政党等；“阳性政治”不仅包含上述内容，而且还扩展到同政治相关的一些制度、事务和行为，如货币、住房、环境保护、食品安全、社会保障、文化活动、新闻媒体以及网络世界等。这就是说，政治史的题材得到了极大的扩充。参见吕一民、乐启良：《政治的回归--当代法国政治史的复兴探析》，《浙江学刊》，2011年第4期，第125页。
(52)Garrard,"Social History,Political History and Political Science," p.107.
(53)Leuchtenburg,"The Pertinence of Political History," pp.589-590,600.
(54)"Interchange:The Practice of History," The Journal of American History,Vol.90,No.2(Sep.,2003),p.609.
(55)See Woody Holton,"American Revolution and Early Republic," in Eric Foner,and Lisa McGirr,eds.,American History Now,Philadelphia:Temple University,2011,pp.24-51；李剑鸣：《意识形态与美国革命的历史叙事》，《史学集刊》，2011年第6期，第8－23页。
(56)Jacob,et al.,eds.,The Democratic Experiment,p.4.
(57)Peter N.Stearns,"Social and Political History," Journal of Social History,Vol 16,No.3(Spring,1983),p.4.
(58)Jane Sherron De Hart,"Women's History,Gender History,and Political History," The Public Historian,Vol.15,No.4(Autumn,1993),pp.77-78.
(59)Rodgers,Atlantic Crossings; David Armitage,The Declaration of Independence:A Global History,Cambridge,Mass.:Harvard University Press,2007.
(60)1971年，勒高夫针对传统史学的缺陷，结合年鉴学派的史学实践，描绘了一个“新政治史”的“梦想”：这种“新政治史”不同于“旧政治史”的地方，在于它关注结构、社会分析、符号学和权力研究。Le Goff,"Is Politics Still the Backbone of History?" p.12.不难看出，他说的这种“新政治史”是把当时年鉴学派在经济史、社会史和心态史中尝试过的理念和方法投射到政治领域的产物，在一定程度上确实预示了后来法国政治史的发展方向，也能反映美国政治史的某些特点。
(61)Kousser,"Toward 'Total Political History'," pp.526,560.法国学者罗桑瓦龙也有构建以政治概念史为核心的“总体史”的雄心。参见吕一民、乐启良：《政治的回归》，第129页。
(62)［德］德罗伊森著，胡昌智译：《历史知识理论》，北京大学出版社2006年版，第113页。
(63)原文为"History is past Politics and Politics present History"。因亚当斯反复引用这句话，别人误以为是他自己说的。参见Leff,"Revisioning U.S.Political History," p.830。
(64)Beer,Bensen,et al.,"New Trends in History," p.897.
(65)费弗尔的原话是：“没有经济或社会史这样的东西，有的只是历史。”语见Le Goff,"Is Politics Still the Backbone pf History?" p.13。
(66)Don E.Fehrenbacher,"The New Political History and the Coming of the Civil War," Pacific Historical Review,Vol.54,No.2(May,1985),p.117.
(67)James Harvey Robinson,The New History:Essays Illustrating the Modern Historical Outlook,New York:The Macmillan Company,1912；中译本参见［美］詹姆斯·哈威·鲁滨孙著，齐思和等译：《新史学》，商务印书馆1964年版。
(68)转引自［法］费尔南·布罗代尔著，刘北成、周立红译：《论历史》，北京大学出版社2008年版，第143页。
(69)Wilentz,"American Political Histories," p.24.
(70)Frederick Jackson Turner,The Frontier in American History,New York:Henry Holt and Company,1920. (责任编辑：admin)
|