注释：
①《新史学》，《饮冰室合集》文集第四册。
②司马迁定名为《太史公书》，见《太史公自序》。《汉书·艺文志》著录为“《太史公》百三十篇”，《宣元六王传》谓之《太史公书》，班彪《略论》、王充《论衡》同。《杨恽传》谓之《太史公记》。应劭《风俗通》卷一六同。而《风俗通》卷二又称为《太史记》。故知两汉时并未有名迁书为《史记》者。参见梁启超《要籍解题及其读法》。
③见《文史通义》《释通》及《匡谬》二篇。
④《两汉三国学案》卷八，中华书局1986年点校本。
⑤分见《汉书·五行志上》及《隽不疑传》。
⑥《汉书·艺文志》。
⑦《隋书·经籍志》。
⑧均见《史记·太史公自序》。
⑨见《汉书·司马迁传》载《报任安书》。
⑩《要籍解题及其读法》，《饮冰室合集》专集第十五册。
（11）马克思《路易·波拿巴的雾月十八日》，《马克思恩格斯选集》第1卷第603页。
（12）《庄子·天下》。
（13）《荀子·非十二子》。
（14）《韩非子·显学》。
（15）见《新语》《术事篇》、《至德篇》、《慎微篇》。
（16）关于汉初思想家兼采各家学说的思想特点，参见拙作《汉初史论的时代色彩和主要成就》，《北京师范大学学报》1983年第6期。
（17）参见《秦始皇本纪》篇末所引《过秦论》、《袁盎晁错列传》、《淮南衡山列传》、《平津侯主父列传》。
（18）《史记·天官书》。
（19）日本学者曾论及《平津侯主父列传》及《匈奴列传》连排的微旨。见《史记会注考证附校补》卷112《平津侯主父列传》，云：“（主父）等三人，皆以文辞进，皆以伐匈奴、通西南夷为非，此所以与平津同传。观其次诸卫霍两越诸传间，可以知史公之意。”所论已经点到问题所在，惜未能讲透。
（20）《史记·匈奴列传》赞。
（21）《史记·楚元王世家》赞。
（22）《史记·管晏列传》赞。
（23）汲黯、郑当时事迹据《史记》《汲郑列传》及《乐书》。
（24）《史记·魏其武安侯列传》。
（25）《史记·河渠书》。
（26）见《史记·太史公自序》论《陈涉世家》撰述义旨。
(责任编辑：admin)
|