与中共在战场兵刃相交多年、叱咤风云的“西北王”胡宗南，最后丢城失地，全军覆没，唯有仓皇南逃。逃到台湾后他的境况如何？是遭到军事法庭之审查与惩处，还是依然得到蒋介石赏识而权重一方？在其油尽灯枯病逝台湾之后，各方对其成与败、功与罪作何评价……本文将为您一一揭开这些谜底。
    轰动台湾的弹劾风波
     1949年12月底成都战役后，胡宗南军事集团几乎全军覆没。胡宗南率残部1.2万多人在西昌固守与经营了近3个月。1950年3月开始，解放军从南北两路向西昌、康定地区发动围攻，胡部迅速瓦解。1950年3月26日深夜，胡宗南与贺国光、赵龙文一行乘飞机逃离西昌前往海口。在海口仅留一周，于4月4日飞回台南，次日飞抵台北。从此，这位横行大陆数十年的“西北王”，永远地离开了中国大陆。
     胡宗南被失败的阴云笼罩着，感到筋疲力尽。他在台北办完公事后，即到台湾东部的花莲海滨休养。早在1950年3月27日，即胡宗南从西昌逃到海口的那天，台北“国民政府”明令裁撤“西南军政长官公署”，调任胡宗南为“总统府战略顾问”。胡宗南在台南设立的“西南军政长官公署办事处”亦被令办理结束，电台通讯人员改拨“联勤总部通讯署”接收，其他官兵或被他调或被遣散。
     胡宗南成了一个“光杆司令”，不，应该说是“光杆顾问”，没有兵马，没有地盘，也没有权力。这是他自黄埔军校毕业带兵打仗以来，第一次如此寂寞、空虚与狼狈。
     尽管如此，依然有许多人不愿放过胡宗南。他们认为胡宗南是丢失西北、又丢失西南的罪魁祸首，要追究他的责任。1950年5月上旬，台北政府“监察院”李梦彪领衔，联合了40多名监察委员，联名向“监察院”提出了对胡宗南的弹劾。与此同时，李梦彪等将弹劾文油印了数十份，分别投寄到台湾与香港的一些报刊公开发表，一时间舆论沸沸扬扬，一股压人的气势向胡宗南袭来。
     李梦彪等人对胡宗南提出弹劾时，台湾当局正在开展一场“整肃失职军政官员”的运动。胡宗南的黄埔一期同学、在胡部任过第三十四集团军总司令的李延年，因在任福州绥署副主任时，失守平潭岛，与第七十三军军长李天霞一道，被蒋介石以“擅自撤退，有亏职守”下令扣押，交付军法审判……一时间，台湾岛上，杀气腾腾，风声鹤唳。因此，当胡宗南在5月11日于花莲休养地读到李梦彪等的弹劾文后，立即赶回台北。
    李梦彪等提出的弹劾文，洋洋数千言，引证详尽，议论精辟，文字铿锵有力。据说，这是“监察院”弹劾案中难得一见的好文章。
     弹劾文首先指责台湾当局空言“振纪纲而挽颓风”，“乃观其措施，除将李延年交付军法外，而对于受任最重、统军最多、莅事最久、措置乖方、贻误军国最钜之胡宗南，一无处分，殊深诧异”。接着，列举了胡宗南在西北近20年中，所享受种种隆重崇高待遇与巨大军政权力：“查胡宗南以师长进驻陕甘，洊至专阃，地位不为不高；畀以防共戡乱保卫西北之事权，责任不为不重；军政大权，一手操持，大小军官，由其委任，倚畀不为不专……”
     然后笔锋一转，列举了胡宗南逃离西安后的种种败绩、罪责：首先是不战而弃西安；第二，未能尽心尽力联合马家军反扑西安收复关中；第三，不能积极援救兰州；第四，仓皇逃离陕南；第五，在川西全军覆灭，到西昌挣扎又遭失败，最后丧师失地，只身逃回台湾。
     弹劾文总结道：“种种，胡宗南犹可藉口，无可查考，以自规免，而不知其不能逃责者，国家岁靡钜饷，为胡宗南所养之数十万大军，今皆何在？所畀予之重地，节节放弃，以至于寸土无存，丧师失地，事实昭然，全国之人，共见共闻，何庸更问其他……”最后指出：“为国家前途计，理合依法提出弹劾，以肃纪纲，而振军威。”
     平心而论，弹劾文所说的胡宗南升迁之迅速、军政权力之重大与失败之惨痛，都属事实。追究国民党与国民政府在西北、西南军事上的失败，作为战区最高指挥官的胡宗南自有不可推卸的责任，对其弹劾与惩处也是理所当然。
     但是，胡宗南的失败，首先的和主要的，不是他个人的责任，不是他个人的失败，而是国民党整个党政军的责任与失败。抗战胜利后，在国民党政权从上到下全面反动与迅速腐败的形势下，面对着生机勃勃、深得民心的中国共产党与解放军高超而又强劲的打击，国民党与国民政府对中国大陆22年的统治如冰山崩塌，作为一个方面、一个地区指挥官的胡宗南，他的最终失败自然是不可避免的。换一个将领做西北或西南的最高军政长官，同样要失败。君不见，国民政府在其他地区的军事长官也通通失败了。因此，要追究国民政府在大陆全面失败的责任，仅仅追究胡宗南或其他将领，那是不公平的。要追究责任，惩处祸首，首先要追究与惩处中华民国的总统与军事统帅蒋介石。