第三，关于整个北朝四书中有关封爵食邑户数及“开国”字样的规律性删削不当。
        我曾在《西魏、北周与东魏、北齐的封爵制探讨》及《从<北史>关于西魏、北周和东 魏、北齐封爵制的记载看<北史>的简略失当》等文中指出（均见《北朝研究》杂志，总 第四期与第八期）：北魏的封爵制度，一般说来，在孝文帝太和改制之前，对于封爵制 的书写方式，只有封爵名称与等级，而无食邑户数，封爵名称之前也还冠“开国”字样 ，到了太和改制之后，才出现另一种情况与上述情况并存。这另一种情况是：受封者不 仅有所封爵名与等级，而且在封爵名称之后还缀以食户邑数；同时在封爵名称之前还冠 以“开国”二字，如“××开国公”、“××开国侯”等。食邑户数与“开国”二字， 或同时出现，或二者必居其一。这种关于封爵制的不同表述方式，代表了两种不同的封 爵制：一、既无食邑户数与“开国”二字者，表示虚封；二、既有食邑户数又有“开国 ”二字者，表示实封。自太和改制之后，历北魏后期、东魏、西魏和北齐、北周，乃至 隋王朝的北朝四书，都是按上述两种不同的书写方式来区分虚封与实封的。因此，北朝 史书关于封爵制中的虚封与实封的不同表述方式是不容混淆的，更不容许随意删节，否 则，就会无法区分被封者的封爵究竟是虚封还是实封。但是，十分遗憾的是：《北史》 对北魏孝文帝改制以后直到隋代的封爵制书写方式，完全同改制以前一样，既不在封爵 名称之后缀以食邑户数，也不在封爵名称之前冠以“开国”二字，等于取消了北朝四书 用以区分虚封与实封的标志，从而使人单凭《北史》无法判明不少被封者的封爵是虚封 还是实封，以致产生了一个带有普遍性错误。因此，《北史》的这一规律性删削，实为 严重删削失当的表现之一。
        第四，关于西魏、北周与东魏、北齐“别封”制度的规律性删削失当。
        从北魏后期开始，在其封爵制度中出现了“别封”之制。随后的西魏、北周与东魏、 北齐，都实行了“别封”之制。因此，《魏书》、《周书》及《北齐书》，屡见关于“ 别封”的记载。所谓“别封”，一般来说是在受封者的本封、本爵之外的加封、重封。 “别封”的承受者可以是受封者本人，也可以是他们的亲属，但仍以前者为主。“别封 ”的封爵级别往往低于本封、本爵；它可以给受封者及其亲属带来食邑的经济实惠。总 之，北朝后期的“别封”之制是不容忽视的。有关这些情况，我已在《西魏、北周与东 魏、北齐的封爵探讨》一文中作了比较详细的论述，此不赘述。但是，在《北史》中， 却把《魏书》、《周书》与《北齐书》中的有关“别封”的记载绝大部分予以删削不载 ，从而使得北朝后期的不少鲜卑勋贵通过“别封”之制而获得在本封、本爵之外的经济 实惠与政治优宠等状况被掩盖起来了。不管李延寿是出于什么原因而这么做，这种做法 所带来的危害也是不言而喻的。因此，这也应当视为规律性删削失当的一种表现形式。
        第五，关于各种战争的经过、状况和传主历官情况的规律性删削失当。
        在北朝的《魏书》、《周书》、《北齐书》及《隋书》中，有关各种战争的经过、状 况及传主历官情况的记述都是比较详细的。虽然因此带来了一定的烦琐，但事件的原委 与传主的职务升迁、变化比较明白。而《北史》对各种战争的经过与状况，绝大部分予 以删削；对传主历官情况，也大都以“累迁×××”官职代替所删职位的变化。这样作 的结果，不仅使许多战争、事件的情况不明，也使不少传主的官位变化无从查考，甚至 《北史》的许多因删致误和因删致疑之处，也直接导源于这样的的规律性删削。因此， 这种规律性的删削虽然不能说全部不当，但删削不当的成份是相当大的。
        第六，关于东魏、北齐食干制度的规律性删削不当。
        在《北齐书》中，屡见北齐官吏、将领食州干、食郡干和食县干的记载，而且与封爵 拥有者食邑制同时并存。这种情况，独见于《北齐书》。官吏、将领通过食干，可以获 得因食干多少而来的免役钱的私润。因此，我称这种制度为东魏、北齐时期所特有的“ 食干制度”，并曾写专文加以论述，此不赘述。（可参阅俚著《魏晋南北朝社会经济史 探讨》，1987年人民出版社出版）但是，在《北史》中，凡《北齐书》出现的“食干” 之文，除极个别仍被保留外，绝大部分都被删去。如《北齐书》的《段荣传附段深传》 、《段孝言传》、《斛律金传》、《斛律光传》、《斛律平传》、《薛孤延传》、《鞠 珍传》、《侯莫陈相传》、《厍狄回洛传》、《赵起传》、《王峻传》、《鲜于世荣传 》、《綦连猛传》、《元景安传》、《皮景和传》、《暴显传》、《卢潛传 》、《阳休之传》、《张景仁传》及《阳斐传》等，在《北齐书》均有食干的记载，而 在《北史》同人传中均删去了食干之文。因此，这也应是《北史》规律性删削的表现形 式之一。通过《北史》的这一规律性删削，直接掩盖了北齐时期普遍存在食干制度的事 实，若无《北齐书》可以佐证和稽考，岂不造成重要的史实空缺！因此，这一规律性删 削不当之处是昭然若揭的。