历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史学 > 学科简史 > 著作 >

梁启超《上大总统书》写作时间、地点考辨(2)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《历史教学》 张永 参加讨论

(3)“全国一致拥戴”
    信中尖锐揭露“全国一致拥戴”是弄虚作假,这当然是实有所指。1915年11月下旬,全国各地所谓国民代表解决国体问题投票陆续完成,全部赞成帝制,1993名国民代表只差中央代表134名尚未投票,中央代表由袁世凯直接控制,当然更无问题。
    一时间劝进的文电如雪片般从各省飞来,全国各地的官方舆论都充斥着这种如醉如狂的无耻气氛,甚至少数不满于帝制的地方大吏也不得不屈服于这种压力,比如后来护国军重要领袖广西将军陆荣廷11月24日也发出劝进通电:“各省国民代表大会依法组织,全体一致赞成君宪,并推戴我大总统为中华帝国皇帝,可见人心所趋,天命攸归。名位一日不正,则民志一日不安,时不可失,机贵立断。应恳我皇帝陛下早登大宝,以顺舆情,而维国本。”[6](p.131)不属于北洋系的浙江将军朱瑞12月29日也通电劝进:“近见各省、各特别行政区域投票,罔不赞成君宪,且罔不推举陛下为中华帝国之主,尤征心同意同,不谋而合。”[6](p.132)其他的数以千计,率皆类似,就不必一一列举了。
    1915年8月份筹安会才成立,才有公开的帝制活动,才有各种请愿团,9月份才有国民会议的说法,才有各省大员的劝进,10、11月才有国民代表的选举和国体问题的投票,11月下旬才有各省一致赞成帝制的投票结果,4月份国体问题还没有公开,哪里谈得到“一致拥戴”呢。
    (4)其他的文意证据
    信中有“瞻对之期,不能预计”及“去阙日远,趋觐无期”二句。梁启超4月底南下本是临时的省亲祝寿,从没说过不回京津。5月3日给女儿梁思顺的信中,不断提到北归的事,而且还要向当局,也就是向袁世凯有所陈述,“吾离粤后,或在沪不甚淹滞,拟速归京,有所陈述也”[2](p.712)。6月份,梁启超果然和冯国璋一起北上面见袁世凯,并确实有所陈述,力图遏止逐渐显露帝制初澜。所以这一句与4月底的情况全不相应,倒是和12月梁南下反袁,生死难料的情景相应:“我向来出门,我夫人从没有送过我,这回是晚上3点钟,他送我到大门口,很像是后会无期的感想。”[7](p.91)
    信中还有“国体问题已类骑虎”一句,与4月帝制活动还没有公开的情况全不相符,倒是和12月从各界请愿、各省劝进到全国投票接近完成的情况完全相应。
    此信语气之严厉,措辞之决绝,远远超过写于8月下旬的名文《异哉所谓国体问题者》以及9月1日的《致袁世凯函》[8](p.74)和10月7日《致袁世凯函》[9](p.1028),有些话已经是不留一点情面,如:“明誓数四,口血未干,一旦而所行尽反于其所言,后此将何以号令天下?”又如“不愿我大总统一身作中国过去旧奸雄之结局,”又如“不愿中国之历数随我大总统而斩。”梁启超不会在4月帝制活动未公开时写出这样决裂的信之后,又在8、9、10月帝制活动公开之后反而写出语气较和缓的文字,所以这封信只能是12月最后决裂之际写的。
    三、外证:标有“12月12日”的原函抄件、汤觉顿信和各报刊登情况
    (1)抄件和12月19日汤觉顿信互证
    袁世凯的档案《洹上存牍》(社科院近代史所抄件)中存有一份梁启超《上大总统书》的抄件,信尾标有写作时间“十二月十二日”,这是关于此信写作时间的直接证据[9](p.1029)。
    天津历史博物馆馆藏袁世凯档案中有一封1915年12月19日汤觉顿致袁世凯的短信原件:“顷得梁参政启超途中寄来上钧座一书,本拟捧呈,适偶感风寒,头目昏眩,未能恭诣阕下,皇悚莫名,近日时局顷刻万变,梁参政翩然海上,未悉近情,所陈多在成事不说之列,然惓惓孤忠,赤心可谅。叡亦素荷知遇,苟有补时艰,何敢壅于上听,用特由邮递呈,伏愿万几之暇,輒取披览,大局幸甚。”[10](p.476)从此信可以看出,梁启超离开天津后在途中将《上大总统书》寄给汤觉顿,并托其代递。因为任中国银行总裁且为梁启超密友的汤觉顿,在1915年梁移居天津之后一直是梁和袁世凯之间的直接联络人,9月20日后袁致梁的亲笔信中还提到“因未作复,仅托觉顿代达……尚望时惠箴言,医我不逮,如有不便行诸纸笔者,可嘱觉顿转告”[10](p.475)。但是,汤觉顿鉴于12月12日袁世凯已经正式承认帝制,政治形势异常险恶,汤自己亦准备南下参加反袁,所以并未将此信面交,而是托病附上一封短信将其寄给袁。
    汤书存于袁世凯档案,说明袁确实收到了梁的上书,梁书原件做何处理不得而知,但可以大大加强上引袁世凯档案《洹上存牍》中标有“十二月十二日”抄件的可信性,汤书的时间、提到梁书的内容、梁的行程及当时政治形势都与1915年12月的实际情形完全吻合。
    (2)各报刊登时间皆在12月下旬
    上海《中华新报》1915年12月22日以《梁任公对于袁氏最后之忠言》为题全文刊发了这封信(张朋园说是21日,有误),同日上海《申报》也以《梁任公途次上总统书》为题全文刊发此信,两天以后即24日,天津《大公报》全文发表此信,7天以后即29日北京《顺天时报》全文发表此信。
    可以清楚地看出,梁启超12月18日到上海后托人把《上大总统书》交给上海各大报,同时刊出,然后再逐渐传到天津,再传到北京。《申报》还略加介绍:“梁任公在津养疴日久,昨忽呈请赴美调攝,不俟批出即束装首途各节曾志各报,兹闻任公于赴美途次犹有一书寄上总统,其惓惓不忘故国之情,盖犹有‘庶几改之,予日望之’之微意焉。”[11]各报均把该信当作12月份刚刚写成的,而不是4月份的旧稿。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片