三、档案使用情况介绍 英国所保存的这批档案以西方学者使用的为多,自20世纪60年代解禁以来,先后有不少西方研究中亚及新疆的学者使用过这批材料。研究成果一部分已经正式出版,另一部分则多为攻读相关专业的博士学位的论文,多数并未出版。兹就主要者简述如下。 第一,已经出版的著作。 G·J·阿尔德(G.J.Alder)《英属印度的北部边疆:1865-1895》(BritishIndia's Noerthern Frontier 1865-1895)。此书是阿尔德在其博士论文基础上写成的,它主要研究了19世纪后30年英属印度对其北部边疆政策的形成和执行情况,涉及到从拉达克到奥瑟斯河上游漫长的地区,其中也包括中国新疆。虽然该书并不是专门研究新疆的著作,并且进行研究的时候正是处在冷战时期,作者显然带有“以史为鉴”的意味,认为这个曾经是英俄角逐的地方,现在仍然是亚洲的“铁幕”世界和“竹幕”世界的结合处。(注:G·J·阿尔德:《英属印度的北部边疆:1865-1895》,伦敦,1963年,第12页(作者序言)。)该书在涉及到中国新疆及帕米尔问题的研究时,大量运用了保存于英国国家档案馆的关于此期英属印度和中国新疆关系的档案材料。该书在涉及研究新疆的著作中是较早使用这些档案的。 C·P·斯克莱因(C.P. Skrine)和P·奈婷格尔(Pamela Nightingale)合著的《马继业在喀什噶尔:1890-1918年间英国、中国和俄国在新疆活动的新理解》(Macartney at Kashgar,New light on British,Chinese and Russian Activities in Sinkiang,1890-1918,伦敦, 1973)。该书是关于英国驻喀什噶尔总领事馆的建立者和首任总领事马继业的传记,在对马继业的身世进行简单交待后,主要研究了马继业在新疆的重要活动和取得的“成绩”。该书使用了大量的印度事务部档案及英国外交部档案,对喀什噶尔日记颇为注重。 尼曼(Lars-Erik Nyman)的《1918-1934年间英国和中国、俄国和日本在新疆的利益》(Great Britain and Chinese,Russian and Japanese Interests in Sinkiang,1918-1934,斯德哥尔摩,1977)。作者对此时期英俄日在中国新疆的竞争以及对中国主权和利益侵略进行了研究,他使用了大量保存于英国国家档案馆的英国外交部档案、印度事务部档案,特别是英国驻喀什噶尔总领馆所留下的喀什噶尔日记。 A·D·W·福佩斯(Andrew A.W. Forbes)的《中国新疆的军阀和穆斯林:1911-1949年民国新疆政治史》(Warlords and Musilims in Chinese Central Asia,A Political History of Republic Sinkiang 1911-1949,英国剑桥,1986)。该书是研究民国新疆历史的一部重要著作,以政治为线索,对此期新疆各类军阀进行了研究,视角较新。作者使用了保存于英国国家档案馆和大英图书馆中的印度事务部及英国外交部的档案。 G·摩根(Gerald Morgan) 的《英俄在中亚的竞争:1810-1895》(Anglo-Russian Rivalry in Central Asia:1810-1895,英国,1981)。该书对1810年到1895年间英俄在包括中国新疆在内的中亚的角逐进行了研究,对两国的有关政策及角逐焦点作了较细致的探讨。作者使用了大量保存于英国国家档案馆及大英图书馆中的档案,包括印度事务部档案、印度事务部私人档案等方面的档案材料。 以上是笔者所知道的使用这批档案较多的重要著作,当然还有一些研究著作中也使用了这些档案,只是使用的档案不多,或者是通过间接的渠道使用的,例如内维尔·马克斯维尔的《印度对华战争》、王宏纬的《喜马拉雅山情节:中印关系研究》(中国藏学出版社1998年版)等,这里就不赘述了。 第二,另有一部分使用这些档案的学者是国外一些研究新疆及相关问题的博士研究生。特别是20世纪80年代以来,一些国外博士研究生所选的学位论文题目和新疆有关,他们在研究时利用了这些档案。就笔者所知,美国、英国、韩国等国家都有使用这些档案的博士研究生。如纽碧博士的博士论文题目是《1930-1950年新疆民族主义的兴起》,就使用了有关档案。 中国大陆近年也有一些研究者在有关的研究中使用了部分这方面的档案,主要是喀什噶尔日记,这在国内有复印件及部分缩微胶卷。另外也有学者在进行相关研究时利用去英国查阅资料的机会接触和查阅了部分这方面的档案,只是使用很少。 从上面的介绍来看,虽然珍藏在英国国家档案馆和大英图书馆的这批关于新疆的档案早在20世纪60年代就对外开放了,但是对其使用并不是很多,还有待发掘。
(责任编辑:admin) |