正统六年正月初一日，英宗下敕谕：“该前得王奏，凡察等逃往建州李满住处居住，虑其生衅扰边，朕即遣敕谕。凡察等仍还镜城。如共怀疑不还，听与李满住同处，但不许侵犯王之边境。盖以小人去就，不足为轻重也、今凡察等奏，将领所管人民回还，被王国军马追赶抢杀，内有一百七十余家阻当不放。朕维凡察疑惧不愿问还，此小人之心无足怪者。而使其父子兄弟夫妇离散。情则可悯。此或下人所为，王不知也，敕至可遣人覆实，果有所遣人民一百七十余家，即遣去完聚。如凡察所言妄，或其人在彼不欲去者，王善可抚恤，俾遂其生，亦用奏来，钦此。”（第81页）在这一敕谕中，英宗不明是非，不对李满住、凡察“生衅扰边”予以处理。却要朝鲜国遣还一百七十余家人户给凡察。对此，朝鲜国王写了一篇长达5000字的奏章。他追叙了明王朝历代皇帝对女真的态度、诉说子女真作恶多端的情况，最后说：“而彼凡察、满注，人面兽心，天地间一种丑类也。敢怀凶狡，必欲逞忿于臣，实朝廷之灼见。不奉累降圣旨，罪恶之重，亦朝廷之所知。今彼反传其计，偃然自肆，轻侮小邦。而臣邈居外服，不能自明于纩之下，终被诬构，臣实痛之。况小国之民，皆是朝廷赤子，获被同仁之化，生齿日繁，田野日辟，边境无虞，人各乐业，积有年纪。满住妄构嫌隙，屡行犯边，圣朝轸念远人，累降敕旨谕满住及忽刺温，拳拳以辑和邻境勿相侵犯为戒。恩德至矣尽矣。满住尚不悛改辙，引忽刺温连续浸犯。今乃诱致凡察，而凡察又与乃胯图婚。其文结党援，谋欲侵扰小国边氓，情迹明甚。敕谕虽切，曾不遵奉，略尤敬畏。臣又念臣子有怀达之君父而无隐情之至也，此臣所以触冒天威，至再至三，而不假念其烦渎也。伏望谅臣荷宠于圣代。悯臣受侮于小人，特令凡察等遄还旧居。岂维安业人口不至动摇，小国边民，亦免寇贼之患。不胜至愿。为此谨具奏闻。正统六年正月初八日。”（第91-92页）英宗于正统六年正月初一日的敕谕，无异长了女真的威风。其后，女真即对明王朝不断生事。正统八年正月三十日，辽东都司并蒲河守备指挥李真呈报：“审得被虏走回妇女供称：‘听得众达子商议，辽东二月里放家小，我每收拾好人好马，一寨传与一寨，年纪老的衣甲把与年纪小的穿着，再去抢他一遭。’”（第186-187页）此前，操守都指挥王英等报告，正月十一日至二十一日，“夜昼嘹见境外正西等处烟火不绝”；他和同僚们商议，得出结论，“其前项烟火显是达贼近边行劄付窥伺，意欲入境剽掠。合再通行堤备。”（第187页）天顺二年正月，后军都督府衙门都督同知马□（原文如此）等题称，建州等卫野人女直都督董（即董山）等赴京进贡回还，“沿途搅军民之家，又行打死人命，深有未便。”（第205页）英宗于天顺二年正月二十八，为此下了一道圣旨：“今后野人女直朝贡回还，每一起于鸿胪寺取的当通事一员，定限督同原来伴守通事严加管领各人。于经过去处，务要守分安住，不许生事搅扰军民及厮打平人等项，如违或被害之人告发，就将管领之员坐罪。……钦此。钦遵。”（第205页）。天顺六年（1462），镇守辽东总兵官成山伯王呈报：“照得先该广宁前屯卫地方，达贼夤夜跑墙进入高岭驿城下叫门，诈称公差人员倒马，被本城官员知觉，射退出境。”（第207页）但那时女真还只敢小规模地对明王朝边境骚扰。女真堂而皇之地侵犯明王朝边境则是在明宪宗朱见深的成化年间。
    成化二年（1466）八月初五日，因女真建州三卫屡犯边境，宪宗决定讨伐建州卫虏酋董山，“得尔等奏，处置虏酋董山等事情，已敕庭臣会议。敕至，尔等若别有方略，亦听从长计议，以靖边方。一面整搠军马，以图大举。……钦此。”（第102页）钦差提督军务都察院左都御史李秉等议定：“建州三卫，世蒙国恩，授与官职以荣其身，拨与地土以安其居。迩者悖逆天道，屡犯边境，致廑圣虑。特命当爵等统调大势官军，将以捣其巢穴，绝其种类，以谢天神之怒，以雪生灵之忿。”（第102页）并提议与朝鲜共同行动：“况朝鲜与建州素有世仇，复仇之议，诚不可缓，亦当乘此大举，共图剿灭。”（第102-103页）这次中朝联合军事行动，颇为成功。朝鲜方面“自成化三年九月，本国钦奉敕旨攻讨建州捕斩满住等”（第110页），明朝方面，据苕上愚公（即茅瑞徵）的《东夷考略》，“（成化）三年，命武靖伯赵辅充靖虏将军，左都御史（李）秉督师，率汉番京边官军往征之，（董）出悔自归，诏羁广宁，寻伏法。”成化三年十一月，中国给朝鲜的咨文称：“照得近因动调大军。征剿建州贼寇，被我官军俘获贼属并被虏男妇余福儿等到来……右咨朝鲜国王。成化三年十一月初五日。”（第106-107页）成化十年（1474）十二月二十二日，女真人约三千余骑，大举进犯朝鲜，被朝鲜平安道理山镇佥节制使崔进江“整搠军马，出城对敌，终日与战至日没时，贼败奔还。”（第110-111页）明王朝方面通知“各该地方守备官军人等谨慎防范。遇有此贼近边，相机截杀”；“遇警星飞传报邻近城堡，会合调兵，相机截杀”（第111页）。成化十一年十一月，在李满住死后，建州卫指挥马你哈、建州左卫指挥张卜、建州右卫指挥阿鲁哈三人奉三卫掌印都指挥完者秃之命，“赴京赍缴敕书”，明王朝礼部建议，“将建州等卫头目差来指挥马你哈等三员量给赏赐，以示怀柔之意。”并将这一情况，“右咨朝鲜国王”（第116-118页）。
    然而，这一怀柔政策，对女真并无效果、成比十二年（1476），女真在通州、辽东等地收购弓刀，兵部右侍郎马文升题奏：“切缘达子、女直，千人之中有弓刀者不过五六百人。若使尽有弓刀，以彼之马力，借我之技巧，一旦聚众侵犯，何以支持？”（第239页）但宪宗看了这件奏事，未予重视，只是下了这么一条圣旨：“该部（兵部）看了来说。钦此，钦遵。”（第240页）成化十二年，朝鲜国王咨报，“海西女直要聚集军马，欲于今年四五月时，前往开原等处抢劫”（第124页）。但明王朝并未采取有效措施。
    成化十三年，钦差兵部左侍郎马文升题奏：“海西野人女直渐有蜂起之势……，但建州之贼，谲诈难测。叛服不常。将来事情，难以预料。边方之备，不可不严。”（第134-137页）果然，成化十三年九月以后，女真入侵辽阳、开原等处，与明军作战。这场战争持续一年--成化十三年九月至成化十四年九月。关于这场战争，本文第二节中已有论述，这里从略。
    到了1616年，努尔哈赤建立大金，1636年，皇太极改国号为清。此时，女真与明王朝的关系，已变为金、明之间和清、明之间的关系了。
    从上可见，《吏文》中的女真与明王朝关系的史料，对于深入研究明王朝与女真之间的关系，以至于弄清明王朝何以在后来败亡于清王朝，都是有很大意义的。
    此外，《吏文·吏文辑览》中还有不少关于明王朝中期以前存在的各种社会问题的史料，如腐败问题、驿站问题、难民问题、流民自发进山开矿问题、民众制作“妖书”酝酿造反问题、社会风气败坏问题、内地商人与女真、朝鲜相互勾结出卖弓刀兵器问题，也多为《明实录》、《明史》中所未见。总之，《吏文》与明史研究关系亘为密切。我建议，在我国早日出版《吏文》，从而为明史研究开拓出一个新局面。