|
[41]见朱利叶斯·普拉特：“美国扩张观念”（julius w. pratt,“the ideology of american expansion”），载a.e.坎贝尔编：《扩张与帝国主义》（a. e. campbell.ed.,expansion and imperialism），纽约1970年版，第23-24页。 [42]见莱因霍尔德·尼布尔和艾伦·海摩特：《这样设想一个国家》（reinhold niebuhr and alan heimert, a nation so conceived），伦敦1963年版，第127页、139页。资产阶级史学家特别宣扬威尔逊的使命说，见a.s.林克：《伍德罗·威尔逊与进步时代》（arthur s. link, woodrow wilson and the progressive era, 1910-1917），纽约，1954年，第81页。 [43]见普拉特：“美国扩张主义观念”，载坎贝尔编：《扩张与帝国主义》，第24-25页。 [44]见约翰·戴维斯：“美国外交政策的永久的基石”，载《外交季刊》，第10卷第1期（1931年10月），第9-10页。 [45]见普拉特：“美国扩张主义观念”，载贝尔编：《扩张与帝国主义》，第25页、27页、29页。美国政府领导人有这种说法，如1786年托马斯·杰斐逊说，联邦好比一个巢，从这里美国人将垦殖南北美洲。1846年威廉·西沃德说，不可抗拒的美国人的洪流，将冲向北冰洋和太平洋。 [46]如约翰·菲斯克说：“美国和英国是进化的先导，是世界的命定的主宰者。”见米尔顿·伯曼：《约翰·菲斯克--一个普及者的成长》（milton berman, john fiske：the evolutian of a popularizer），马萨诸塞州剑桥，1961年，第252页。 [47]如莱因霍尔德·尼布尔说，美国“成长得特别快，……因而被强加给一种同它的显期待巨大的国力相称的责任”（见尼布尔和海摩特：《这样设想的一个国家》，第10页）。 [48]如狄克斯特·珀金斯说：“美国对其他民族的统治经常不是安然自在的统治。”（见迪罗塞勒：《从威尔逊到罗斯福，第21页；阿林·拉波尔特说，使命观念“使美国人为了从西班牙桎梏下解放古巴人而战斗，担当起帝国的负担”（见阿林·拉波尔特：《美国外交史》，纽约，1975年，第175页）。弗雷德里克杰克逊·特纳对基普林推崇备至，更乐于运用他的辞句来渲染“西进运动”（见特纳：《美国历史上的边疆》，第262页、270页）。 [49]如a.j.贝弗里奇说，“我们的制度将乘贸易之翼，紧随我们国旗之后。美国的法律、美国的文明和美国的国旗将在过去是血腥黑暗的海岸上树立起来，这些地方从此以上帝的启迪变成美丽而光明”。见c.g.鲍尔斯：《贝弗里奇和进步时代》（claude gernade bowers, beveridge and the progressive era），纽约1932年版，第67页。 [50]如塞缪尔·比米斯在1961年12月以“美国的外交政策和自由之幸福”为题，在美国历史协会年会上发表主席演讲。 [51]如特纳认为，美国的民主是边疆扩展的产物（见特纳：《美国历史上的边疆》，第30页、190页、306页）。 [52]如道格拉斯·多德指出，美国制定它的内政和外交政策经常是依据一种假设，即美国具有一种使它享有特殊的权利的特质。美国认为它的国家政策，无论是说的或做的，都是符合其他国家的利益的（道格拉斯·多德：《被扭曲的梦想--1776年以来美国资本主义的发展》，马萨诸塞剑桥1974年版，第210页）。 [53]菲利克斯·吉尔伯特说，美国对外政策的“最显著的特点”是“道德特质”（见菲利克斯·吉尔伯特：“二百周年思考录”，载《外交季刊》，第54卷第4期，1976年7月，第644页）。迪罗塞勒说，美国外交政策“基本上是道德的”（迪罗塞勒：《从威尔逊到罗斯福》，第20页）。 [54]如莱温海因说，美国外交政策是道德主义-合法主义的（见莱温海因编：《历史学家和外交家--历史和史学家在美国对外政策中的作用》，纽约，1967年，第22页）。乔治·凯南也持此说。 [55]如迪克斯特·珀金斯说，“帝国主义现在已成为一个带有谴责意味的名词，但帝国主义曾经奠定了秩序和安定的基础，……为普遍的繁荣奠定基础”（见迪克斯特·珀金斯：“我们需要高高兴兴地做老师”，载《1949-1960年美国历史协会主席演说集》，商务印书馆1963年版，第194页）。 [56]如托马斯·贝利说，“自身利益是一切外交的基石”（见贝利：《美国人民外交史》，第88页）；a·b·哈特说，“美国外交的诀窍在任何治国公式或格言中是找不到的，但它深深存在于人的利益的原则之中，……这个国家的外交史证明，在世界各地只要看来能得到充分的利益，政府就毫不犹豫地攫取它”（见哈特：《美国外交政策的基础》（albert bushnell hart, the foundations of american fareign pdicy ），纽约，1901年，第4页。 [57]如莱因霍尔德·尼布尔在1932年写的《道德的人和不道德的社会》中指出，理想主义者为“伪善”的，这是不可避免的（见罗伯特·奥斯古德：《美国外交关系中的理想与自利：20世纪的大转变》（robert osgood, ideals and self-interest in american foreign relations: the great transformation of the tiventieth century,芝加哥，1953年，第382页。）汉斯·摩根索认为，人是“具有追求权力的私欲的”（西拉库萨：《新左派历史和史学家》，第160页）。 [58]如理查德·霍夫斯塔特把19世纪末产生的向外扩张的浪潮称为“心理上的危机”（见坎贝尔：《扩张与帝国主义》，第153-161页）。 [59]如h.u.福克纳说，扩大领土的“习惯”是美国立国以来的“特点”（见哈罗德·u.福克纳：《对社会正义的探索，1898-1914》（harold u. faulkner, the quest for social justice, 1898-1914），纽约1931年版，第516页）。 [60]如朱利叶斯·普拉特说，“一些毗邻地区命中注定是要被合并的，因为它们的位置使它们自然地要成为美国的一部分”（见朱利叶斯·普拉特：“美国扩张的观念”，载于坎贝尔：《扩张与帝国主义》，第23页）。 [61]威廉斯：《美国历史的轮廓》，第719页。 [62]威廉斯：《从殖民地到帝国》，第480页。 [63]转引自厄格：“新左派与美国历史--美国历史编纂学中的一些新趋势”见艾布拉姆斯和菜文编：《20世纪美国的形成》，第722页。 [64]威谦斯：霍夫斯塔特：“帝国主义的逻辑”，载《民族》周刊，第185卷第1期（1957年7月6日），第14页。 [65]理查德·霍夫斯塔特：“显明天命和菲律宾”（richard hofstadter, “manifest destiny and the philippines”，载丹尼尔·阿伦编：《危机中的美国》（daniel arend, ed., america in crisis: fourteen crucial episodes in american history），纽约，1971年，第196页。] [66]威廉斯：“帝国主义的逻辑”，载《民族》周刊，第185卷第1期（1957年7月6日），第14页。 [67]威廉斯：“《从殖民地到帝国》，第483页；《美国历史的轮廓》，第416页；《变动世界中的美国人》，第297页、301页。 [68]乔治·安德森：《争端和冲突--20世纪美国外交研究》（george l. anderson, issues and conflicts: studies in twentieth century american diplomacy）， 堪萨斯州劳伦斯，1959年，第9页；威廉·阿普曼·威廉斯：《美国外交的悲剧》（william appleman williams, the tragedy of american diplomacy），纽约，1959年，第30页。 [69]威廉斯：《美国、古巴和卡斯特罗--论革命的动力和帝国和解体》，第168页。 [70]威廉斯：《美国历史的轮廓》，第482页。 [71]威廉·阿普曼·威廉斯：“外交政策与美国人的思想”，载《评论》杂志，第33卷第2期（1962年2月），第157页。 [72]威廉斯：《美国面向一个革命的世界，1776-1976》，第42页。 [73]威廉斯：《美国·古巴和卡斯特罗--论革命的动力和帝国的解体》，第167页；《变动世界中的美国人》，第301页。 [74] 威廉·阿普曼·威廉斯：“美国的世纪”，载《民族》周刊，第135卷第4期（1956年11月2日），第6页。 [75]威廉·阿普曼·威廉斯：“马璧德的新寓言：经济神话”（willam a. williams, “babbitt‘s new fables: economic myths”），载《民族》周刊，第182卷第1期（1956年1月7日），第6页。 [76]见查尔斯·诺伊：“美国外交政策在解释结构方面的变化”（charles e. neu, “the changing interpretive structure of american foreign policy”），载约翰·布雷曼《20世纪美国的对外政策》（johmn braeman, r.h. bramner, and david brody, eds., 20th century american foreign policy ,）俄亥俄州哥伦布，1971年，第53页。 [77]威廉·阿普曼·威廉斯：“外交政策与美国人的思想”，载《评论》杂志，第33卷第2期（1962年2月），第158页。 [78]威廉·富布赖特：《跛足巨人》，上海人民出版社1967年版，第269页。 [79]见威廉斯：《美国历史的轮廓》，第490页。 |