历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 历史学 > 学习心得、资料 >

论中国的生产方式与农民(5)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《现代史学》 傅衣凌 参加讨论

五、市民英雄与封建专制主义
    中国经济的本质,既如上述。所以在中国历史上,我们不见有代表商业资本底市民英雄的活动,到处只见封建专制主义者的獗狂。而封建专制主义为保持其势力底均衡计,也特别地压制市民英雄的活动。虽有时也受社会底经济关系的刺激,产生了所谓的市民英雄,但这新兴的势力,究竟有限,其社会的基础,亦未稳固,而旧有的势力,遂乘机围攻,于是这昙花一现的市民英雄,一忽儿便都为历史的陈迹了。兹随举一例说明。
    王安石谁都承认他是一个大政治家,主张变法,然而不免失败,这是什么缘故呢?历代的史家囿于成见,对于这桩大有历史意味的大事体,差不多没有下过正确的批评。王安石的失败,不是由于历史上所描写的那样的坏人,至若司马光那般旧党也不是地道的正人君子。实际上,宋代新旧党之争,实为两种阶级利益之冲突的斗争,各有其后台老板。我们已明白中国经济为周期的循环率的发展,所以宋代的经济状况,大体上,反较唐代为退步,故封建地主阶级占着社会大优势。那末,此时的一切活动,自当以封建地主利益为前提,但是我们试看王安石的政策,是代表哪个阶级的利益。
    二年二月,拜(安石)参知政事,上(神宗)谓曰:“人皆不能知卿,以为卿但知经术,不晓世务。”安石对曰:“经术正所以经世务,但后世所谓儒者,大抵皆庸人。故世俗皆以为经术不可施于世务尔。”上问:“然则卿所施设以何为先?”安石曰:“变风俗,立法度,正方今之所急也。”上以为然。于是设置三司条例司,命与知枢密院事陈升之同领。安石令其党吕惠卿预其事,而农田、水利、青苗、均输、保甲、免役、市易、保马、方田诸役,相继并兴,号为新法,遣提举官四十余辈,颁行天下。青苗法者,以常平籴本作青苗钱,散与人户,令出息二分,春散秋敛。均输法者,以发运之职,改为均输,假以钱货,凡上供之物,皆得徙贵就贱,用近易远,预知在京仓库所当办者,得以便宜蓄买。保甲之法,籍乡村之民,二丁取一,十家为保,保丁皆授以弓弩,教之战阵。免役之法,据家赀高下,各令出钱,雇人充役,下至单丁、女户,本来无役者,亦一概输钱,谓之助役钱。市易之法,听人赊贷县官财货,以田宅或金帛为抵当,出息十分之二,过期不输,息外每月加罚钱百分之二。保马之法:凡五路义保愿养马者,户一匹,以监牧见马给之,或官与其值,使自市。岁一阅其肥瘠,死病者补偿。方田之法,以东西南北各千步,当四十一顷六十六亩一百六十步为一方,岁以九月令佐分地计量,验地土肥瘠,定其色号,分为五等,以地之等均定税额。又有免行钱者,约京师百物诸行利入厚薄,皆令纳钱,与免行户祗应。自是四方争言农田水利,古陂废堰,悉务兴复,又令民封状增价,以买坊场,又增茶盐之额,又设措置河北籴使司,广积粮谷于临流州县,以备馈运,由是赋敛愈重,而天下骚然矣。【20】
    这完全是代表当时商人阶级之利益的要求,用政府的权力,来解除封建地主的特权,使农民不再受土地的束缚,而建立代表资本的国家。可是这种改革的时期,尚未成熟,而旧的封建地主阶级还占着大势力,自然对此变法加以袭击,并且再看安石那样急进的态度,至谓天变不足畏,自和保守的、封建的旧党之人更格格不相入了。于是这代表商人阶级的王安石,遂陷入四面楚歌之中,而完全失败。
    所以在中国历史上,我们见不到市民的英雄活动,于是,中国的政治形式,全被封建的专制主义所垄断。
    关于专制主义的理论,近来已有人加以介绍。但中国的专制主义,并非与其他国家完全相同的,要注意中国的经济基础为隶农制,乃高利贷、商人资本与封建经济所合成的。所以中国的专制主义,以封建地主为主体,重等级的划分,标榜重农的政策,常思用法律的方式,以制裁商人,终不生效力。故中国无代表市民的各种会议,如欧洲各国,然谓法律贱商人,而商人已富贵矣。且商人常可以捐钱买官,渐进仕途,尽亦时会使然,无可如何,所以中国的专制主义的方式有如下表:
    阶级:封建地主--商人--农民(隶农)--奴隶
    统治方式:封建专制主义者--官僚--雇佣军队(或亲兵如部曲等)
    此外,则阀阅与身份之划分极谨严,像六朝的门阀制度,有时虽为一个阶级中人,因阀阅身份的不同,常起纠纷,虽以专制君主的权力,亦不能变更之。如:
    右军将军王道隆权重一时,到蔡兴宗前不敢就席,良久方去,兴宗亦不呼坐。何敬容与到溉不协,谓人曰:“到溉尚有余臭,遂学作贵人”,以其祖彦之担粪也。……宋文帝宠中书舍入宏兴宗,谓曰:“卿欲作士人,得就王球坐,乃当判耳。若往诣球,可称旨就席。”及至,宏将坐。球举扇曰:“卿不得尔。”宏还奏,帝曰:“我便无如此何。”……及僧真启帝曰:“臣小人,出自本州武吏,他无所需,惟就陛下乞作士大夫。”帝曰:“此事由江教、谢{艹沦},我不得措意,可自诣之。”僧真承旨诣<学攴>,登榻坐定,<学攴>命左右:“移吾床让客。”僧真丧气而退。告帝曰:“士大夫固非天子所命。”【21】
    这可见阀阅与身份之谨严,也为中国政治结构之特色。当时因为需要广大的官僚,于是实行考试制度,以登庸社会中的优秀分子,以为候补官僚。但要知道官僚薪俸的支付,仍不脱封建的方式。至若法律则多为压迫农民,拥护地主的特权。一切均表示到十分保守的样子,维持现状,所谓中庸主义是此时代底活动的结晶。
    六、余论
    从上面的许多论证,我就是指出中国经济的特殊性,并提供所谓亚细亚社会的生产方式,尤其注意于农民的特质的说明,因为是为亚细亚社会的生产方式最真实的基础。但这里我要申明一声,本篇文章,不过是我的私见,自难免没有错误的地方,极希大家指正。
    至若详尽的意见,我拟在最近的将来,写成《中国经济史上之循环率的研究》、《中国农民论》二文将对这问题作较深切的研究,以期完成我所计划的《中国经济史论》一书。那末,现在,我非常抱歉,就平日研究的感想与鄙陋的见解写出来,呈献给读者的面前。
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片