二、吴简中奴婢的性别与年龄结构
    从目前已经公布的吴简资料中，我们找到与奴婢有关的户籍简共49例。现根据年龄和性别将相关简号列举如下。
    （1）14岁以下21例。其中，奴16例：2926，4141，6621，7637，7637，7665，8892，8906，9013，9108，9135，9175，9225，9336，9367，9383。婢5例：499，2868，2924，4148，7667（注：男性简例中的7637、7665以及女性简例中的499、7667只标明身高“五尺”，约相当于现在的1.15米，其年龄估计在7～8岁。男性简例中的4141、7637和女性简例中的4148只标明身高“六尺”，约相当于现在的1.38米，估计其年龄当在13～14岁。）。
    （2）15—59岁22例。其中，奴6例：8994，9059，9092，9257，9303，9304。婢16例：5307，8891，8902甲，8907，8975，9036，9075，9168，9197，9244，9271，9287，9320，9332，9354，9370。
    （3）60岁以上6例。奴2例：9068，9134。婢4例：8894，9107，9273，9372。
    吴简仍然沿用两汉的作法，称14岁以下者为“小”，15岁以上者为“大”。目前在吴简中所见“老”的最小年龄为61岁，至于“老”的起始年龄是60岁还是61岁，目前还不清楚。本文将“老”的起始年龄暂定为60岁。按照上述标准，这里把走马楼户籍简中的奴婢分为3组加以统计。上述49例所反映的奴婢构成情况可列成表1。
    根据表1可知，奴婢总人口的男女比例为96∶100，二者基本持平，但是如果将奴婢划分为若干年龄段，就会发现，各年龄段的性别比例有很大不同。14岁以下的奴婢，男性明显占多数；15—59岁的奴婢，女性所占比例又明显高于男性；60岁以上的奴婢，女性也占多数。
    笔者曾对走马楼户籍简中的简文化比较完整的2499例人口数据（不包含本文所讨论的49例奴婢）做过统计，如果把这些数据也按上述年龄段分为3组，所得统计结果如表2所示（注：参见于振波：《走马楼户籍简性别与年龄结构分析》，载于振波《走马楼吴简初探》台北，文津出版社2004年版，第105～142页。）。对照表1和表2可知，就奴婢（表1）而言，未成年人口男性多于女性，成年人口女性多于男性，这与总人口（表2 ）各相应年龄段之性别结构有同样的趋势。然而，在同一趋势下，各年龄段性别比例仍然存在很大差别，因此有必要加以讨论。由于奴婢的来源有多种途径，影响奴婢年龄和性别结构的因素也非常复杂，这里只能择其要者，略加讨论。
    
    [表注]括号中的数字是将年龄不甚明确的简例计入各年龄段后所得的统计结果：不加括号的数字是将年龄不甚明确的简例排除之后的统计结果。