（三）
    反右派斗争严重扩大化的第三层含意就是对右派处理上的严重扩大化，即把人民内部矛盾错误地作为敌我矛盾来处理。
    对右派处理的扩大化是随着对右派定性的扩大化而逐渐发展起来的。最初，为了争取中间力量，党中央和毛泽东曾设想对右派的处理局限在人民内部。1957年7月1日，毛泽东在《文汇报的资产阶级方向应当批判》一文中提出：在资产阶级右派中，其中有一种右派“不但有言论，而且有行动，他们是有罪的”，“是不是要办罪呢？”“现在看来可以不必”，“一般称呼右派分子也就可以了，不必称为反动派”。“另有一种右派，有言论，无行动”，“对这种人，那就要更宽大些了”[（17）]。7月11日，中央批准的中央统战部的建议，还是讲在“人民内部划分左、中、右”，同时指出，右派里面有一部分极右分子，极右分子中的一部分在政治上已经处在敌我界限的边缘。这说明对右派处理之前，中央和毛泽东的态度还是比较宽容、客观的。
    随着斗争的不断深入和对政治形势越来越严重的估计，党中央和毛泽东对右派的态度起了变化。7月中下旬，在青岛会议上印发的毛泽东写的《一九五七年夏季的形势》中，明确提出：“在我国社会主义革命时期，反共反人民反社会主义的资产阶级右派和人民的矛盾是敌我矛盾”，因此，对“右派学生首领应予彻底批判，但一般宜留在原地管教，并当‘教员’”[（18）]。10月9日，毛泽东在中共第八届三中全会上的讲话《做革命的促进派》中又进一步提出：“右派，过去是人民，现在这些人，我看三分之一的人民，三分之二的反革命”，“除开个别的要法办、劳改，那要剥夺选举权外，一般的以不剥夺为好”，“右派，形式上还在人民内部，但实际上是敌人，我们公开宣布：他们是敌人，我们同他们的矛盾是敌我矛盾。”[（19）]尽管如此，中央和毛泽东还想给“右派分子”一个转弯的余地，以便于分化他们，因此提出：“右派，因为他们反共反人民反社会主义，所以是一种敌对力量。但是现在我们不把他们当作地主、反革命分子那么对待，基本标志，就是不取消他们的选举权。也许有个别的，要取消他们的选举权，让他们劳动改造。我们采取不捉人，又不剥夺选举权的办法，给他们一个转弯的余地，以利于分化他们”[（20）]。
    中共八届三中全会后，反右运动在全国进一步扩大化地开展，对右派的处理越来越严厉。“当时对右派分为六类进行处理：一类送劳动教养；二类监督劳动；三类自谋出路；四、五类降职降级；六类免予处分”[（21）]。
    由于把人民内部矛盾作为敌我矛盾处理，在实际操作中，党员开除党籍，团员开除团籍，学生开除学籍，公职人员开除公职，还有相当一部分人被遣送回乡监督劳动改造，或者长期下放。更为严重的是把被划为右派分子的人与地主分子、富农分子、反革命分子、坏分子并列为无产阶级专政的对象，造成大批知识分子、爱国人士和党员干部长期蒙冤受屈。他们的子女也被歧视为“黑五类”子女，不能入党入团，连参军、上大学、进工厂的资格也被剥夺。这不但是他们个人和家庭的损失，也是整个国家、整个民族和党的事业的巨大损失。
    注释：
    ①《关于建国以来党的若干历史问题的决议》单行本，第18页。
    ②《周恩来选集》下卷，人民出版社1984年版，第162页。
    ③《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年1月第1版，第403、404页。
    ④⑤⑥⑦《人民日报》1957年6月8日，6月14日，6月22日，7月1日。
    ⑧《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年1月第1版，第543页。
    ⑨《周恩来选集》下卷，人民出版社1984年版，第163、174页。
    ⑩（11）《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年1月第1版，第380、391、470页。
    （12）胡绳主编：《中国共产党七十年》，中央党校出版社，1991年版，第411页。
    （13）（14）《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年版，第528、537页。
    （15）毛泽东：《打退资产阶级右派的进攻》，1957年7月9日。
    （16）《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年版，第556页。
    （17）《人民日报》，1957年7月1日。
    （18）《建国以来毛泽东文稿》第6册，中央文献出版社，1992年版，第546页。
    （19）（20）毛泽东：《做革命的促进派》。
    （21）丛维熙：《走向混沌》。