三、国民党蒋介石反对“两个中国”的斗争
    败退台湾的蒋介石，不管出于什么目的和动机、何种党派意识，也不管他依赖美国的程度如何，他始终坚持一个中国，反对美国分离大陆与台湾的主张，坚持反对“两个中国”的立场。
    第一，反对“联合国托管”台湾。1949年6月20日，蒋介石针对美国提出的“托管”方案，对麦克阿瑟表明他的立场：“台湾移归监国或联合国暂管之拟议，实际为中国政府无法接受之办法，因此种办法，违反中国国民心理，尤以中正本人自开罗会议争回台澎一贯努力与立场，根本相反。”[（12）]
    第二，反对“划峡而治”。台湾当局为了借助美国的力量反攻大陆，从1953年下半年至1954年底，经过一年多时间策划，与美国签订了《共同防御条约》。然而，条约中第6条规定：“所有‘领土’等辞就中华民国而言，应指台湾与澎湖。”这条规定中潜伏着美国“划峡而治”，制造“两个中国”的阴谋。因为美国希望国民党放弃金门、马祖等大陆沿海地区的岛屿，使台湾与大陆以海峡为界分而治之，形成“两个中国”或“一中一台”的格局。对此，台湾当局坚决反对，因为大陆沿海岛屿一直被国民党看作是“反攻大陆”的基地和“跳板”，是绝不能放弃的。这就导致了国民党当局与美国政府在台湾问题上的直接冲突。
    1955年1月，为回击美台《共同防御条约》，解放军攻占了一江山岛，并准备解放大陈岛。美国则要求国民党从大陈、金门、马祖等岛屿撤军，并策动某些国家向安理会提出所谓“停火”建议，以实现其“划峡而治”的图谋。国民党虽在美国的压力下从大陈岛撤军，但对金门、马祖两岛屿群坚决不撤军。2月7日，蒋介石为此在台北发表讲话，强烈反对“停火”，认为“联合国要求大陆政权停火是不可思议的事情”；并强调大陆、台湾都是中国领土，“‘两个中国’的主张荒谬绝伦。”[（13）]这年10月，国民党七届六中全会又强调：要坚持立场，固守金门与马祖；整顿内部，准备独立应战；对盟国坚决履行条约义务，但对条约以外的事项，如与国家主权及利益有损害者，决不加以考虑[（14）]。
    在1958年的“台湾海峡危机”中，美国给蒋介石施加压力，再三要求蒋介石放弃金门、马祖，以推行其“两个中国”计划，再次遭到国民党当局的强烈反对。蒋介石命其“外交部”发言人讲话表示：任何涉及金门、马祖中立化或非军事化的决议，台湾均视为有损合法权益，不准备做任何退让。蒋介石针对杜勒斯要求台湾从金、马撤军的讲话于10月1日对美国记者发表了谈话，公开指名道姓地批评杜勒斯，表示他没有接受其讲话的“义务”。
    蒋介石国民党决不放弃金、马的强硬态度，阻碍了美国“划峡而治”、实施“两个中国”的计划，也迫使杜勒斯不得于10月20日到台湾同蒋会谈，并作出让步，同意在会谈草案中加上金门、马祖与台湾和澎湖列岛有“密切的关连”，也不再提国民党从金、马撤军的要求。
    第三，对“台独”势力无情打击。国民党蒋介石坚持一个中国的立场是一贯的，对“台独”势力、“台独”分子无情地打击或分化瓦解。50年代中期台湾所发生的“吴国祯事件”和“孙立人事件”，虽然吴国祯和孙立人确有冤枉之处，但蒋介石惩办这两个人的确与美国想扶植亲美势力以实施“两个中国”的计划不无关系。“台湾独立联盟”被国民党视为叛乱组织，绝不允许其存在与活动。对于美国支持的“台独”头领廖文毅，台湾当局查封了他的上亿财产，逮捕了他的嫂子和侄儿，逼其放弃了从事18年之久的“台独”活动。不仅如此，国民党对支持“台独”的外国人也不手软地加以驱逐。所以，“台独”势力曾一度在台湾没有立足之地。
    四、国共两党在海峡两岸炮声中的默契
    国共两党分隔海峡两岸后，一方曾设想武力解放台湾，一方企图以武力反攻大陆。目的都在于统一中国。当美国制造“两个中国”时，国共两党不约而同地站在了“一个中国”的民族立场上，共同反对“两个中国”的图谋。尽管国共两党没有时机坐下来交谈这一重大原则问题，但在海峡的炮声中显示出国共两党的相互理解和支持的某种默契。
    1958年8月23日海峡两岸空前规模的炮战后，蒋介石为“停火”及金、马撤军之事与美国的矛盾公开化。10月3日至13日，中共中央连续召开政治局常委会议，讨论台湾海峡形势。在4日的会议上，毛泽东说，对于杜勒斯的政策，我们同蒋介石有共同点：都反对“两个中国”。但目前的情况是，我们在一个相当时期内不能解放台湾；蒋介石“反攻大陆”连杜勒斯也说“假设成分很大”。剩下的问题是对金、马如何？蒋介石是不愿撤出金、马的，我们也不是非登金、马不可。可以设想，让金、马留在蒋介石手里如何？这样做的好处是金、马离大陆很近，我们可以通过这里同国民党保持接触，什么时候需要就什么时候打炮，不死不活的吊在那里，可以作为对付美国人的一个手段。……反之，如果我们恢复金、马，或者让美国人迫使蒋介石从金、马撤退，那就事实上形成“两个中国”。[（15）]就此，会议确定对金、马采取“打而不登、断而不死”的方针。这在实际上是在“一个中国”还是“两个中国”的美蒋矛盾上，中国共产党站在了支持国民党当局“一个中国”的立场上。
    是年10月5日，解放军暂停打炮，次日发表《告台湾同胞书》，称：“我们都是中国人。三十六计，和为上计”，强调国共双方都同意一个中国，没有两个中国，并建议和平谈判，结束内战。还主动宣布暂停炮击7天，以使金门军民得到必需的供应，但要求以没有美国人护航为条件。接着，当杜勒斯与蒋介石会谈的第二天，即10月21日，毛泽东在中共政治局常委会上分析说，美国力图把蒋介石的“中华民国”变成附庸国甚至托管地，而蒋介石拚命要保持其半独立性，这就发生了矛盾。美国逼得急了，他们还是要反抗的。这次杜勒斯同蒋介石吵了一顿，说明我们可以在一定意义上联蒋抗美。过去我们的方针是“打而不登，断而不死”，现在打而不登，断而不死更可以放宽一些，以利于支持蒋介石抗美。[（16）]毛泽东的这一国共两党联合起来反对“两个中国”的思想体现在由他亲自起草的《再告台湾同胞书》中，文告中说：“我们两党间的事情很好办。我已命令福建前线，逢双日不打金门的飞机场、科罗湾的码头、海滩和船只，使大金门、小金门、大担、二担大小岛屿上的军民同胞都得到充分的供应，包括粮食、蔬菜、食油、燃料和军事装备在内，以利你们长期固守。如有不足，只要你们开口，我们可以供应，化敌为友，此其时矣。……世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点我们是一致的。美国人强迫制造两个中国的伎俩，全中国人民，包括你们和海外侨胞在内，是绝对不容许其实现的。现在这个时代，是一个充满希望的时代，一切爱国者都有出路，不要怕什么帝国主义者。当然，我们并不劝你们马上同美国人决裂，这样想，是不现实的。我们只是希望你们不要屈服于美国人的压力，随人俯仰，丧失主权，最后走到存身无地，被人丢到大海里去。我们这些话是好心，非恶意，将来你们会慢慢理解的。”[（17）]
    从文告中可以清楚看到，共产党对国民党的处境十分理解，对其坚持一个中国的立场给予支持。从此，海峡两岸国共两党仅在单日打炮的历史延续了20年之久，这种不以杀伤对方为目的的特殊炮战实际上是大陆与台湾之间保持联系的一种特殊方式。它打破了美国推行“两个中国”的图谋。
    蒋介石方面很快领悟了共产党的这一举措。国民党中央在台北召开的宣传工作会议上指出：国共双方交火是在自己领土上打仗，只是国共内战的继续，谈不上什么“侵略”，更不是什么“武力扩张领土”，跟着美国人把共产党骂成“侵略者”是上了美国的当，是跟着人家承认“两个中国”，这是宣传上的重大错误。据香港《晶报》1958年10月23日报道，台湾当局指示有关方面，“不能跟着美国乱说”。
    蒋介石直到晚年仍代表国民党多次公开发表谈话，表示其反对“两个中国”的立场。1967年9月7日，他与日本首相佐藤谈话时说：美国由于不愿卷入中国“反攻大陆”的漩涡，“于是有两个中国的想法，借此苟安一时，殊不知两个中国的办法，是我绝对反对，而也不是中共所能接受，仅为一种幻想而已。”[（18）]70年代，由于中国恢复联合国的席位迫在眉睫，美国再造“两个中国”舆论，“台独”分子趁机在美国大肆活动，1971年3月2日，台湾当局再次宣布反对“两个中国”的主张，重申“台独”为非法组织。
    对于国民党蒋介石坚持一个中国的立场，共产党予以充分肯定。1972年春，毛泽东在会见尼克松总统时，称蒋介石是他和尼克松的“共同朋友”，而且，还赞扬蒋介石在台湾问题上坚持一个中国的一贯立场。
    众所周知，国共两党拥有“一个中国”的共同立场，是有迥然不同内涵的。但正如1960年5月22日，毛泽东主持的中共中央政治局常委会议所达成的共识：台湾宁可放在蒋氏父子手里，不能落到美国人手中。对蒋介石我们可以等待，解放台湾的任务不一定要在我们这一代完成，可以留交下一代去做。逐步地创造一些条件，一旦时机成熟就好办了。[（19）]
    时局之一发展恰是如此。中国共产党第二代领导人邓小平不失时机地提出了实行“一国两制”和平统一祖国的方案。这个方案的提出，得到了海峡两岸炎黄子孙的热忱拥护，开创了两岸交往的新局面，对于“两个中国”、“一台一中”的倒行逆施是一个沉重的打击。
    注释：
    ①④资中筠：《美国对华政策的缘起和发展》第285页；第295页，重庆出版社1987年版。
    ②沈骏：《当代台湾》第42页，安徽人民出版社1990年版。
    ③梁敬镦：《中美关系论文集》，台北版。
    ⑤⑥（12）《中美关系资料汇编》第2辑（下），第145页；第2148页；第2053页，世界知识出版社1961年版。
    ⑦《中美关系资料汇编》第2辑（上），第92页。
    ⑧⑨⑩（11）（17）（19）《人民日报》1954年9月24日；1956年6月29日；1958年10月26日；1979年12月17日；1958年10月26日；1994年2月27日。
    （13）张山克：《台湾问题大事记》第106～107页，华文出版社1988年版。
    （14）程思远：《中国国民党百年风云录》第1886页，延边大学出版社1994年版。
    （15）（16）吴冷西：《忆毛主席》第84页，第89页，新华出版社1995年版。
    （18）《蒋介石秘录》第4卷，第524页。