1.斩将搴旗
    司马迁曰：“陷阵却敌，斩将搴旗。”[5]（卷129《货殖列传》，p.3271）即用少数精锐将士冲击敌阵，擒杀主将，夺取军旗，破坏其指挥系统，引起对方阵列的崩溃。例如吴楚七国之乱时，汉军勇将灌夫披甲持戟，率领所募壮士“及从奴十数骑驰入吴军中，至吴将麾下，所杀伤数十人，不得前，复驰还”[5]（卷107《魏其武安侯列传》，p.2846）。昆阳之战中刘秀率三千敢死突击敌阵中坚，斩杀主帅王寻，“城中亦鼓噪而出，中外合势，震呼动天地，莽兵大溃，走者相腾践，奔殪百余里间”[6]（卷1《光武帝纪》，p.8）。汉末袁曹白马之战，“（袁）绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围”[7]（卷36《关羽传》，p.939）。
    2.横击
    避开敌人阵列强固的正面，从较为薄弱的侧翼发动攻击。例如东汉耿弇与军阀张步战于临淄：“（张）步气盛，直攻弇营，与刘歆等合战，弇升王宫坏台望之，视歆等锋交，乃自引精兵以横突步陈于东城下，大破之。”[6]（卷19《耿弇传》，p.710）
    3.阵后攻击
    敌人的注意力和主要兵力通常是在阵列正面，背后则不太重视，防御薄弱，故选择这一方位作为突破口。战国兵书《六韬》卷6《犬韬·战骑》就谈到过这种战术：“武王曰：‘九败奈何？’太公曰：‘凡以骑陷敌，而不能破陈，敌人佯走，以车骑返击其后，此骑之败地也。’”汉代亦有此种战例，如《后汉书》卷12《彭宠传》：“宠果盛兵林河以拒（邓）隆，又别发轻骑三千袭其后，大破隆军。”建武四年王霸、马武与周建、苏茂交战，“乃开营后，出精骑袭其背。茂、建前后受敌，惊乱败走”[6]（卷20《王霸传》，p.736）。《后汉书》卷13《公孙述传》：“述乃悉散金帛，募敢死士五千余人，以配（延）岑于市桥。伪建旗帜，鸣鼓挑战，而潜遣奇兵出吴汉军后，袭击破汉。”
    4.后发制人
    此种战术是把“陷陈”部队当作预备队，并不在交战之初投入战斗，而是等到双方激战正酣，敌军力量减耗时，突然发起冲击，打乱敌人阵形，以此获胜。如东汉建武十二年吴汉、臧宫伐蜀，公孙述“乃自将数万人攻汉，使延岑拒宫。大战，岑三合三胜。自旦及日中，军士不得食，并疲，汉因令壮士突之，述兵大乱……”[6]（卷13《公孙述传》，p.543）。建武四年王霸、马武讨伐周建、苏茂之役，“（马）武恃霸之援，战不甚力，为茂、建所败。武军奔过霸营，大呼求救。霸曰：‘贼兵盛，出必两败，努力而已。’乃闭营坚壁……茂、建果悉出攻武。合战良久，霸军中壮士路润等数十人断发请战”[6]（卷20《王霸传》，p.736），此时王霸才派兵出击，击溃敌军。
    以上各种“陷陈”战术，倘若得手，随后的主力部队便会跟进攻击，歼灭敌人。如果冲阵不利，遭到对方反击或发生混战，则难说鹿死谁手。
    综上所述，“陷陈都尉”统率的敢死分队从商周“死士”演变而来，承担着各种危险的作战任务。这种组织在汉代军中的普遍设置，有着深刻复杂的历史背景，是以钢铁兵器和纵队突击敌阵战术的流行为前提，属于当时军事领域的新生事物，值得我们关注和研究探讨。
    原文参考文献：
    [1]银雀山汉墓竹简整理小组。《孙膑兵法》[M].北京：文物出版社，1975.
    [2]［英］J.富勒。西洋世界军事史（第1卷）[M].北京：战士出版社，1981.
    [3]盛冬玲。六韬译注[M].石家庄：河北人民出版社，1992.
    [4]秦鸣。秦俑坑兵马俑军阵内容及兵器试探[J].文物，1975,（11）。
    [5]（汉）司马迁。史记[Z].北京：中华书局，1975.
    [6]（刘宋）范晔。后汉书[Z].北京：中华书局，1982.
    [7]（晋）陈寿。三国志[Z].北京：中华书局，1959.
    [8]河北省文化局文物工作队。河北定县北庄汉墓发掘报告[J].考古学报，1964,（2）。
    [9]罗福颐。秦汉魏晋南北朝官印徵存[M].北京：文物出版社，1987.
    [10]陈梦家。汉简缀述[M].北京：文物出版社，1980.
    [11]谢桂华，李均明等。居延汉简释文合校[M].北京：文物出版社，1987.
    [12]（汉）刘向著，赵善诒疏证。说苑疏证[M].上海：华东师范大学出版社，1985.
    [13]（晋）常璩著，刘琳校注。华阳国志校注[M].成都：巴蜀书社，1984.