20世纪30年代初一位日本学者对侵华思潮的批判(4)
六 室伏高信先生的《满蒙论》,对日本肆意践踏和侵略近邻中国的揭露,对于陷于战争狂醉中的日本国民的呼唤和警告,对于日本军国主义发动侵略必败的预见,对于中日合作与友好前途的设计和期盼,确如当年的译者周威堂先生所说,读之“发生了极大的感动”,深为作者的清醒的认识、严肃求实的态度、公正而友好的立场所震撼。 在九一八事变之际,日本有良知的自由知识分子和左翼势力还能够发出一定程度的反对战争的呼声。根据井上清先生提供的材料表明,反对日本发动九一八事变的“日本工会全国协议会”的登记会员,在1931年底就有1万人,而且至少有5倍于此数的工人受其影响。然而,到30年代中期,左翼和自由知识分子都轻易地屈服于法西斯主义的侵略战争。有鉴于此,井上清先生感慨地说:“每当我们想到这点时,对于现在中国人民把日本帝国主义和日本人民区别开来的看法,我们怎么能心安理得呢?”(注:井上清:《日本军国主义》第3册,马黎明译,商务印书馆1985年版,第258-259页。)井上清先生所力图说明的,同室伏高信先生所关注的,都是日本侵略战争中的国民思潮问题。室伏高信写作《满蒙论》,就是希望通过教育、警告日本的国民,扭转日本国民的战争狂热思潮,以达到其防止战争、反对战争的目的。这正是他强调“不能不将这个问题(满蒙问题--引者注)当做是国民问题”的缘故。值得人们注意的是,近年来,日本右翼势力愈来愈起劲鼓吹军国主义历史观,公然为其侵略战争翻案,如在1995年编辑、出版的《大东亚战争的总结》一书中,胡说“满洲不是中国领土”、“日本是为自卫而出兵亚洲的”等等谎言。当年的《满蒙论》一书,正是揭露、驳斥此等谎言的铁证,也是教育当今的日本国民对当年侵略战争反省的生动教材。张海鹏先生针对日本右翼的谎言曾指出,“否认侵略,不仅伤害了中国人民的感情,伤害了东亚及东南亚各国人民的感情,也伤害了有正义感的日本人民的感情”。(注:张海鹏:《反省近百年中日关系的历史教训》,《抗日战争研究》1998年第1期,第6页。)在今天的日本,有一些有良知的学者、经历战争的醒悟老兵和清醒的政治家,反对右翼势力为侵略战争翻案的行为,主张向受害国谢罪反省,他们真诚的感情无疑受到日本右翼势力的极大伤害。他们坚持正义、尊重历史事实的精神,是推动日本和平发展的坚强力量。中国人民应和日本坚持进步、和平的力量携起手来,共创21世纪中日睦邻友好关系的新篇章。 从抗日战争中研究的角度看,《满蒙论》一书具有重要的历史价值。《满蒙论》一书,是作者特意写给日本国民的,里面有日本军界、政界、财界关于对华侵略的论述,有日本国民思潮的论述,有作者自己的思想、观点,其字数虽然不多,但包涵的内容是多方面的。这部著作,是我们研究30年代初期日本对华侵略思潮与反战思潮的第一手珍贵文献资料。把这一资料所表达的历史内容和历史信息同当年日本侵华的大陆政策、东方会议和《田中奏折》等联系起来分析,更有助于揭露和揭示日本发动侵华战争的野心及其产生的原因。笔者对这部著作的探讨,仅就个人认识所及,余者还望识者补正。同时,笔者也期望通过对《满蒙论》的探讨,能对日本民间的反战思潮研究有所裨益。
(责任编辑:admin) |
织梦二维码生成器
------分隔线----------------------------