以上两个有关贷款的文件表明，沙俄通过这次贷款取得了不少好处：
        1.贷款给人们以俄国予中国以“财政帮助”的印象，似乎是俄国在中国万分困难之时，借钱给中国偿付对日战争赔款，使日本无法借口赖在辽东半岛。继三国干涉还辽之后，俄国再次制造了这个中国的“朋友”兼“恩人”的假像，这个假像曾经一度迷惑了一些中国上层官僚，助长了清政府的亲俄倾向。以李鸿章为首的一批大官僚，乘机进一步投靠沙俄，逐步形成一个亲俄派。此后，俄国对清政府的影响急剧上升，这不能不说是沙俄在政治上的一个巨大成功。维特的亲信格林斯基承认：中俄四厘贷款“大大提高了我们（俄国）在中华帝国的地位。当时住在中国的欧洲人能够证明俄国在清廷所享有的巨大威信”[21]。
        2.俄国国家对贷款担保，使中国处于对圣彼得堡的依赖地位。这一极其罕见的由一个外国贷款担保的做法，使俄国凌驾于中国之上，中国屈居于被保护的地位，这是俄国攫取在华政治霸权、全面控制清政府道路上的一大迈进。
        3.贷款为俄国参与控制中国财政铺平了道路。以中国海关税收担保向中国贷款，证明中国政府丧失了支配自己预算收入的最重要来源的权利。随之而来的是，中国不得不为外国资本投入中国工业和运输业大开方便之门。此外，俄国人对中国海关总税务司一职长期由英国人把持早已不满，力图打入一个楔子，至少是与英国分享一部分权利。中国四厘借款明定以中国海关收入作为“押保”，这是从英国手中夺取海关控制权的第一个重大行动。《声明文件》关于俄国对贷款担保，中国“应另许俄国以别项进款担保”，如中国允许他国照看岁入，“亦准俄国均霑”等规定，使俄国得以插手干预中国税收，控制中国财政。无怪乎俄国金融界欢呼这笔贷款将为俄国在远东开创一个“新时代”[14]（P71）。维特也直认不讳地承认，他希望今后出现中国不能偿还贷款本息的局面，以便他可以直接“干涉”中国的财政。
        4.贷款标志着俄、法在远东的政治金融联盟的形成。由于这次贷款的成功，俄国政界的“帝国主义精力异乎寻常地迸发出来”[14]（P13）。维特因为得到法国金融资本的帮助，更加大胆地在远东推行他的“和平征服”政策。这表现于华俄道胜银行的成立，中东铁路的兴建，正大铁路和芦汉铁路承筑权的攫取，关内外铁路的争夺，强租旅大和法国在华南的种种侵略行动等事件中。总之，在帝国主义瓜分中国的整个角逐中，俄、法两国沆瀣一气，干下了一系列侵略罪行，其中，俄帝国主义得利尤多。
        以上关于中俄四厘贷款的分析，使我们有充分现由认定：这次贷款绝不是什么俄帝国主义对中国的“帮助”，而恰恰是进入帝国主义阶段之初沙俄军事封建帝国主义对半殖民地中国的首次资本输出性的侵略，是一种“用经济手段兼并中国的图谋”[22]（P135）。沙皇政府在其中起了决定作用并使之服从于它争霸远东的总的政治战略目标。维特所代表的这一政策，目的是在“避免扰乱（远东）均势”的情况下“于不知不觉中兼并中国”[22]（P134）。在这一点上，他似乎比俄国宫廷奸党别佐勃拉佐夫之徒更有远见，更多成功的机会。
        维特等推行的1895年中俄四厘贷款之类的侵华政策虽一时得逞，然而俄帝国主义毕竟是外强中干、矛盾重重的，是短命的。维特“和平征服”中国的构想，终于随着沙皇专制制度的倾覆而化为泡影。
        【参考文献】
        [1]纳罗契尼茨基。资本主义列强在远东的殖民政策（1860-1895）[M].莫斯科（俄文版），1956.
        [2]斯拉德科夫斯基。苏中经济关系史略[M].莫斯科（俄文版），1957.
        [3]罗曼诺夫。俄国在满州（1892-1906）[M].列宁格勒（俄文版），1928.
        [4]阿瓦林。帝国主义在满州（第1卷）[M].莫斯科-列宁格勒（俄文版），1934.
        [5]列宁。关于纪念日[A].列宁全集（第17卷）[C].
        [6]梁士琴科。苏联国民经济史（第2卷）[M].中译本。北京：人民出版社，1954.287.
        [7]达林。俄国在亚洲的兴起[M].纽黑文（英文版），1949.34.
        [8]萨姆纳。1880-1914年沙皇俄国和帝国主义在远东和近东[A].塔雷斯·亨扎克。俄罗斯帝国主义--从伊凡大帝到革命前[C].美国：拉杰斯大学出版社，1974.
        [9]博尔索费。1815-1914年俄国对外政策的几个方面[A].塔雷斯·亨扎克。俄罗斯帝国主义--从伊凡大帝到革命前[C].美国：拉杰斯大学出版社，1974.
        [10]波克罗夫斯基。俄国简史（第2卷）[M].伦敦（英文版），1933.
        [11]列宁。列宁选集（第2卷）[C].中文版。
        [12]波波夫。1894-1901年沙皇政府的远东政策[J].［苏］马克思主义历史学家，1935.39,（4）。
        [13]格里姆。从马关条约到第一次世界大战的中国问题（1895-1914）[J].［苏］新东方，（6）：48.
        [14]马洛泽莫夫。俄国远东问题（1881-1904）[M].伯克利-洛杉机（英文版），1958.
        [15]李文忠公全书。电稿（第20卷）[M].
        [16]施阿兰。使华记（1893-1897）[M].巴黎（法文版），1918.
        [17]清季外交史料。光绪朝（第一一一卷）
        [18]清季外交史料。光绪朝（第一一二卷）。
        [19]许文肃公遗稿。电报（第十卷）。
        [20]清季外交史料。光绪朝（第一一三卷）。
        [21]格林斯基。日俄战争的序幕[M].彼得格勒（俄文版），1916.
        [22]菲利浦·约瑟夫。列强对华外交[M].伦敦（英文版），1928.