其四，列宁当时不主张甚至于明确反对将革命立刻转变为社会主义革命。在他看来，小农占俄国人口的大多数，他们在短期内不可能接受社会主义革命的方针和路线，而且俄国无产阶级的文化水平和管理能力，不适应社会主义改造和社会主义建设的需要，因而不应该立即将革命转变为社会主义革命。这年4月中旬， 党内有人误解了列宁关于俄国革命发展的方针和路线，指责列宁“指望”将革命立刻转变为社会主义革命。列宁在《论策略书》中反驳说：“这是不对的。我不但没有‘指望’我们的革命‘立刻转变’为社会主义革命，而且还直接提醒不要有这种想法。”〔14〕同一时间，他在《无产阶级在我国革命中的任务》一文中，在论及银行国有化和辛迪加国有化不是社会主义措施（许多资产阶级国家实行过）时指出：“在一个小农国家里，只要大多数居民还没有觉悟到必须进行社会主义革命，无产阶级政党就决不能提出‘实施’社会主义的目的。”〔15〕4月下旬， 列宁在党的第七次全国代表会议上的报告中，在讲到无产阶级的行动路线时说：“俄国大多数居民是农民、小业主，他们根本不会想到社会主义。”〔16〕因而主张立即进行社会主义革命“是非常荒谬的”。他在为这次会议起草有关决议时还写道：“俄国无产阶级是在欧洲最落后国家中的一个国家内，在大量小农居民中间进行活动的，因此它不能抱定立即实行社会主义改造的目的。”〔17〕6月9日，在《实施社会主义，还是揭露盗窃国库的行为？》一文中，列宁指出：“在俄国不能实施社会主义，人们对这一点已经作出决定而且签字表示赞同。”“布尔什维克也认为不能立即在俄国‘实施’社会主义。”〔18〕这里的意思是说，俄国的社会革命党、孟什维克、资产阶级代表人物等等，认为不能在俄国实施社会主义措施，以此为由反对揭露资本家盗窃国库的行为，布尔什维克虽然也认为不能在俄国实施社会主义，但主张揭露资本家盗窃国库的行为，这说明两者的意见有着重大分歧。然而他在这里明确地、肯定地说，布尔什维克不主张立即实施社会主义措施。列宁不主张立即实施社会主义措施，在于他认为，当时的革命尚不是社会主义革命，而是资产阶级民主革命。
    长期以来，学术界以为，列宁在《四月提纲》里提出了使俄国革命转变为社会主义革命的思想，由此推断十月革命是社会主义革命。这是对事实的误解〔19〕。
    当然，列宁认识到，由于这场革命的领导者是无产阶级及其政党--布尔什维克党，由于它发生于帝国主义战争使西方各国无产阶级革命形势已经成熟的时候，所以它具有以往的资产阶级民主革命不曾有过的特点，即趋向于社会主义革命的特点。列宁认为，俄国的这场资产阶级民主革命，是世界社会主义革命或者说欧洲社会主义革命的序幕。当时，在世界大战的环境下，列宁在考虑革命问题时，是把全欧洲的革命作为相互联系的一整个革命过程来看待的。他认为，俄国的革命虽然同西方其他国家的革命相比较，具有不同的性质，但是它作为一个大国的革命，可以起到揭开全欧洲社会主义革命“序幕”的作用。在《给瑞士工人的告别信》中，他在论及俄国人民群众将使资产阶级民主革命形成巨大规模时说，如果达到了这一步，就能“使我国革命变成全世界社会主义革命的序幕，变成进到全世界社会主义革命的一级阶梯”。又说：在俄国，“这种变革本身决不是社会主义的。但是它会极其有力地推动全世界的工人运动。”“俄国无产阶级单靠自己的力量是不能胜利地完成社会主义革命的。但它能使俄国革命具有浩大的声势，从而为社会主义革命创造极好的条件，……这样，俄国无产阶级就会使自己的主要的、最忠实的、最可靠的战友--欧洲和美洲的社会主义无产阶级易于进行决战。”〔20〕同一时期，他在其他有关文章中还指出：“俄国工人在争取到共和国以后，一定会同各国工人联合起来，勇敢地带领全人类走向社会主义。”〔21〕
    列宁认为，这场革命中的一系列任务和措施，是俄国走向社会主义的“步骤”。根据他的设想，这场革命一是可以促进西方社会主义革命发生并取得胜利，二是可以使俄国无产阶级在国内采取一系列走向社会主义的“步骤”。如果这两种设想得以实现，那么俄国一是有了欧洲社会主义胜利的大环境，二是有了国内革命发展与转变的条件，这样俄国的资产阶级革命就能顺利地转变为社会主义革命。何谓走向社会主义的“步骤”呢？他在当时的许多文献中指出：“实行土地国有化、把一切银行和资本家的辛迪加收归国有或至少由工人代表苏维埃立刻加以监督等等措施，决不是实施社会主义。应当绝对坚持实现这些措施，并尽量用革命方法来实现。这些措施只是走向社会主义的步骤。”〔22〕“这些步骤就其整体和发展来看，就是向社会主义过渡，因为在俄国，不采取这些过渡措施，要马上直接实现社会主义是不可能的，但是如果采取了这些过渡措施，实现社会主义就是完全可能的而且是绝对必要的了。”〔23〕可见，在列宁看来，俄国资产阶级民主革命的任务和措施，具有社会主义“步骤”的意义，实施这些任务和措施，具有走向社会主义的意义。这说明，列宁是把俄国面临的资产阶级民主革命同以后的社会主义革命作为相互联系的一整个过程来看待的。
    二
    自1917年十月起义胜利，至1918年四五月间，是俄国无产阶级建立和巩固苏维埃政权的阶段。在这一阶段，列宁基本上根据前一阶段形成的思想，领导和指导了人民的革命实践。然而在实践中，他关于十月革命的性质有一些新的提法。1917年11月，列宁在《关于党的任务的提纲+目前形势》中，第一条即提出：“承认10月25日革命是社会主义革命。”〔24〕同年12月13日，他在全俄铁路工人非常代表大会上的讲话中又说：“工人、农民和士兵所完成的十月革命，毫无疑问，是社会主义革命。”〔25〕可见，在这一阶段，列宁已明确地说十月革命是社会主义革命。不过，对于列宁的这些论断及其思想，大有研究的必要。笔者认为，列宁这里所谓的社会主义革命，不是马克思主义理论原来意义上的、以消灭私有制和建立公有制为基本任务的社会主义革命，而是其他特殊意义上的“社会主义革命”。
    其一，列宁所谓十月革命“是社会主义革命”，是指实施计算和监督意义上的“社会主义革命”。如前所述，列宁在前一阶段即提出，新政权建立后将由工人对社会产品的生产和分配实行计算和监督，对银行和辛迪加实行工人监督和国家监督等等。十月起义胜利后的第二天，列宁代表人民委员会起草了《工人监督条例草案》，提出了实施工人监督的具体办法，并领导全俄中央执行委员会于11月中旬通过了正式的条例，使各个行业、各个企业展开了计算和监督的活动。如果说列宁在十月起义之前曾认为计算和监督是同资本主义相容的措施的话，那么现在他则改变了看法，认为计算和监督是社会主义革命的措施。11月4日， 他在全俄中央执行委员会会议上的讲话中，在讲到人民群众创造力的重大意义时说：“让工人在自己的工厂建立工人监督吧，让他们用工业品来供应农村，换取粮食吧。每一件产品、每一俄磅粮食都应当计算到，因为社会主义首先就是计算。”〔26〕又说：“用加工工业的产品交换粮食，对生产实行严格的监督和计算，这就是社会主义的开端。”〔27〕显然，计算和监督的作用，只是表现于对资本家活动的制约，对资本主义剥削的限制，不能够直接实现消灭私有制和建立公有制的任务。列宁认为计算和监督是社会主义或曰社会主义革命，一是因为他认为这是一种“新的社会生活的基本因素”，是一种“新的生活方式”，由于是“新的”，所以必然是社会主义的。二是因为他当时所设想的俄国社会主义途径就是如此，也就是说，在苏维埃政权建立之初，他并未设想通过消灭私有制、建立公有制的途径使俄国过渡到社会主义，认为经过计算和监督就可以达到这样的目的。且不论这种看法的理论与实践意义，可以肯定的是，列宁当时所谓十月革命“是社会主义革命”，指的正是这种实施计算和监督意义上的“社会主义革命”。