〔35〕参阅《雍正实录》卷一五九，《雍正起居注》八年二月（本文所引档案未特别注明者均直接源于中国第一历史档案馆）。
    〔36〕关于这个问题，请参阅拙作《也论军机处、内阁和专制皇权：对传统说法之质疑兼析奏折制之源起》，《清史研究》1996年第2期。
    〔37〕《养吉斋丛录》卷四。
    〔38〕黄均宰云：“国初沿明制，票拟承宣皆由内阁，雍正间设军机处于门下，选三品以上鸿达亲信为军机大臣，挑四品京堂以下及部院各属才敏笔捷者为章京。”参见《金壶七墨全集》卷六，近代中国史料丛刊本。
    〔39〕梁章钜：《枢垣记略》卷一三，中华书局1984年版。英和《恩福堂笔记》云：“（军机处）其章京例用内阁中书，舍人改庶吉士则不复入改六曹御史，给事中递迁卿侍至都察院副都御史。内阁学士入直如故，擢侍郎乃不复入。惟满洲章京如保公成以少宰、勒公保以少司马、鄂公容安以侍讲、汉章京如张公若霭以庶子、戴文端以修撰入直皆特旨，非故事也，嘉庆间始定官至通副理少者出军机，科道亦不兼行，复改各御门咨送不似向时之专用中书及指名取知名士矣。”可见，军机章京的选用是有规矩可循的（《恩福堂笔记》卷上，北京古籍出版社1991年版）。
    〔40〕乾隆曾说鄂张二人“党庇之处”，“久在朕洞悉之中”。参见《乾隆实录》卷一八一，另见《乾隆起居注》七年十二月，另外，乾隆初年军机处中，鄂尔泰排名第一，张廷玉一直排名第二（因系汉宫），均可称着“首枢”。
    〔41〕参见《清史列传》卷二一《于敏中》，中华书局1987年版；侯官古灵后人《清外史》，上海五洲书局1913年版，第11页。于敏中系江苏金坛人。
    〔42〕《清史稿》卷一七四《大学士年表一》，中华书局1977年版。
    〔43〕李岳瑞：《春冰室野乘》卷上，近代中国史料丛刊本；《韫山堂文集》管韫山墓表，《清外史》，第116页。
    〔44〕《嘉庆起居注》四年正月。
    〔45〕参见《清外史》第116页，《嘉庆起居注》四年正月。
    〔46〕参阅《清史列传》卷四○《穆彰阿》，《清史稿》卷三六三 《穆彰阿》。
    〔47〕参见《清史稿》卷三六三《王鼎》。
    〔48〕《嘉庆实录》卷九四。
    〔49〕赵翼：《檐曝杂记》卷一，中华书局1982年版。
    〔50〕《清史列传》卷三五《和珅》。嘉庆帝尝说：“从前和* 意图专檀，用印文件知各省抄送折稿，因此带有投递军机处另封事件。”参见《清朝续文献通考》卷一一六《职宫二》。
    〔51〕《枢垣记略》卷一四。
    〔52〕刘锦藻：《清朝续文献通考》卷一一八《职官四》。
    〔53〕参见《清朝经世文编》卷一四《治体》。龚自珍认为“军机处为内阁之分支，内阁非军机处之附庸。”后世“奏多于题，谕多于旨，亦有奏讫在案，补具一题者，绝非雍正朝故事。”（《龚自珍全集》第5辑《大学士书》，中华书局1959年版。）
    〔54〕《清朝经世文编》卷一四《治本八》。
    〔55〕《宫中档乾隆朝奏折》第一○辑，第73一74页，“台北故宫博物院”1986年版。