这一阶段林则徐爱国主义思想另一内容是由重视塞防发展到“防俄为先”的思想已初露倪端。因为，1844年沙俄已在伊犁西北约200公里的科帕尔建立了武装堡垒，直接对伊犁地区构成了威胁，布彦泰也在上疏中提到“近来卡外夷情与从前迥不相同”（注：《清史列传·布彦泰传》。）。生活在伊犁而又与布彦泰经常交往的林则徐不会不感受到这一点。所以他在《衙斋杂录》中抄录了一则1842年12月俄国兵私越伊犁卡伦巡逻线的案例（注：林则徐《衙斋杂录》。），因此，他履勘南疆八城过程中，不仅注意到当地的民情风俗，生产情况，而且比1842年入疆时更注意各兵站设卡，兵力分布情况，此类内容见之於《乙巳日记》的就有七、八处，而且对接近边疆的叶尔羌、英吉沙尔两地记录驻兵数字及变动情况记录更为详细。5月30日（道光二十五年四月二十五日）到喀什噶尔后他和开明阿“作竟日叙”，谈了一整天。第二天，5月31日，又“传唤回子阿浑阿密特，译询卡外各国夷部地土风俗，缘其曾赴诸国念经故也，至晚散归”（注：《乙巳日记》，载《中山大学》1984年第1期。），又了解了一整天，足以证明他对边防的重视。由于有这些了解，所以他在1850年能提出“终为中国患者，其俄罗斯乎”（注：李元度《林文忠公事略》，《国朝先正事略》卷25。）这一带有预见性的国防思想。这虽是后话，但这时他已注意到沙俄对我边防的危险性，这点是可以肯定的，这不仅是林则徐在塞防思想上的新突破，也是他爱国主义思想的另一点新内容。
    这一时期，除了以“民本”为内容的爱国思想支配林则徐行动外，在第二时期第三阶段稍稍淡化了的盼赐环东归思想，又剧烈振荡起来。因为从1885年1月15日到8月27日之间，道光有七次让布彦泰将政府有关查勘、屯垦的意见“传谕林则徐”（注：《清实录·宣宗实录》卷412。），“传谕林则徐知之”（注：《清实录·宣宗实录》卷416。），……这一情况与三年前冷落林则徐形成强烈反差，助长了林则徐盼赐环东归的希望。他在62号家书中对赐环东归的时间作了重新估计，说“若能一直进关（指勘田到哈密后）则中秋以前，总可赶到西安”（注：林则徐《致郑夫人、林拱枢》，第62号家书，《林则徐书简》第236页。）。再加来自布彦泰的估计，导致了林则徐异乎寻常的行动，他在原勘田任务结束后而又没有接到道光帝谕旨情况下，竟然在7月25日告别了与他一起勘田的全庆，从喀喇沙尔起程，准备到吐鲁番接旨，但无情的事实又一次给林则徐浇了一盆冷水。8月4日他在吐鲁番等到的却是“伊犁将军是日有折过此，系六月二十六日（公历7月30日）所发而未附有信来，”有关赐环的情况仍“沓无信息，殊不可解”（注：林则徐《致保恒》，《林则徐书简》第61页。）。再次将林则徐打入闷葫芦中。他在给福珠洪阿、保恒、特克什布的信中，都谈了当时的心情。南疆七城田亩“勘毕后，回至吐鲁番，听候谕旨。伊犁渠工竣之摺，拜发已将两月，亦尚未知奉旨如何也”（注：林则徐《致福珠洪阿》，《林则徐信稿》第61页。）。“弟自去腊至今，周历回部八城，往来二万里，现已折回东路，尚不知能否入关”（注：林则徐《致保恒》同上第61页。）……带着这种焦虑的心情，他于8月14日东行到哈密，在哈密又等了七天，8月25日，才知“伊犁渠工一案，已落孙山”（注：林则徐《致李石梧》，道光二十五年七月二十三日。）。这给他焦虑的心情又添上了一层忧虑，此时他又先后接到布彦泰转来道光帝的两道谕旨，一道为道光帝7月23日谕旨，内容为：“此次伊拉里克开垦地亩，仍着全庆，林则徐前往该处详细履勘”（注：《清实录·宣宗实录》卷418。）。另一道为道光8月27日的谕旨，内称：“着全庆、林则徐前赴该处（塔尔纳沁--引者）详细履勘”（注：《清实录·宣宗实录》卷419。）。道光这两道谕旨，不仅让林则徐忽西忽东的奔忙，增加了工作的艰辛，而且更增加了他的思想负担，使他对归期再也不敢妄加猜测了。九月他写信说：“勘查地亩，至今将弥一载，尚未敢预拟归期”（注：林则徐《致龚瑞谷》，《林则徐信稿？
    第65页。）。等到年底，他甚至对赐环东归也不抱希望了。12月21日（道光二十五年十一月二十三日）他给李芋顿、李国轩、汪孟棠三人同时写信说“马角未生，敢望刀环之唱；龙钟弥甚，徒瞻斗柄之移”（注：林则徐《致李芋顿》同上。）。马怎么能长角？说明他对东归已失望了，所以他不得不考虑起以后的安排来。他说“若弟明岁仍然在此，则大儿（林汝舟）当必出关”（注：林则徐《致李国轩》同上第66页。）。换三儿拱彝回去。可见在盼赐环东归这一问题上，林则徐思想十分复杂，斗争也十分剧烈。
    四、余论
    通过对林则徐三个时期思想发展轨迹的探讨，可以清楚地看到在贬谪新疆四年生活中，他思想发展的主线和多对矛盾交叉的复杂心情。思想发展主线有两条，一条是爱国主义，一条是希望赐还东归。他给陈弼夫信中写“中原之事未敢忘怀；入关之期亦不敢预计”（注：林则徐《致陈弼夫》，《林则徐在伊犁》第161页。），比较准确地表达了他这四年中两个主要思想。
    就两条思想轨迹的主线分析，我们看到它在林则徐思想中轻重也不一样，爱国主义思想重于赐环东归的期盼。同时这种轻重也不是一成不变的，在第二时期第二阶段，盼赐环又成了林则徐思想上主要矛盾，所以他的思想情绪一度陷入谪戍时期的最低谷。再次，我们还要看到林则徐思想上两条主线，也不是一成不变的，随着外界客观条件的改变，它俩也在起变化。爱国主义这条主线的变化，主要表现为内容上的变化。在第一时期，东南战争未休，林则徐又在谪戍途中，思想比较专一，所以关注的重点是东南战事。赋闲伊犁时，由于和局已定，所以他既关心东南和战的大局，又开始注意新疆的民生和西北的边防。南疆勘田时期，由于他广泛接触维吾尔族群众，更多了解沙俄对新疆的潜在危险，所以在他爱国主义中又加进了“民本”思想和出现了“防俄为先”的思想。盼赐环东归思想主要是量上的变化。第一时期在谪戍途中，他虽提过赐环问题，但因流放生活刚开始，清统治者不可能将他赐环帆归提上日程，所以他考虑较少。第二时期第一阶段，因谪戍生活刚开始，又有友人在，所以考虑也不多。邓廷桢、文一飞走后，考虑得就多了，出现了思想低谷。第三阶段出于无奈，赐环的心态反而平衡些。到勘田时期，由于道光帝开始用他了，原已平衡心态又出现了波浪，在布彦泰的暗示下甚至急不可耐了，随后而来的又是平稳。赐环东归的思想发展轨迹用一句话概括，时低时高，一波三折。
    我较全面分析林则徐谪戍期间思想发展轨迹，会不会影响对他的评价呢？我想是不会的，金不足赤仍是金，壁有微暇仍是玉。列宁评价李卜克内西和卢莎·卢森堡时曾说过一句名言，“鹰有时比鸡还飞得低，但鸡却永远不能飞得象鹰那样高”（注：列宁《政论家的短评》，《列宁选集》第4卷第600页。）。林则徐虽然在思想上有众多矛盾，但仍然是一个爱国的巨人，“是中国近代史上一位伟大的爱国者、杰出的民族英雄、第一个开眼看世界的先驱”（注：王恩茂：《林则徐在新疆·序言》第1页。）。