至于第一次用兵西域,越破奴和王恢斩楼兰王破姑师,虽然是由于二国当道,攻杀汉使。 但攻杀汉使的原因则是由于“使端无穷”,而当道小国不堪重负所致。“楼兰国最在东垂, 近汉,当白龙堆,乏水草,常主发导,负水担粮,送迎汉使,又数为吏卒所寇,惩艾不便与 汉通”[3]。说到底还是个供应问题。正因如此,汉世政治家始终把屯田看作经营西域的根 本。它不仅是一种纯经济行为,而是在西域能否进行有效管理的关键所在,具有更重要的政 治和军事意义。武帝末年,桑弘羊等人上奏: 故轮台东捷枝、渠犁皆故国,地广,饶水草,有溉田五千顷以上,处温和,田美,可益通 沟渠,种五谷,与中国同时孰。其旁国少锥刀,贵黄金采缯,可以易谷食,宜给足不乏。臣 愚以为可遣屯田卒诣故轮台以东,置校尉三人分护,各举图地形,通利沟渠,务使以时益种 五谷。张掖、酒泉遣骑假司马为斥候,属校尉,事有便宜,因骑置以闻。田一岁,有积谷, 募民壮健有累重敢徙者诣田所,就畜积为本业,益垦溉田,稍筑列亭,连城而西,以威西国 ,辅乌孙,为便。 可见,屯田的目的首先在于“连城而西,以威西国”。是汉武帝“重九译,致殊俗,威德 遍于四海”战略的组成部分。 就其当时的具体作用而言,主要有以下四个方面: 一是为来往于汉与西域的商人和使节提供了食宿和安全等方面的中转服务,在一定时期内 保障了中西交通的繁荣畅通。李广利伐大宛之前,各国使者已十分频繁,“使者相望于道, 一岁中多至十余辈”,沿途小国苦于供给,经常有劫杀汉使之事。李广利伐大宛之后,首先 开设屯田于轮台、渠犁,其目的就是“以给使外国者”。当时,除了贡使往来外,各国商人 的来往也十分频繁,比如远在阿富汗北部的罽宾,每来使者或商贾,朝廷都要派使者护 送至悬度。虽行程艰险,但“实利赏赐贾市”而往来不绝。再如地处中亚两河地区的康居, 历来 以经商闻名,他们遣子入侍,贡使往来,主要目的也在于“欲贾市为好”。安息则更是丝绸 之路上的大国,他们同汉朝保持亲密关系,经常献狮子、符拔一类取悦于汉天子,目的是垄 断丝绢的居间贸易,牟取更大利益。两汉在轮台、渠犁以及楼兰地区的屯田,为这些商人使 者的往来提供了方便。正是由于“立屯田于膏腴之野,列邮置于要害之路”,才有了“驰命 走驿,不绝于时月;胡商贩客,日款于塞下”的繁荣局面。屯田本身为汉唐盛世的大开发 与大开放作出了贡献。 二是西域屯田为西域都护府的设立和两汉对西域的有效管理提供了必要的物质和军事保障 。屯垦戍边,寓兵于农,平时则耕田积谷,战时则出兵打仗。自宣帝神爵二年西域都护设立 后,屯田活动一直是西域都护得以长期坚守的重要支柱。东汉三绝三通,凡是都护或长史存 在时期都要与屯田共存亡。正是由于两汉在西域的屯田与汉政府对西域的管理密切相关,后 世历朝历代,凡是在经营西域方面取得卓著成效者,无不首先在屯田方面取得成功。 三是扶持亲汉政权避免内部动乱和免遭匈奴压迫。西汉在伊循和赤谷城屯田便是实例。鄯 善国王尉屠耆是元凤四年(前77年)汉政府扶立的亲汉政权。他在汉日久,势力单弱,临走要 求汉朝遣将屯田积谷,“依其威重”。赤谷城屯田也是由于大小昆弥分立,小昆弥不尽归“ 诸翕候之民”,并随时威胁大昆弥,汉朝此举主要是为了扶持大昆弥,及时处理乌孙内乱而 实施的。 四是西域屯田还是汉与匈奴争夺西域的一部分。车师前后部、柳中、伊吾等地屯田即属此 类。车师、伊吾等地乃西域门户,汉匈之间一向争夺得十分激烈。西汉五争车师,其中就包 括争夺车师的屯田之利。地节三年(前67年),侍郎郑吉争车师得手后即派300戍卒屯田时, “单于大臣皆曰:‘车师地肥美,近匈奴,使汉得之,多田积谷,必害人国,不可不争也。 ’”结果数千骑常往来击车师,郑吉从渠犁将田卒1500人往救,也被围困在车师城中,后来 只好“尽徙车师国民令居渠犁,遂以车师故地与匈奴”[3]。元帝初元元年(前48年)戊己校 尉屯车师,这时匈奴日逐王已降汉,“僮仆都尉由此罢”,后来又经五单于争立,匈奴称藩 臣的时候了。东汉三绝三通,三通期间,车师前后部、伊吾、柳中等地屯田,也是汉与匈奴 争夺西域的具体反映。 概而言之,两汉屯田西域,除了具有本身所具有的经济意义外,无疑还是当时政治军事措 施的重要组成部分,而且比单纯的政治军事措施更具长远意义。无论是繁荣丝路贸易,促进 中西经济文化的交流,还是维护祖国统一,防止外敌入侵,两汉的西域屯田都为后世提供了 多方面的借鉴意义。 原文参考文献: [1]徐松。汉书西域传补注[A].丛书集成初编[M]:第3254册。 [2]孟池。从新疆历史文物看汉代在西域的政治措施和经济建设[J].文物,1975,(7)。 [3]后汉书·西域传[M]. [4]陈连庆。东汉屯田制[J].科学集刊,1957. [5]侯灿。论楼兰的发展及其衰废[J].中国社会科学,1984(2)。 [6]后汉书·西域传[M]. [7]史记·大宛列传[M]. [8]汉书·陈汤传。
(责任编辑:admin) |