4.郎舅与姊妹夫之间刑事判处所体现的法律关系
    钱大昕《恒言录》述：“谚云：至亲莫如郎舅”，(16)在社会实际生活中，郎舅与姊妹夫的亲属关系也确实是比较亲密的。然而国家法律于二者刑事的判处上，却划为社会上一般人关系的“凡”列。
    先看郎舅触犯姐夫的判处情况。
    广西兴安县民李生辉，与姐夫侯受卓“素好无嫌”，借给其银钱也“并不起利”，后因拖欠讨索争执，殴伤侯受卓毙命。法司判处：“殴姊妹之夫至死者依凡论……李生辉合依斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，绞监候律，拟绞监候。”(17)山东滕县民张兆良，其胞姐嫁与柴珃为妻，张兆良“合柴珃前后院居住，素好无嫌”。张兆良因贫卖地，姐夫柴不肯买，二人争吵殴斗，张兆良致伤柴珃身死。法司同样以凡论而判处：张兆良“合依斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞律，拟绞监候”。(18)
    姊妹夫殴伤郎舅致死同样判处。奉天辽阳州民王忠亮，因托妻弟郭春和还债事发生纠纷，酒醉争斗中伤郎舅郭春和殒命。法司判处：王忠亮应如该州所拟，“合依斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞监候律，拟绞监候”。(19)
    5.儿女亲家之间刑事判处所体现的法律关系。
    儿女亲家，亲情关系非同一般，但二者也无服制关系，因而他们之间发生刑事案件，同样是以凡论。
    湖北京山县民张谷彩，与李进成是儿女亲家，张谷彩的女儿嫁给李进成的儿子为妻，两家因佃种、借钱纠纷斗殴，张谷彩伤李进成殒命。法司的判词是依凡论处的习惯用语：张谷彩“合依斗殴杀人者，不问手足、他物、金刃，并绞监候律，拟绞监候”。(20)
    以上亲情较密近而划为无服者，其共同特征，是双方虽有亲缘关系而没有血缘关系，而与舅舅、姨母、姑姑因有血缘关系，乃有服制。这也是中国古代在姻亲中划分有无服制的重要原则。(21)
    在社会实际生活中，亲属间有无亲情关系，并不完全取决于有无血缘关系、服制关系。无血缘关系的亲属也有亲情关系，甚至非常密近，如夫妻之间无血缘关系，但关系至近。外姻亲属中，外甥与舅母、与姨夫、内侄与姑夫，虽然无血缘、服制关系，但都有较密近的亲缘关系，外甥无论是与舅舅还是舅母，无论是与姨母还是姨夫，内侄无论是与姑姑还是姑夫，都是至近亲戚，有较近的亲情。不可否认，亲等相同的亲属，就一般情况而言，有血缘关系者，要比无血缘关系者的亲情密近，外甥与舅舅有血缘关系，而与舅母无血缘关系，自然与舅舅更亲密，姑侄之间有血缘关系，自然比无血缘关系的姑夫与内侄间亲近，但既为同等亲属，便有相同的亲缘关系，不会有太大差距。而古代服制及官方法律，将外甥与舅母、与姨夫及内侄与姑夫之间作为无服关系，与社会上一般人的关系对待，这就不免与实际亲情存在背离之处。而且还造成尊卑名分、伦理关系的某些矛盾错乱，如自己与姑夫为晚辈与长辈之间的尊卑关系，但并无服制关系，而自己与姑表兄弟之间的缌麻服，却高于与姑表兄弟之父也即与姑夫的无服。与姨夫、姨表兄弟，与舅母、舅表兄弟，同样有这种情况。
    实际上，清代官方对外姻之服制与亲情不相吻合的情况是清楚的，官员选任要制定亲属回避制度，是因为亲情较近的亲属有可能营私舞弊。而清代制定的姻亲回避制度，所划定的亲情较近的外姻，正是根据亲情远近的实际情况，而不论服制之有无。《大清会典事例》载：
    雍正七年(1729年)议准，外姻亲属，若母之父及兄弟，妻之父及兄弟，己之女婿、嫡甥，分属至亲，同在外官，亦令官小者回避。至母兄弟之子，姨母之子，虽服制三月，亲属渐远，毋庸回避。
    以上所提到的母之父即外祖父、母之兄弟即舅舅，己之嫡甥即外甥，均为小功服，妻之父即岳父、己之女婿，均为缌麻服，而妻之兄弟即郎舅，为无服，但官方称之为“分属至亲”，是最亲近的亲属。官员选任制度，也始终把外祖父、舅舅、岳父、郎舅、外甥等这几种“分属至亲”的外姻亲属作为主要回避对象，与男性父系中的“嫡亲祖孙、父子、伯叔、兄弟”作为同等亲情关系对待，选官回避制度规定：
    在京各部院尚书、侍郎以下，笔帖式以上，嫡亲祖孙、父子、伯叔、兄弟，若在同衙门，令官小者回避。
    京官外姻亲属中，母之父及兄弟，妻之父及兄弟，有为堂官者，仍令官小者回避。
    再如嘉庆五年(1800年)议准：
    河工人员，与地方督抚、两司各大员，如系嫡亲祖孙父子伯叔兄弟，及外姻亲属中，母之父及兄弟，妻之父及兄弟，己之女婿、嫡甥，俱令回避。
    上述皆把外姻亲属中的“母之父及兄弟，妻之父及兄弟，己之女婿、嫡甥”，与男性父系中的“嫡亲祖孙、父子、伯叔、兄弟”作为同等亲情关系对待，但在服制上，后者为齐衰或斩衰，前者仅为小功、缌麻或无服(郎舅)，官方在这种政治制度上，是将外姻最低或无服之亲属，在亲情上等同于本宗之最重的斩衰或齐衰。
    官员选任制上对外姻的回避范围，乾隆以后甚至不断扩大。乾隆九年(1744年)奏准：
    外任司道，原属同官，向无儿女姻亲回避之例，若本身儿女姻亲，而为上司下属者，则关系举劾，与司道同官者不同，应令回避。
    这是将无服制关系的儿女亲家划入回避之列；乾隆二十六年又定：
    母舅之子，分属中表弟兄，嗣后外官遇有内外兄弟为其属官，令官小者回避。
    这是将舅表兄弟增入回避之列；二十八年，又将本无服制的连襟划入：
    嗣后，外官职司考核衙门，遇有妻之姊妹夫为其属官，俱令官小者回避。
    三十三年，甚至将无服制关系的儿媳之兄弟(即儿子之郎舅，民间俗称之为亲(qìng)儿)列入应回避之亲属：
    外官遇有子妇之亲兄弟，为上司下属，俱令官小者回避。(22)
    道光元年(1821年)所规定的科举回避，划入的应回避姻亲，范围更大：
    五服以内及服制虽远聚族一处之各本族，并外祖父、翁婿、甥舅、妻之嫡兄弟、妻之姊妹夫、妻之胞侄、嫡姊妹之夫、嫡姑之夫、嫡姑之子、舅之子、母姨之子、女之子、妻之祖、孙女之夫、本身儿女姻亲。概令照例回避。(23)
    这里所提到的妻之胞侄、嫡姑之夫、妻之祖、孙女之夫，都是以前未曾回避的无服姻亲，道光元年后在科举中扩大为回避对象。