西洋史与中西交通史：香港的华人学者自60年代开辟此领域，以中大王德昭、王曾才及港大卫聚贤为代表。王德昭早年就读北京大学，后到台湾任教及留学哈佛，1966年由新加坡转到中文大学历史系任教，为本港培养了不少西洋史学生。其主要著作有《西洋通史》和《历史哲学与中西文化》。王曾才原任教于台湾大学，于1972年应聘到中文大学历史系任教，努力编译西洋近现代史的中文教本，并对中英外交史有深入研究。卫聚贤毕生致力于中美（洲）交通史的研究，力图论证美洲是中国人首先发现的。70年代以来，负笈海外的本港学子陆续归来，在大学教授西洋史，但专门从事研究的学者却不多，执教于中文大学历史系的郭少棠、张学明两位是主要代表。郭氏双重主修19、20世纪欧洲史及中国史，张氏则专攻英国中古政治制度。郭氏强调中西历史的比较研究，并从欧洲历史观照、关心中国的现代化，代表作有《德国现代化新论--权力与自由》、《西方的巨变》、《后冷战国际秩序之形成》；张氏研究宗教在唐帝国和诺曼王朝所扮演的政治角色等，亦致力于中西历史比较和汇通的工作，并译有欧洲近代史大家霍尔本（Hajo Holborn）的《欧洲的没落》及中世纪史权威贺力斯特（C.Warren Hollister）的《西洋中古史》。中大历史系美籍学者卫思丹（Stanley H.Vittoz）专研美国政治传中的自由主义与民主，Cathy J.Potter专长17世纪前俄国社会文化史。香港西洋史学者在专业训练和语言上较佳，研究质量不差，惟研究人员太少，加强与内地世界史学界的交流，是今后发展的方向。
    日本史及中日关系史：1949年以后，甘友兰、左舜生、卫挺生、陶振誉、陈荆和等先后到香港，为早期日本史及中日关系史研究的主要学者，侧重于中日关系。70年代后，在南下学者训练下，一批本港学人成长起来，且多有留学日本的经历。具代表性的学者有谭汝谦、林启彦、周佳荣、陈万雄、陈湛颐等，注重探讨中日相互的作用、近代日本对中国发展的影响，重点放在文化与思想方面。谭汝谦与日本学者合编的《中国译日本书综合目录》、《日本译中国书综合目录》，是中日关系史研究的两部重要工具书。中大历史系美籍学者麦丽淑（Miles F.C.Bobbitt）专长战前日本研究。
    东南亚史及海外华人史：50至70年代，有港大罗香林教授著《西婆罗州罗芬伯等所建共和国考》，以及其学生赵令杨、陈璋、陈学霖、罗文编辑之《明实录中之东南亚史料》上下册。1962年，新亚书院增设东南亚研究室，由陈荆和主持，从事东南亚历史、社会及文化的研究，1967年中文大学成立中国文化研究所，下设“中国与东南亚关系组”，1971年在社会人文学科研究所成立东亚研究中心，均由陈荆和主持，出版一批研究成果及整理的史料。中大地理系陈正祥著有《真腊风土记研究》，《香港中文大学中国文化研究所学报》及《联合书院学报》，亦刊有不少关于东南亚史及华侨史的论文。除港大、中大以外，香港还有一些从事这方面研究的学者，如黄福銮、梁子衡、徐松石、冯汝陵、蔡忠同、何若庸、宋哲美、刘芝田、黄枝连等。宋哲美主持的东南亚研究所，于1965年创刊《东南亚学报》，1976年创办《东南亚年鉴》，并出版了一系列的丛书。80年代以来，港大研究东南亚史的国际知名学者有C.M.Turnbull、N.G.Owen、颜清皇、王赓武等。中文大学在80年代举办了几个有关亚洲区华人社会问题的国际研讨会并出版论文集，1990年中大亚太研究所成立，注重亚洲区当代华人社会问题，并设有“海外华人资料研究室”，政治学者郑赤琰主研东南亚问题与华人史。香港浸会学院（现称大学）历史系先后有刘家驹、周佳荣研究东南亚史。香港地平线出版社的《华人月刊》，1981年创刊以来，刊载了大量有关华侨史事和华人问题的文章。90年代以来，香港岭南学院成立亚洲太平洋研究中心，除组织学术活动外，还出版研究专刊。曾在新加坡、美国任教多年的梁元生，返回母校中文大学历史系执教，东南亚史及海外华人史，是他的教研领域之一。
    四
    自70年代末中国大陆开放以来，香港与内地史学界的学术交流日趋频繁。除双方学者互访、讲学、出席会议以外，特别应指出的是，香港史学界承办的诸多学术会议，在促进两岸三地（大陆、台、港）史学界的交流及大陆学者与国际学术界的交流方面，发挥了十分重要的作用。随着1997年香港回归中国，香港与内地的学术互动和合作将更趋频密。香港所扮演的沟通中国大陆史学界与外界交流的桥梁作用，将会进一步加强。进入90年代以来，香港史学界发生了一些新的变化，以新课题的拓展、本地史、区域史为其特点。新课题包括：由传统的分类史、断代史向跨学科分支和比较史学发展，拓展中外文化交流史、全球华人史的研究和性别研究。中文大学历史系近年全面开展比较史教研工作，学术方向相当明确。近年以来，因九七回归问题，香港本地史的研究为更多的学者所关注，新的研究领域正不断开拓。与此同时，香港史的研究在内地亦掀起热潮，研究机构纷纷设立，一批研究论著、工具书亦陆续出版，不少高校开设了香港史专题课程。香港学者将香港放到珠江三角洲这个更大的地域范围，与内地学者合作，开展华南区域研究，取得了一些成果，目前这一研究工作还在持续发展。香港与内地的同行，在上述研究领域，有着广阔的合作前景。目前，中文大学由郭少棠主持，与内地史学界合作，正在进行“中国世界史信息网络”的建立工作，以促进中国世界史学界的学术研究与交流。同样的工作，还将扩展到中国史领域。香港的学者，亦更积极地与内地史学界加强联系，如内地的宋史研究会和元史研究会，已吸收了一些香港会员。可以相信，今后香港与内地史学界的交流合作，必将进一步发展，并利用其在资讯和资源上的优势，为两地文化的良性互动，作出较大的贡献。
    香港虽然仅为一弹丸之地，但史学研究成就却多有可观。欲在一篇八、九千字的文章里全面介绍香港史学概况，难免挂一漏万，尤其没法介绍诸多学者的论著或注明发表、出版资料。欲详细了解香港学者的论著，可参考周佳荣、刘咏聪主编之《当代香港史学研究》（香港三联，1994）及高明士主编之《中国史研究指南》五册（台北联经，1990）。笔者亦多参考二书，谨此致谢。