三、争正统
    正统，原为封建社会中某一王朝统一全国后对其一脉相承系统的自称。本文所谓“正统”，系指行使国家政治权力的法统，亦可称为“政统”。
    阎锡山发动军事倒蒋之初，即明白政治上需要另立一个中央，来否认南京政权；同时，将来善后在法统上也才有所凭恃。（注：李茂盛等著：《阎锡山全传》上册，当代中国出版社1997年版， 第460 页。 ）1930年2月，阎氏于“电报战”中即强调“党人治党，国人治国”； 其致蒋电云：“惟党国者以党为主体，个人中心之武力是党国之障碍，必须一起交还于党。”（注：《阎锡山致蒋中正电》（1930年2月20日），《蒋档·革命文献（统一时期）》第7册，第60页。）2月23日，阎等45人联名通电中亦云：“夫以党治国，必有整个的党，始能成整个的国。党若破碎，国必不能不破碎。今欲求统一之国，必先求整个之党。”（注：《阎锡山等45人通电》（1930年2月23日）， 《蒋档·革命文献（统一时期）》第3册，第66-68页。 ）故阎氏一直坚持扩大会议必须容纳左右两派，且政府一定要由党产生。
    扩大会议联名宣言中否认南京的三全大会，主张要“以整个的党，还之同志；统一的国，还之国民。”（注：《一周间国内外大事述评》（1930年7月11-17日），《国闻周报》第7卷第28期，总第2716-2717页。）该会议的成员包括粤、沪二届委员和以军事首领身份加入的阎锡山、冯玉祥、李宗仁等（注：陈公博回忆扩大会议含括一、二、三届委员，阎锡山、冯玉祥均以三届委员身份加入。见《苦笑录》，第231 -232页。上段回忆可能有误，因为扩大会议系反对南京三全大会， 若容纳三届委员，将难以自圆其说，又如何去“争党统”。阎、冯、李（宗仁）等，均以军事首领身份加入，原本亦包括张学良，但张未参加。见《危道丰致熙洽电》（1930年7 月 3 日）， 《阎档·杂派往来电文（1930）》。），即阎所谓之“整个的党”。阎氏既然已达成“整个的党”，就要以此为基础，去完成“统一的国”，即组织国民政府来与南京国民政府“争正统”。
    扩大会议成立后，汪精卫即离港北上，于7月23日抵达北平， 随即与谢持、邹鲁等交换党政意见，确定党的理论及今后党务办法，双方获得了共识（注：《一周间国内外大事述评》（1930年7月18-24 日），《国闻周报》第7卷第29期，总第2725-2728页。），并于28 日第一次谈话会通过“求党的真实意义实现”的7项基础条件：（1）筹备召集国民会议，以各种职业团体为构成分子。（2 ）按照《建国大纲》制定一种基本大法（其名称用约法抑用宪法再定），确定政府机关之组织及人民公私权利之保障。此基本大法，应由国民会议公决，如时期紧急或由扩大会议宣布，将来俟国民会议追认。（3）民众运动、 民众组织应按照《建国大纲》，由地方自治做起，严防共产党激起阶级混斗之祸端。（4）各级党部对于政府及政治，立于指导监督之地位， 不直接干涉政务。（5）不以党部代替民意机关。（6）总理遗教，所谓以党治国乃以党义治国，应集中人材，收群策群力之效。（7 ）关于中央与地方关系，按照《建国大纲》采均权制度，不偏于中央集权或地方分权。（注：《一周间国内外大事述评》（1930年7月25-31日），《国闻周报》第7卷第30期，总第2741页；冯玉祥：《冯玉祥日记》第3册， 江苏古籍出版社1992年版，第297页。 ）学者曾评述上列七项基本原则：系国民党人基于数年党治的经验所得，不失为救偏补弊的良策。（注：《三十年动乱中国》，第164-165页。）不过，无论是阎锡山或汪精卫，都认为组织国民政府才是首要之务。
    阎、汪等筹组国民政府，除与南京中央争正统并建立领导重心外，还具有下列几项目的：