五
    应当承认，历史社会学的研究已经取得了不小成就。但是，我们必须看到，在目前的历史社会学中，存在着几个重大缺陷。这些缺陷的存在，严重妨碍历史社会学的进一步发展。因此，要想使历史社会学出现一个新的飞跃，就必须克服这些缺陷。
    1.关于历史社会学的学科规范性问题。严格地说，迄今为止，历史社会学的学科规范性是很不够的。在历史社会学的研究中，人们所使用的概念、方法存在着严重的不同一、不规范的情形，而且，作为一种理论型的学科，历史社会学尚缺乏应有的体系性。若究其直接根源，主要是由于目前历史社会学的学科属性问题尚未引起人们的足够重视，更谈不上给予合理的解决了。历史社会学是介于历史学与社会学之间的一门交叉学科，具有着双重学科的属性。这曾经是历史社会学的优势。但是，人们恐怕都会承认它是一门分支学科，而不是与历史学学科、社会学学科并列平行的一门学科。于是，这就出现了一个问题，它到底应当归属于历史学学科，还是应当归属于社会学学科。既然它被认作“历史社会学”，而不是“社会历史学”，那么，毫无疑问，它应当归属于社会学学科，是一门分支社会学。进一步推之，既然它属于社会学学科，那么，它应当侧重研究“现在的过去”一类的社会现象，而不同于社会历史学所要研究的“过去的现在”一类的社会现象。然而，在实际研究中，不少历史社会学学者将历史社会学同社会历史学（即社会史研究）混为一谈，致使历史社会学的学科属性一直未能明确。可见，要想推进历史社会学的研究，有一个重要的前提性条件，这就是首先应当在历史社会学学科属性方面取得共识，尔后再在概念、方法、体系方面取得进展，使历史社会学规范化。
    2.关于历史因素的概括与研究。目前，历史社会学仅仅拘于具体历史现象的研究，并没有将历史现象上升到普遍的、一般性的历史因素的高度去概括与研究，如历史因素的特征、历史因素的类型等等。特别需要指出的是，历史因素积淀规律与形式必须成为历史社会学研究的一项重要内容。
    3.关于历史因素的社会功能问题。历史社会学是一门分支社会学。社会学作为一门学科来说，其基本指向是研究社会现实。因此，历史社会学的基本内容应是研究历史因素的社会功能。但令人遗憾的是，目前的历史社会学领域，几乎忽视了这一重要内容。
    历史因素的社会功能主要表现在两个方面，即：历史因素对于社会结构的影响，以及历史因素对于社会发展过程的影响。而后一方面的研究，尤应为历史社会学所重视。