在对这一问题的研究中经常会感到，从1957年到“文革”结束这段将知识分子视为共产党的异己力量的时间里，对不同的“学术权威”还是有区别的，整体上看，中央直接点名道姓批判的、见诸“两报一刊”批判的更多的是文化、社科界的人物。知识分子历为“历次政治运动的整斗对象”这句话似应一分为二。事实上，许多技术权威经常是受保护的，或在一些重要的工程技术部门里，技术专家与工农群众的关系相对要好一些，对技术专家的使用也更为宽松一些。这是否可以认为，人文社会科学界与意识形态的关系更为密切，而技术专家的工作不但距意识形态较远，而且与国计民生直接相关的经济工作更为密切的缘故。
        【参考文献】
        1何沁。中华人民共和国史[M].北京：高等教育出版社，1997.54.
        2毛泽东。关于农业合作化问题[A].毛泽东选集[M].第5卷，北京：人民出版社，1977.188.
        3汪海波。中华人民共和国工业经济史[M].太原：山西经济出版社，1998.215.
        4（美）罗兹曼·中国的现代化[M].比较现代化课题组译。南京：江苏人民出版社，1988.560.
        5邓小平。建设有中国特色的社会主义[M].北京：人民出版社，1983.32.
        6（美）费正清，赖肖尔。中国：传统与变革[M].南京：江苏人民出版社，1992.528.