历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

鲁滨逊史学跨学科思想述论(2)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《福建师范大学学报:哲 赵建群 参加讨论

与传统观念截然不同的是,鲁滨逊对不同学科之间的关系作了合符逻辑的阐释。他很明确地指出:“人类各种学问的范围本来是临时的、无定的、常常变化的。各种学问的界线是互相交错的”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第53页。)。这也就是说,虽然不同学科各有自己的研究对象,但是,往往互相交叉,研究范围也不断在变化。不同学科之间并无明确的分界。应该说这是鲁滨逊学科观念的基础。正是从这一点出发,他进而认定:“一切的科学都是永远互相依赖的。每一门科学的生命都是从其它科学中吸取来的;而且它所取得的进步绝大可能性也都是有意地或无意地靠着其他科学的帮助”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第53页。)。既然不同学科互相依赖、相互促进,那就意味着它们之间存在着紧密的联系,并不应该人为地立起所谓森严的壁垒。鲁滨逊由此告诫说,“科学工作者是不能要求独占一个即使是很小的科学范围的”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第53页。)。亦即不能作茧自缚,把研究局限在一个狭小的自我封闭的领域内。这样做的结果,不仅违背科学的逻辑,同时也阻碍科学的发展。
    当然,鲁滨逊论述不同学科之间存在着互相交叉、互相依赖、相互促进的关系,目的是在于说明历史学科也决不例外。他说:“历史能否进步同能否有用,都取决于历史是否能够克制它自己,不要企图成为一个独立的学科。(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第53页。)”准确地理解这一段话的含义,则是说历史学并非一门孤立的学科,它不可能超脱于众学科之外。基于此,鲁滨逊又进一步指出:“假使历史学家要发展到最高的程度,它就不能不放弃个人主义的倾向,而且要承认:历史只是研究人类的方法中的一种。”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第53页。)既然历史学并非一门孤立的学科,那它作为科学大家族中的一员,也是与其它学科互相依赖、相互促进。对此鲁滨逊作了十分明确的表述:“历史这门学问必须要承认:它同生物学、地质学以及其他科学一样,它的发展是以其他兄弟科学作根据的,它只有同它们一起取得发展后,它才能反过来在帮助人们了解人类过去做出一点贡献。”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第54页。)科学是共同发展的。历史学只有摆脱固有的“独立”成见,与其它学科互相交叉、相互渗透,才能促进自身的进步,进而发挥作用。如此阐释历史学与其它学科的关系,显然是透彻的。
    而作为上述观念的延伸,鲁滨逊还清楚地看到史学专业化所带来的弊端。不可否认,由于研究对象的特殊性,历史学在研究的理论和方法上都有着不同于其他学科的一系列特点,由此要求史学研究者必须具备相应的专业知识。但是,如果过于强调这一点,那就不可避免导致自我封闭性,人为地在历史学与其他学科之间立起学科壁垒,阻隔了历史学与其他学科的相互交融,从而造成目光短浅的弊端。鲁滨逊从他的学科观念出发,对这种现象提出了批评:“近代历史学者往往向专业发展的趋向,他们希望专长某个领域。其实,这种现象往往会阻碍他们去真正了解他们认为似乎是最了解的东西。”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第57页。)而之所以如此,是因为“历史学家之能够慢慢地摆脱古代谬误的见解,大部分不是取决于他们自己的力量,而是取决于自然科学的全面影响,取决于不断出现各种社会科学的特殊影响”(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第37页。)。也就是说,历史学是在吸纳自然科学和社会科学各学科成果的基础上而不断进步的。反之,只能造成历史研究的肤浅以致停滞不前。如果细阅《新史学》一书,那就不难发现,鲁滨逊就此所作的论述并非凭空而发,而是基于他对史学史的研究成果,因此颇具说服力。
    需要着重指出的是,鲁滨逊能够在本世纪初提出不同于传统的学科观念,显然是受现代科学发展的影响:一方面,科学从15世纪起经过几百年的分化发展后,至19世纪末开始转入一个新的发展阶段,即整体化的阶段。与科学的分化发展不同的是,科学的整体化表现为各独立学科一改昔日老死不相往来的封闭状况,相互交叉、相互渗透,不断打破伴随分化所形成的学科之间的森严壁垒。而与这一过程相对应的则是对学科“独立”观念的否定。另一方面,科学经过几个世纪的分化独立以及充分发展,至本世纪初已经足以为历史学提供相应可资借鉴的理论和方法,从而为新学科的生成创造了条件。正如巴恩斯在《论新史学》一文中所说:“关于历史学者必须具有渊博的社会科学知识的论点,则是到了最近才流行的。社会科学只是在近时才到达这样的境界:它们的题材的可靠性,足以为历史见解和历史分析提供稳妥的基础。”(注:巴恩斯:《论新史学》,见鲁滨逊《新史学》,商务印务馆1989年译本,第181页。)作为历史学家,鲁滨逊不仅敏锐地感悟到现代科学发展的新趋势,适时更新学科观念,而且坚信:“历史学的理想和目的应该伴随着社会和社会科学的进步而变化”。历史学不可避免被卷入科学革命的潮流(注:鲁滨逊:《新史学》,商务印书馆1989年译本,第20页。)。正因为如此,他所提出的学科观念充满着现代科学精神。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片