历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

当前位置: 首页 > 世界史 > 世界古代中古史 >

美国与萨摩亚争端(3)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《烟台师范学院学报:哲 王华 张洪恩 参加讨论

四、最终解决
    进入19世纪90年代后,美、德两国都开始步入世界强国的行列。俾斯麦下台后,德皇 威廉二世开始推行新的“世界政策”,美国也开始其海外领土扩张。两国传统的友好关 系正为全面对抗所取代。这些变化进而影响到了萨摩亚局势的发展。
    由于《柏林条例》中的条款相互矛盾,根据它所建立起来的政府复杂而软弱,加之国 库空虚,当地居民怨气冲天。美英德三国又口角不断,各怀鬼胎。美国意欲修改《柏林 条例》,新西兰怂恿英国对萨摩亚群岛施行保护,德国方面则力促瓜分该岛。1893-189 4年,美国国内出现反对卷入萨摩亚事端的倾向,克利夫兰总统和国务卿格雷沙姆都在 寻求摆脱萨摩亚纠纷。1894年,总统呼吁国会考虑完全从共管政府中脱身。在这种形势 下,德国方面的热情空前高涨起来,德国驻英大使哈茨菲尔德特得到指示说“务必要利 用美国人此刻的情绪”,达到德国的目的。[3](P262)1893-1894年,德国方面奔走于华 盛顿和伦敦之间,一方面力促美国撤身,另一方面寻求英国对它三分萨摩亚计划的支持 。德国想以帕果-帕果港换得美国的退出,但在对付英国政府方面,却既不想在殖民地 问题上做出让步,却又想不出什么好办法应付英国的反对。[13](Vol.ⅡP286-294)
    可从美国国会方面来讲,还无意完全从萨摩亚撤身,[14](P231)(注:克利夫兰总统的 撤出呼吁遭国会拒绝,因为美国不能在条约权利上对英德让步。1895年后,布鲁克斯· 亚当斯、亨利·洛奇和西奥多·罗斯福等都大力鼓吹在美国保持一种战斗气氛。)而英 国也不赞成德国的瓜分计划,事态就在德国的外交奔走中僵持着,直到1897年后出现的 新事态才将这种局面打破。
    1897年6月16日,麦金莱总统签署第二个兼并夏威夷条约,这强烈刺激了德国舆论,他 们要求德国政府立即就萨摩亚问题做出最后解决。德国准备让步,以汤加、萨瓦治岛和 马努阿群岛从英国手中换取整个萨摩亚的控制权。[13](Vol.ⅡP490)1898年8月,拉乌 培帕国王去世,先前被流放的马塔法回岛,[4](P104-108)(注:马塔法于1893年9月26 日被拉乌培帕流放。)与首席大法官钱伯斯(注:首席大法官为三国代表轮流担任,此时 在职的威廉·T·钱伯斯是美国人。)支持的玛利托亚·马努(老王之子)争夺王位。德国 支持马塔法,美英支持马努,一场王位争夺战又爆发了。在德国人的帮助下,马塔法登 上王位并任命了一个临时政府,由他本人和德国人拉费尔任首脑,钱伯斯逃上英国军舰 。美国大为恼火,立即派出阿尔伯特·考茨海军上将率“费城号”军舰前往出事地,炮 轰阿皮亚。1899年3月13日,美英将马努重新扶上王位,并恢复了高等法院的职能。[13 ](Vol.ⅢP42)此时的萨摩亚,港内泊着3艘英国舰、2艘美国舰和1艘德国舰,阿皮亚城 内有海军陆战队在巡逻,2000名马努的支持者和3000名马塔法的追随者两相对峙,全岛 成了一片战场。
    本无意陷入战争的三国政府,忙在5月13日联合向萨摩亚派出一个三国特使团,用了将 近一个月的时间恢复了当地的和平。6月20日,特使团成员发表联合宣言,承认马努的 正统王位,但任职至5月止,此后王制全面废弃。由三国领事组成临时政府处理萨摩亚 日常政务。与此同时,三国政府紧急磋商对萨摩亚问题的最终解决。麦金莱总统认为瓜 分是解决萨摩亚危机和使美国从“无先例的联盟”中脱身的最佳途径。国务卿约翰·海 使德国政府相信,美国愿意与其他两国一起,为保证萨摩亚获得永久性和平而努力。对 于德国分给它土土伊拉岛的想法,美国也感到比较满意。英国方面则认为德国要求太多 ,索尔兹伯里耍起了拖延的老手法,迟迟不予明确答复。
    10月9日,布尔战争爆发,英国政府意欲赶快结束萨摩亚问题,为南非问题腾出手。在 德国也相应做出让步的情况下,1899年11月14日,两国达成秘密协议。[7](P276-283)( 注:詹姆斯·W·埃利森的《萨摩亚的瓜分》记为11月1日,有误。(见《太平洋历史杂 志》1939年9月第8卷3号第282页)。现以莱斯特·布鲁恩《美国外交关系编年史》为准 。)
    1899年12月2日,三国签订条约,通过瓜分形式最后解决了萨摩亚争端。[17](P273-27 7)(注:詹姆斯·W·埃利森的《萨摩亚的瓜分》一文中记为1899年11月8日。(见《太平 洋历史杂志》1939年9月第8卷3号第283页),其他各书均为12月2日,现从后说。其实, 1899年三国就萨摩亚问题签订了两个协定,11月7日(并非8日)在华盛顿签订的一个,只 确定了如何处理三国在萨摩亚军事冲突中遭受损失的索赔问题。12月2日的一个才是关 于领土瓜分的。)群岛由美德两国分割,英国未参与。该条约有以下三条内容:(一)西 经171°以东所有萨摩亚地区,包括土土伊拉和帕果-帕果海军基地,划归美国;(二)德 国取得西经171°以西所有岛屿;(三)三国在萨摩亚诸岛及相关开放口岸享有同等商务 权利。[17](P276-277)1900年1月16日,美国参议院批准该条约。
    对此结果,美德双方都很是满意。萨摩亚的获得,使美国在太平洋上得到了继夏威夷 之后的又一块战略跳板。这样,美国计划中的太平洋上的重要战略支点,而今就只剩下 菲律宾一地没有到手,美国的“太平洋帝国”已经呼之欲出了。同时,永久性瓜分条约 的签订,又使美国摆脱了外交陷阱。纽约《黄昏邮报》称,“听到萨摩亚条约得到参院 批准的消息,真让人大大松了一口气。美国终于从跟德国或是英国的纠葛中摆脱了出来 。”德国方面欣喜若狂,称之为“殖民政策的辉煌成就,同时也是真正受到欢迎的成就 。”[3](P283-285)英国方面则反映冷淡,认为在这场竞争中让德国占了上风。
    在萨摩亚争端存在与发展的近30年中,正值美国外交政策走出美洲,开始世界扩张的 转型期。在这30年中,美国走进太平洋,兼并夏威夷,进行帝国主义的美西战争,开始 组建其宏大的“太平洋帝国”,而萨摩亚争端也就成为了其扩张的先声。美国政府在萨 摩亚问题上采取的“积极和进攻的态势”,[15](P6)奠定了美国对亚太地区扩张政策的 基调。哈里森总统时的第三国助理国务卿约翰·B·穆尔有这样一段话,颇能说明萨摩 亚问题对美国相关政策的现实影响意义:“在美国历史上,再也没有什么事件……能像 我国政府在萨摩亚问题上的做法那样,更有助于我们理解菲律宾的获得了。”[16](P14 0)
    在萨摩亚问题解决后,美国开始着力处理菲律宾问题。1902年4月,美国扑灭了菲律宾 人民的起义之火,正式将菲律宾变成美国的殖民地。至此,美国将太平洋上最重要的3 个战略要地尽收囊中。“太平洋帝国”的海上通道终于畅通无阻了。可以说,萨摩亚问 题的解决、土土伊拉岛和帕果-帕果港的获得,既是美国旧的外交政策模式的结束,又 开启了新的外交政策模式之门。
    另外,也正是在萨摩亚问题上,德国的野心和贪婪在美国人心中留下了难以磨灭的阴 影,美国的仇德情绪日益加深。这必然影响到此后美国的对德政策,第一次世界大战前 后美德交恶的历史根源,当可追溯到萨摩亚争端。
    【参考文献】
    [1]Beisner,Robert L.From the Old Diplomacy to the New,1865-1900[M],Harlan D avidson,inc.Illinois,1986.
    [2]Johnson,Donald D.The United States in the Pacific:Private lnterests an P ublic Policies,1784-1899[M],Greenwood Publishing Group,inc.1995.
    [3]Ellison,Joseph Waldo,The Partition of Samoa:A Study in Imperialism and D iplomacy[J],The pacific Historical Review,8:3(1939)。
    [4][日]岩佐嘉亲。萨摩亚史上卷[M].广州:广东人民出版社,1974.
    [5]Dulles,Foster R.America in the Pacific,A Century of Expansion[M].Boston& New York,1932.
    [6]LaFber,Walter.The Cambridge History of American Foreign Relations Vol.Ⅰ [M].Cambridge University Press,1995.
    [7]Brune,Lester.Chronological History of United States Foreign Relations,17 76 to Jan.20,1981 Vol.Ⅰ[M].New York,1985.
    [8]Wiktor Unperfected Treaties of the United States of American,1776-1976[M ].New York,1976,1977.
    [9]Kennedy,Paul M.Bismarck's Imperialism:the Case of Samoa[J].Historical Jo urnal,XV.2(1972)。
    [10]U.S.Department of State.Papers Relating to the Foreign Relations of theUnited States[M].Washington,D.C,1894.
    [11]Jonas,Manfred.The United States and Germany,A Diplomatic History[M].Com ell University Press,1984.
    [12]Pflanze,Otto.Bismarck and the Development of Germany[M].Princeton Unive rsity Press,1990.
    [13]Dugdale,E T S.,German Diplomatic Documents,1871-1914[M].New York,1969.
    [14]拉则·齐夫。一八九0年代的美国:迷惘的一代人的岁月[M].上海:上海外语教育 出版社,1996.
    [15]王玮。美国对亚太政策的演变[M].济南:山东人民出版社,1995.
    [16]LaFeber,Walter.The New Empire,An Interpretation of American Expansion,1 869-1898[M].New York,1963.
    [17]Bevans,Charles I.Treaties and Other Agreements of the United States ofAmerica,1776-1949 Vol.Ⅰ[M].Washington:Department of States Publication,1968 .
    
    

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片