多年来，我国学术界对南朝鲜的中国史研究进展情况，一直鲜为人知。下面笔者想根据手头掌握的资料，对南朝鲜中国史研究的进展和现状作一简要介绍，以飨读者。
    朝鲜真正研究中国史的历史极短，是从1945年以后才开始的。在此以前，基本上没有发表过真正的研究成果。
    1945年12月，南朝鲜成立了历史学会，并从1947年开始正式发表研究成果，发表了《未来东洋史学的出路》、《伊斯兰教徒和元代社会》等研究论文。1949年5月，由历史学会主办的《历史学研究》创刊发行，首期收入了七篇研究论文。其中，有三篇是中国史研究论文。这三篇论文，都是由国立汉城大学文理学院的东洋史研究室提供的。汉城大学的东洋史研究室，是由著名历史学教授金庠基一手创建起来的。金庠基教授早年在日本早稻田大学留过学，他主要是研究高丽与宋的关系的。
    然而，在美帝国主义发动的侵朝战争爆发以后，史学研究受到极大的摧残。在当时，谁要提起研究中国，必然会遭到社会上人们的歧视和冷眼看待。不仅学术交流不可能，而且就连研究情报也被完全断绝了。就在这种十分困难的条件下，研究者们仍然致力于重新开展研究活动。在战争期间的南朝鲜临时首府釜山，于 1952年3月，创立了新的历史学会，同时，《历史学报》创刊发行。1956年，东洋史学会创立，翌年，《东洋史学研究》创刊发行。但在《东洋史学研究》创刊以前，几乎所有的中国史研究论文，都是通过《历史学报》发表的。1958年高丽大学亚细亚问题研究所出版的《亚细亚研究》，发表了不少中国史研究论文。
    关于朝中关系史的研究，最著名的是首任东洋史学会会长全海宗。他的主要研究领域是朝鲜王朝和清王朝之间的朝贡关系。著有《朝中关系史研究》，近年又出版了《东夷传之文献研究》。此外，他还在1949年的《历史学研究》上发表了《唐代均田考》。他对朝中两国关系的研究，已上溯到古代。黄元九也是研究朝中关系史的知名教授，他著有《燕行录的世界》、《明史·朝鲜传译注》等。李春植主要研究古代朝中两国的一般朝贡关系，著有《朝贡的起源及其意义》。申硕基对近代朝中关系进行了开拓性研究，他主要着眼于清末断绝宗属关系前后的外交关系，著有《朝末外交史研究--以朝中宗属关系为中心--》。宋炳基写的《近代朝中关系史研究--19世纪末的联美论和朝中交涉》，着重分析了在朝鲜王朝开国过程中，清朝所持的立场和朝鲜王朝的应对措施。权锡奉和金钟圆两人，也都是研究近代两国外交关系的，前者发表了《囚在清国的大院君及其还国》，后者发表了《论朝中商民水陆贸易章程》。申胜夏的研究角度与别人不同，他是从中国这一侧面来考察两国关系的，并发表了《清代中国朝野对朝鲜问题的认识》。
    关于朝中关系史的研究论文，近年来有所减少，开始出现了以朝中关系史为基础，从东亚各民族关系的角度来研究中国的世界秩序的研究动向。金翰奎的《古代中国的世界秩序研究》和剖析各种将军的《魏晋南北朝的幕府制》，就突出地体现了这种倾向。曾经在《历史学研究》创刊号上发表《伊斯兰教徒和元代社会》，从而成为真正的南朝鲜中国史研究先驱者的高柄翊，在提供研究情报、指导研究方法方面，对南朝鲜中国史研究的进展贡献最大。他一度十分关注朝中两国关系，发表了《朝鲜海关与中国海关的关系》、《高丽征东行省研究》等。但他后来逐渐对东亚史上的平行现象产生了浓厚的研究兴趣，著有《近世中、日、朝的锁国》、《东亚的儒教理念与政治的平衡》；另一方面，他又重新重视起原来的研究领域即中国史本身的研究，发表了《论元末明初的十二运》、《黄宗羲的新时代待访论》等。
    关于东北亚史的研究，也是一个比较热的研究领域。但东北亚史的研究，仍然与研究朝中关系史有联系。李龙范作为这个研究领域的开拓者，于1957年发表了《辽代春游考》的探索性论文。他的有关东北亚史的研究成果，被收入《中世东北亚史研究》一书。除此之外，他对渤海史和高句丽在东北的活动，还发表了《辽东京道的渤海遗民》和《高句丽的辽西扩张企图与突厥》等研究论文。
    除李龙范之外，金在满是专门从事研究辽代史的，他的研究成果大部被收录在《契丹民族发展史研究》一书里。崔益柱主要研究辽代的政治构造，发表了《论辽的统治势力构造与帝位继承》、《辽代的耶律姓与萧姓》等论文。金渭显也从事辽代史的研究，发表了《契丹的衣料需给与服制小考》。