|
此外尚有些漏译、错讹之处。如《留侯世家》之“宜缟素为资”，台本译为，“应该生活节俭，作风淳朴”（543），“资”字漏译。资，本也，即以朴素为本耳不可漏。又如《商君列传》之“此一物不具，君固不出“台本译为”，这些护卫不具备，你就不出门”（630）“固”字漏译。坚固，引申为坚决， 此字不可漏。《绛侯周勃世家》：“楚兵剽轻，难与争锋”，台本译剽轻为“轻装简从，行动极为快速”（562），也不确。剽轻，剽悍轻捷，勇猛迅速。《考工记·弓人》：“则其曾必剽”。郑玄注：“剽，疾也”，所以《留侯世家》中与此同样的句子却写作“楚人剽疾，愿上无与楚人争锋”。可见，轻指快捷，不是轻装。韩峥嵘《古汉语虚词手册》译此句为“楚兵敏捷，希望大王不要跟他们争胜。”（397），甚好。《季布栾布列传》之“彭王一顾，与楚则汉破，与汉而楚破。”台本译顾为“掉头一走”，不妥。顾、照顾。偏重一边，即顾此则失彼也。《匈奴列传》：中行说曰：“必我行也，为汉患者”。台本译必为“一定”（959），欠妥。按，必是表假设的付词，不是必果必然之必。台本其它篇章译得较好。如《淮阴侯列传》之“王必欲长王关中……必欲争天下”，《廉颇蔺相如列传》之“王必无人”《郦生陆贾列传》之“必聚徒合义士诛无道秦”等四处必字。台本都译为如果，甚确。旁证如《论语·公治长》：“十室之邑，必有忠信如丘焉者”。皇侃疏：“一家云：‘十室之邑若有忠信如丘焉者’”，改必为若，可见二者是相通的。 |