朱氏又认为，归类之不当，安置之乖方，皆由流品不分所致。流品区分不当，必致所处非据。而流品区分之不当，又由确定流品之标准不当所致。
    朱氏认为确定人的流品，关键是要从总体、大节上去把握。由于大节又因史家思想之不同而有别，而朱氏是一位“执忠孝，持名节，绝意仕进，以死自守”（32）的明遗民，这就不可避免地使他的评史带有浓厚的封建忠孝名节思想。他尤其强调，对君子、忠臣，不能挟议过苛。卷三《傅縡传》条称“愚谓死谏之臣，宜加善辞；复膺厚诋，无以劝后。”《宋史》第三失，便是“持例未免过核”。担心那将“使貌为君子者，人争附之，而不敢与究也。小人之敞愈盛，而君子之势愈孤，人亦乐于敞小人，而并绝其为善之路。”（33）
    在鼎革之际，歌颂忠臣，谴责叛臣，这又是朱氏的基本准则。他有一句名言，那就是：“主无明暗。爵无大小，筮仕既定，便当死生”。（34）他认为《宋史》之列传有“三善”“七失”，而所谓“三善”，其中二善是，一则文天祥、谢枋得“悉得佳传”；二则“忠义立传，必请于天子，直书无讳，凡与元朝抗命、矢死靡贰者，悉得具载，以养天地正大之气，厉人臣事君之节”。（35）可见，《宋史》之被肯定，乃在它歌颂忠臣上。相反，陈寿《三国志》立《谯周传》，对老师谯周的不忠不加眨辞，则受到了朱氏的猛烈抨击。卷一《谯周传》条曰：“周劝主衔璧俯首事仇，靦颜希利，要冀微荣。”“以本国为因余，以敌国为肇建”，“曲诋至尊之讳，巧作亡国之辞，此不必阴平缒军、绵竹败创，而边鄙不耸之夕，后主高枕之年，周已翘首顿足，日夜悬望魏军之入矣。心乎亡汉以媚新君，人之无良，未见其匹。……陈寿不加眨辞，猥以安刘奠邦誉之。……输国与人，受赏彻侯，如周者，当斩头沥血以祭昭烈之庙、北地之墓。”可见朱氏对谯周的叛逆行为是何等咬牙切齿！《史纠》之被收入《四库全书》，除了它是一部考史著作，符合汉学家口味以外，这种歌颂史臣，谴责叛臣思想正合乾隆帝正在大力提倡的“厉人臣事君之节”需要，当亦是一个重要因素。
    （四）历史地位
    全面研究历代正史，是清代前期史学的一大特色。朱明镐在这一研究中的地位，有两点是比较明显的：
    首先，时间早。人们常说的乾嘉考据学，其主要成绩便是对历代正史的整理和研究。文献虽无明载，但基本可断定，朱明镐研究历代正史，是在清初顺治间。这就比乾嘉学者研究历代正史早了一百多年。
    其次，成绩著。乾嘉学者研究历代正史，除注释，补作、改编以外，对之有比较全面系统研究的，亦就不过钱大昕、王鸣盛和赵翼三大家。钱氏有《廿二史考异》和《十驾斋养新录》，王氏有《十七史商榷》和《蛾术编》赵氏有《廿二史札记》和《陔余丛考》。这些著作，基本上代表了乾嘉史学的成就。朱明镐研究历代正史，根据吴伟业的记载来看，他的功夫是深的，成果是众的，成绩是卓著的。他的两《异同》和《分类史》，如果全部流传下来的话，我们就会发现，以上的论断是毫不过分的。即便就今本《史纠》来看，我们仍能隐约略窥朱氏全部成绩之一斑。
    根据以上的论述，我们说朱明镐是清代一位比较早全面研究历代正史的史家是正确的。
    值得注意的是，清初的一批遗民史家，如文秉、查继佐、谈迁、张岱、计六奇等人，主要从事明史研究，总结明亡教训。而作为遗民史家之一的朱明镐，却将精力集中到历代正史研究上面，这可以说，已经开了乾嘉学者避世究古之学风。
    《史纠》受到乾嘉学者欢迎是不言而喻的。《四库全书》收录此书，并给以较高的评价，即是一个例证。另外，亦为校勘学家卢文弨所推崇。他曾誊录一部，且作《史纠题辞》，中有“文采斐然，条理秩然，读之颇惬人意”之语。“读之颇惬人意”，可见它是多么合乾嘉学者之口味！
    注释：
    ①②《四库全书总目》88卷《史纠提要》。
    ③⑥王家桢《研堂见闻杂录》，见《中国历代研究资料》之《烈皇小识》。
    ④⑤⑦吴伟业《梅村集》卷14《朱昭芑墓志铭》。
    ⑧嘉庆《直隶太仓州志》卷35《朱明镐传》。
    ⑨嘉庆《直隶太仓州志》卷53《艺文志》。
    ⑩（12）罗继祖《三助堂书跋》，见《古籍整理研究学刊》87年1期。
    （11）卢文弨《抱经堂集》卷7《史纠题辞》。
    （13）（14）四库本《史纠》（下版本同）卷1《文帝纪》条。
    （15）《史纠》卷1《武帝纪》条。
    （16）《史纠》卷2《斛斯椿燮子鹄贺拔胜传》。
    （17）《史纠》卷5《总论》。
    （18）《史纠》卷4《中宗子殇帝》。
    （19）（20）（25）《史纠》卷2《释老志》。
    （21）白寿彝《中国史学史》第1册第25页。
    （22）（24）《史纠》卷1《历志》条。
    （23）《史纠》卷3《隋书诸志》条。
    （26）《史纠》卷5《辽金二史》条。
    （27）（29）《史纠》卷3《苏夔传》条。
    （28）《史纠》卷34《斛斯椿传》。
    （30）（31）（33）（35）《史纠》卷5《总论》。
    （32）《朱昭芑墓志铭》。
    （34）《史纠》卷2《褚渊传》。