历史网-历史之家、历史上的今天!

历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网

《商君书》历史观略论(2)

http://www.newdu.com 2017-08-28 《徐州师范大学学报》 骆志弘 参加讨论

《商君书》虽然承认是圣人在推动历史的发展,但又同时指出历史一世一世的变迁直接起因于社会矛盾的激化。“上世”时,由于人们纷纷“爱私”,引起人们之间“务胜而力征。务胜则争,力征则讼”。随着争夺的加剧,社会矛盾不断被激化,致使正常社会秩序发生混乱。于是,“圣人”才“立中正,设无私”,推动历史进入“中世”。后来又由于“民众而无制,久而相出无道”,导致社会再次发生混乱,社会矛盾再度激化。为了解决矛盾,“圣人”又“立官”、“立君”,历史也就随之发展到“下世”。可见,《商君书》已初步认识到社会矛盾在历史发展中的作用,虽然未能形成完全科学的认识,但注意从社会内部矛盾入手,分析社会变迁的原因,在当时不能不说是一种极其难能可贵的思想,是其他各家各派所不及的。
    认识到经济利益因素在社会历史中的作用,也是《商君书》历史动力观中的闪光之处。它首先从人的本性入手分析,认为“饥而求食,劳而求佚,苦则索乐,辱则求荣”,是“民之情也”。人们为了追求利益,不仅可以无视礼制的规定,甚至可以“犯君上之所禁”,不顾“名辱而身危”的严重后果。人们活着就是为了获利(“民生则计利”)[5],利益驱动支配着人们的行为。同理,国家的盛衰也是由经济实力的强弱所决定的。古代帝王之所以能把国家治理得很富强,也在于他们让人民一心于农业生产,“圣人知治国之要,故令民归心于农”[6],“圣人之为国也,人令民以属农”[5]。今世要实现国富,也必须让民众致力于务农,“故为国之数,务在垦草”[5]。只有国家富裕起来了,才能达到“治”与“强”、“富者必治”、“富者必强”[7]。否则,“国不农,则与诸侯争权不能自持也,则众力不足也”,结果只能是“土地侵削而不振”[6],以致亡国。可见,《商君书》已认识到经济(农业)是国家强盛的基础,是推动社会历史前进的重要力量。
    (三)关于国家产生的论述
    国家是人类进入文明社会的标志,是历史发展中的质的飞跃。先秦诸子对国家的产生问题多有论述,而《商君书》中同样也有独到见解。
    第一,关于国家产生的时间。《商君书》认为,国家不是自人类一开始就存在着的,而是一定历史阶段的产物,“上世”时,民藂生而群处”。用现在历史学术语讲,就是那时人们生活在群居或氏族、部落组织之中。到“中世”,这种状态仍没有改变,“刑政不用”,“甲兵不起”[3],国家机器仍没有出现。“上世”和“中世”也即所谓的“古者未有君臣上下之时”。当历史发展到“下世”,圣人“作为土地、货财、男女之分”、“立禁”、“立官”、“立君”、“列贵贱”、“制爵位”、“立名号,以别君臣上下之义”。[4]可见,国家机器到“下世”才出现。国家的产生又是历史进入“下世”的重要标志。这说明《商君书》已经认识到国家的出现并非与人类同步,而是历史发展到一定阶段上的必然产物。
    第二,国家产生的原因。《商君书》认为国家产生的原因有两个。其一,是“圣人”(黄帝)的重要作用。由于“圣人”(黄帝)分定、“立禁”、“立官”、“立君”、“列贵贱”、“制爵位”、“别君臣上下”,从而创立了各种国家机器和等级差别。可见,国家完全是“圣人”一手制造出来的。这是《商君书》从英雄史观出发所作出的结论。其二,国家的产生是现实需要的产物,是社会矛盾发展的结果。虽然它承认国家是“圣人”创造的,但它又认为国家不是“圣人”凭空臆造的,而是社会历史发展的需要。因为“中世”上贤,人们“久而相出无道”,导致社会混乱。同时神农之后又出现“以强胜弱,以众暴寡”[3]的现象。为解决这些社会矛盾,平息混乱局面、拯救民生,“圣人”才因时而制国家。“列贵贱、制爵位、立名号”是因为“民乱而不治”;“分五官”是因“地广、民众、物多”;“立法制、为度量”是因为“民众而奸邪生”。[4]可见,各种国家机器都是现实社会需要和社会矛盾发展的产物。
    二、关于《商君书》历史观的评论
    《商君书》的作者不是历史学家,他们对历史的论述是为其政治、经济学说服务的,加之时代与阶级的局限,决定了他们对历史的认识不可能达到科学的境界,但作为时代精英,他们的历史观中也不乏智慧之光,许多认识不仅达到了时代的最高水平,而且有的几近科学。
    第一,评《商君书》进化的历史观。书中的历史分期并不是对历史发展阶段的科学划分,不能反映出人类社会发展中真正的质的飞跃。这说明它没能真正抓住社会性质转变的关键因素,不曾发现历史发展的真正规律。但分期的本身,不仅反映出它认识到历史进程是一个前后相继的、不可分割的、自然的进程,而且也说明它已经认识到在人类历史发展中,不仅存在着量变,更存在着质的变化,质变比量变更具有决定性意义。《商君书》“从客观的历史过程去肯定历史的变化发展,肯定古不如今”,同时“又注意了不同时期的特点而给予阶段性的划分,在当时都是相当进步的”。[8]比老子、孔子、庄子等人的历史退化论,孟子的“千世一世”、只有量变而无质变的历史变化论等,都进步得多,已达到了时代的最高水平。历史进化论是《商君书》历史观中最为闪光处之一,标志着人类对自身历史的理性思考已进入了一个新的阶段。

(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
历史人物
历史学
历史故事
中国史
中国古代史
世界史
中国近代史
考古学
中国现代史
神话故事
民族学
世界历史
军史
佛教故事
文史百科
野史秘闻
历史解密
民间说史
历史名人
老照片