求实而论，在纵向的比较上，美苏“黄金时代”在各自国家都创造出了前所未有的辉 煌。但是，其中必败的条件也很简单，那就是把更多的精力投入到“优化”现有事物上 。
    美国自开国以来就实施自由市场经济。时至一次战后，出现了1920年经济危机。经济 惨跌，破产丛生，约至1921年底，全国出现了475万人的失业大军，破产农民已达45万 人。1923年，柯立芝任美国总统，1924-1929年间，史称“柯立芝繁荣”，即所谓“黄 金时代”。
    柯立芝认为，“美国的事情就是做生意”，其政府就是“商业政府”。“柯立芝繁荣 ”是金融垄断资本家自由放任的平台，是股票投机者放纵投机的乐园。汽车、电力、无 线电、航空业及日用品业大批吸收先进科技成果，大力倡导管理科学的研究与应用。19 27年，福特A型汽车出厂成了轰动全国的新闻。柯立芝宣称，美国人已进入了“人类历 史上罕见的幸福境界”。事实上，在20年代中期前后，全国失业人数一直在300-400万 人之间。柯立芝“对美国农民问题却毫不过问，其实农民们早已被政府排除在20世纪20 年代的大繁荣之外了。”[4]（P271，274）
    “柯立芝繁荣”在企业里强化利益主体刺激，在生产线上增加管理层次，膨胀无序化 竞争；而在工厂大门之外的失业大军却与日俱增。与商业息息相关的敛利企业机器隆隆 作响，而传统工业部门备受冷落。部分工业部门兴隆，破产农民流入城市。所有一切险 情都高密度地聚集在金融体系上。自1924年以来，美国人人在投机，穷人或富人，老板 或工人都在玩股票。银行经纪人贷出35亿美元。股票价格人为地攀升，不能不使信贷人 承担风险。金融风暴处于山雨欲来风满楼之势，联邦银行应该“急刹车”。1928年1月 ，柯立芝总统非但没刹车，反而踩上加速器。他一反先例，宣称“放款不多”，这就是 白宫为股票泡沫的持续膨胀打了保票。
    1929年3月，胡佛入主白宫。他笃信经济上的自由放任主义，并深信市场自行调节是“ 万能”的。作为共和党人，胡佛在哈定政府和柯立芝政府执掌商业部长达7年半，对“ 自由放任”主义“抱着醉心的幻想”，并宣称，“今天，我们美国比任何时代的任何国 家都更接近于最后战胜贫穷。”[4]（P278）然而时至1929年10月，震动资本世界的经济 危机倾刻爆发。过去人们稳如泰山的财富，被骤然间化为乌有而弄得目瞪口呆。当时纽 约街头流行的一首儿歌反映了其惨烈之状：“梅隆拉响汽笛，胡佛敲响丧钟，华尔街发 出信号，美国往地狱里冲！”
    在20世纪20年代，同美国把经济上的“自由放任”绝对化完全相反，苏联逐渐把“高 度集中”绝对化。列宁的“新经济政策”的杰出之点在于开始探索社会主义制度与商品 经济（即市场经济的初级阶段）相结合。列宁认为，社会主义经济管理是实行民主集中制 原则，“不能由上面规定统一的办法”。在社会主义经济中，由中央政府推行指令性计 划首先是由斯大林提出的。早在1927年，斯大林就提出：“我们的计划不是臆测的计划 ，不是想当然的计划，而是指令性的计划，这种计划各领导机关必须执行，这种计划能 决定我国经济在全国范围内将来发展的方向。”[5]（P280）由于多方面极为复杂因素的 负面膨胀，造成了苏联1927-1928年的“粮食收购危机”，也就是全国性的经济危机。
    造成“粮食收购危机”的根本原因，正如列宁先前所指出的那样，“我们转入新经济 政策时做得过火的地方，并不在于我们过分重视自由工商业原则，而在于我们完全忘记 了合作制。”[6]（P716）美苏“黄金时代”一个共生现象是重创农业与农民。1927年， 苏联农业人口占全国居民总数的80%。农民不仅向国家缴纳“普通税”，还得奉上“贡 税”。仅在1925-1926年度，国家通过剪刀差就从农业中得到10亿卢布，约等于下一年 度的全部工业投资。[7]（P63-64）实际上，这种卡农业、挖农村的政策，有可能使国家 与农民发生决裂的险情，它甚至在苏联解体前也未得消解。
    斯大林体制排斥市场，美国“黄金时代”排斥“计划”。罗斯福认为，美国1929-1933 年经济危机“是由于缺乏计划造成的”，他的“新政”（New Deal），诸如“全国产业复 兴法就反应着这种计划的观点”。[2]（P19、20）这里所说的“计划”，就是特指在自由 市场经济条件下，国家干预经济与社会，进而获得政治效能，这是对完全自由放任的否 定。以后，里根对罗斯福，克林顿对里根进行了相应的否定，进而推动了经济的发展。 这是在否定中创造肯定的国策性路径，也是美国在世纪之交成为“一超独霸”的一大战 略支点。
    近百年来，一个大国与时俱进，不间断地求取“计划”与“市场”的最佳结合点，这 是对其“黄金时代”在否定中创造肯定的具有黄金价位的基点。美国该项国策的战略调 控效能为当代世界所仅见，鉴于苏联的教训，特别值得他国一思求百得。