英国是资本主义的先躯。笔者试图对英国政治革命如何加速农业革命、使工业革命成为“整个社会发展的动力”①使资本主义制度占据统治地位等问题，作一初步探讨。
    （一）
    从世界历史看，资本主义社会的经济结构是从封建社会的经济结构中产生的；资本原始积累是资本主义生产方式产生的前提和出发点。作为原始积累的典型国家--英国，是通过圈地来进行农业革命的，又特别是通过政治革命后，新贵族资产阶级利用国家权力来加速农业革命的。不如此，就不能完成农村的资本主义改造。
    大家知道，对农民的土地剥夺是资本原始积累全部过程的基础，这在英国进行得最彻底、最典型，在那里，对农民的土地剥夺采取了“圈地运动”的形式。圈地发端于十三世纪，到十七世纪三十年代，即英国政治革命前夕已形成较大规模。这场旷日持久的“圈地运动”，是通过暴力的方式来进行的“农业革命”，是为资本主义生产方式奠定基础的变革的前奏曲。
    英国经济发展的一个重要特点，是资本主义生产关系较早渗入封建社会具有决定性的生产部门--农业，并随着农业商品货币关系的发展，以暴力剥夺农民的圈地运动来实现农村经济的变革（改变旧的生产关系）。关于“圈地运动”，马克思曾指出，“弗兰德尔毛纺织工场手工业的繁荣，以及由此引起的羊毛价格上涨，对这件事起了直接的推动作用。”②十二世纪在潘恩宁山干燥的东部坡地上首先出现了较大的牧羊场。随着养羊业和羊毛出口的发展，使英国农业生产比当时的任何国家都具有更大的商品经济性质。这样，商业活跃和改变了农村经济，围圈公共地养羊以牟取巨利之风起，一二三五年亨利三世颁布的麦尔顿法和一二八五年爱德华一世时颁布的威斯敏斯特法还确认了圈占公共土地的行动。
    从十五世纪末掀起的圈地热潮揭开了英国社会近代化的序幕。因为，它直接冲击土地所有制。一部分贵族，尤其是中小贵族随着羊毛出口的增长和毛织业的发展，养羊成了特别有利可图的事业之时，遂纷纷抛弃了旧的剥削方式和经营方式，大搞圈地。马克思指出：“对他们来说，货币已经是一切权利中的权力，所以他们的口号是把耕地变为牧羊场”③。根据一五一七--一六○七年期间政府几次调查委员会的文献资料统计，一四五五--一六○七年在英格兰中部、东部的二十四个郡共圈地达516,676英亩，占二十四个郡土地面积的2.76％，驱逐农民共达五万人左右④。圈地最多的是中部十四个郡，其中的沃里克郡、莱斯特郡、北安普敦郡、牛津郡，白金汉郡和伯克郡等六郡圈地最多。中部十四个郡共圈地386.810英亩，占十四个郡土地总面积的6.03％⑤。经过圈地，耕地面积缩小，牧场面积扩大。据盖伊对二十三个郡一四八五--一五一七年间圈地的统计，二十三个郡共圈地101, 290英亩，其中可耕地13,421英亩，占30.6％。有1,733家房屋被毁，1,072个村落荒芜，有6,808个农民被逐出家园⑥。值得注意的是，以暴力的方式强制使生产资料与劳动者分离的圈地运动，在十六世纪随着宗教改革而来的“对教会地产的大规模的盗窃，使暴力剥夺人民群众的过程得到新的惊人的推动”。⑦它促进了资本主义关系在农村中的迅速发展，扩大了城乡资本阶级；然而，农民不仅失去了土地、房屋等一切财产，变成了一无所有的流浪者被投到劳动力市场，并在血腥立法下，被迫习惯雇佣劳动制度所必须的纪律。据调查，一八三一年英国农村中有686,000个家庭是以出卖劳动力为生的，它们占全部农户的71％以上；而不雇工的土地所有者只有135,000户，不到全部农户的13.6％⑧。事实上，创造资本关系的过程， 即一方面使社会的生活资料和生产资料转化为资本。另一方面使直接生产者转化为雇佣工人。这样，“圈地运动”就成了英国通过暴力的方式实现农业革命的独特道路，而城乡资产阶级，特别是中小贵族则成了客观经济规律的、不自觉的执行人。
    显然，随着商品货币经济的发展，圈地运动不断破坏旧的经济关系，造成社会动荡日烈，严重影响国王的税收和兵源。因此，圈地运动又必然会遭到封建专制王朝的反对，一四八九年英王亨利七世颁布了禁止圈地的法令之后，一五一五年、一五三三年，一五六三年间一再颁布禁令，甚至一度支持过圈地运动的伊丽莎白女王也于一五九七年、一六○九年颁布了禁止圈地的法令。继承都铎王朝衣钵的斯图亚特王朝仍采取了种种禁止措施也未起作用。十七世纪三十年代政府曾命令中部一些郡拆除围圈土地的篱笆、栅栏，也未奏效。一六五六年出版的《为合理化圈地辩解》一书中公开诘问道：“难道地主们没有足够的理由、不能问心无愧地使他们的土地获得最大的收益吗？”所以，马克思说：英王朝用“立法曾同这种暴力行为斗争了一百五十年而毫无效果。”⑨尽管如此，从十三世纪圈地以来，毕竟是作为个人的暴力行为进行的，仅部分地突破了封建土地制度。据美国历史学家盖伊的估计，一六○七年时圈地面积不到英格兰土地面积的3％，绝不会超过5％⑩。历史事实表明，在封建社会内部开始发生的这种农业经济的变革，只能是局部的、有限的。因为就全国而论，封建生产关系仍居于统治地位，虽然由于商品货币经济的发展而出现封建土地大规模的自由转让和买卖，在一五六一年到一六四○年间，国王的土地减少了四分之三，大封建贵族的土地减少了二分之一以上，主要由中小贵族构成的新贵族的土地却增长了五分之一，但仍未使取得支配地位的矛盾的主要方面发生变化。这就是说，在封建专制制度的保护下，封建土地关系不可能发生根本的变革。所以列宁说：“经济变革一定要有相应的政治上层建筑”（11）。问题也就在于，英国城乡资产阶级如果不夺取政权通过改变上层建筑的政治革命，就不可能实现改变生产关系的社会革命，以达到解放生产力之目的。