三、东南亚各国启蒙运动的历史意义及启示
    一件能够载入史册的历史事件，必定会留下痕迹，对该国乃至他国其后的历史发生或 大或小的影响。东南亚各国的启蒙运动作为“亚洲觉醒”的一部分，虽然都以失败告终 ，但其意义和影响却是深远的。
    首先，这些运动和改革是时代的产物，具有进步性，在不同程度上反对殖民统治，要 求国家独立，打击了殖民者的气焰。在菲律宾革命的第一阶段，曾于1897年11月2日成 立“破石洞共和国”，虽然由于阿奎那多集团的软弱性和妥协性，以致在1897年12月14 日和15日与西班牙当局签订了《破石洞条约》，向西班牙当局投降，使得破石洞共和国 只存在了短短一个多月的时间就消亡了，而菲律宾革命的第一阶段亦告结束。但在《破 石洞条约》的主要内容中，也有“西班牙当局支付80万比索作为给起义者的赔款，分三 次付款，在阿奎那多等人离开破石洞之后支付40万比索；给战争中遭受损失者赔款90万 比索；西班牙政府宣布大赦”等条款。这说明西班牙殖民当局的嚣张气焰受到了打击， 它们害怕革命军，不得不做一些让步。其次，启蒙运动起到了传播思想的作用，唤醒了 民众觉悟，增强了民族自尊心和凝聚力。越南民主革命的伟大先行者潘佩珠于1904年建 立“维新会”。1905年开展赴日留学的“东游运动”，组织大批越南青年到日本留学。 潘佩珠在日本写了《越南亡国史》一书，在东京出版，刊登在梁启超等中国立宪派的刊 物《新民报》上。他还把《提醒国民歌》、《海外血泪书》等爱国诗文寄回越南。这些 作品在越南国内广泛流传，激发了人们的爱国热情。菲律宾“宣传运动”的代表人物黎 萨尔写下了《不许犯我》和《起义者》两部长篇小说，揭露了西班牙殖民统治的野蛮与 暴戾，描绘了菲律宾人民的深重灾难，塑造了菲律宾爱国者的形象，表达了作者强烈的 爱国主义思想，在当时就引起了极大反响。
    再者，启蒙运动为后来东南亚各国的独立运动培养了大批人才。在启蒙运动中，由于 进行了广泛的宣传，唤醒了民众觉悟，使越来越多的人投身于这场运动，不少人成为骨 干力量，他们在启蒙运动失败后仍坚持秘密活动，继续发动群众，为后来东南亚各国的 解放运动作出了突出贡献。
    最后，启蒙运动鼓动振兴实业，促进民族工商业的发展，为进一步开展民族解放运动 准备了物质条件。东南亚各国的启蒙运动是资产阶级民主运动，作为运动领导人的封建 贵族和后来的资产阶级通过学习西方，认识到发展经济、增强国力的重要性，因而大力 推动民族工商业的发展。如在越南的“维新运动”中，在潘周桢、黄叔抗等进步人士倡 导下，中圻各地卷起一股向旧礼教、旧习俗开战，兴办学校，使用国货，振兴实业的浪 潮。在这一时期，一系列民族企业、公司、商馆成立。这些商业活动为后来的民族解放 运动准备了物质条件。
    东南亚各国的启蒙运动不仅在历史上产生了很大的影响，而且对于一百多年后的今天 ，仍然有着强烈的启示作用。它首先告诉我们，一场运动要想取得成功，就必须顺应时 代潮流，符合历史发展趋势；同时，还要有一个正确的、强有力的领导集团，二者缺一 不可。东南亚各国的启蒙运动虽然也是时代的产物，具有进步性，但由于缺乏一个正确 有力的领导集团，最终还是失败了。这场运动的领导人先是封建贵族，后是资产阶级， 这二者都带有自身的软弱性和妥协性，虽也曾发挥了一定的作用，取得过暂时的胜利， 但他们不可能将革命进行到底，结局只能是失败。其次，它说明了人民的重要性。一场 运动光有领导人是不够的，还必须广泛地发动群众，得到越多民众的支持，运动成功的 可能性就越大。
    综上所述，东南亚各国的启蒙运动是在适宜的历史时机，在内外因共同推动下产生的 ；这些运动在性质、领导集团和结局上具有相似性，同时又存在着影响背景、具体内容 和形式等方面的不同；尽管这些运动已经成为历史，但其深远的历史意义和现实意义却 不应被忽视和遗忘。只有深入地了解历史，才能更好地把握明天。笔者认为，如能对东 南亚各国的启蒙运动进行深入地研究，一定能发现更多有价值的东西。
    【参考文献】
    [1]梁英明、梁志明等：《近现代东南亚》（1551～1992），北京大学出版社，1994年版 。
    [2]本书编写组：《中外近代历史上的改革》，中共中央党校出版社，1991年版。
    [3]贺圣达：《菲律宾革命与近代文化的发展》，载《东南亚》1996年第3期。
    [4]王民同：《越南民族民主革命的伟大先行者潘佩珠》，载《云南师范大学学报》， 1992年第2期。
    [5]（菲）格雷戈里奥·F·赛迪：《菲律宾革命》，广东人民出版社，1979年版。
    [6]周南京：《略论二十世纪初印度尼西亚民族独立运动的兴起》，载《东方研究论文 集》，北京大学出版社，1983年9月版。